O jei aplinkui nėra nei aikštelių mašinoms, nei garažų? Ore statyti? Tokia problema yra tarybinių statybų kiemuose . O dabar atsakykit į klausimą . Aišku, jei turite ką atsakyti. AČIŪ
Iš pateikto klausimo suprantu, kad puikiai suvokiat, jog pažeidėt taisykles. Kodėl klausiat, kaip apeiti įstatymus? 
Išeitis - ieškoti "švogerių", kad skirtų minimalią nuobaudą.
Dar viena išeitis: automobilių savininkams kooperuotis ir kreiptis į Savivaldybę, kitas "aukštesnes" instancijas, kad performuotų sklypus, žemės paskirtį kiemuose ir įrengtų automobilių stovėjimo aikšteles.
"Isterikai" taip pat turi teisę naudotis kiemais pagal paskirtį. Jei ten turi būti pieva, vaikų žaidimo aikštelė, kodėl gyventojai turi "grožėtis" bekele?
Jei neturit žemės, namo statybai, tai ir nestatot. Jei nėra aikštelės automobiliui, kodėl parkuojatės neleistinoj vietoj?
Papildyta:
P.s.
Jei manote, kad esate neteisėtai nubausti, kreipkitės į teismą.
Išeitis - ieškoti "švogerių", kad skirtų minimalią nuobaudą.
Dar viena išeitis: automobilių savininkams kooperuotis ir kreiptis į Savivaldybę, kitas "aukštesnes" instancijas, kad performuotų sklypus, žemės paskirtį kiemuose ir įrengtų automobilių stovėjimo aikšteles.
"Isterikai" taip pat turi teisę naudotis kiemais pagal paskirtį. Jei ten turi būti pieva, vaikų žaidimo aikštelė, kodėl gyventojai turi "grožėtis" bekele?
Jei neturit žemės, namo statybai, tai ir nestatot. Jei nėra aikštelės automobiliui, kodėl parkuojatės neleistinoj vietoj?
Papildyta:
P.s.
Jei manote, kad esate neteisėtai nubausti, kreipkitės į teismą.
QUOTE(Rodnega @ 2014 10 01, 22:27)
Ši temą nėra skirta moralams
Mane domina ar tokiais atvejais apsiriboja įspėjimais ar vis dėl to skiriama nuobada ir kokia suma ją sudaro?
Ne moralizuoju, sakau, kad pažeidėte taisykles. Mane domina ar tokiais atvejais apsiriboja įspėjimais ar vis dėl to skiriama nuobada ir kokia suma ją sudaro?
Bauda už stovėjimą neleistinoje vietoje 100-300 Lt. Prasižengę pirmą kartą turi galimybę sumokėti pusę minimalios baudos. Taigi, pati minimaliausia bauda - 50 Lt. Bet reikia pasiieškoti "švogerių", kad iki to minimumo numuštų.
Pažiedžiau, žinau .
Jei vairuotojas yra neįgalus, tas gali turėti įtakos baudos sumažinimui?
Jei vairuotojas yra neįgalus, tas gali turėti įtakos baudos sumažinimui?
Pas mus gyventojai pasitarė ir pasidarė vaikų aikštelę . Susitarę, kad parkuosis kelkraštyje . Visi tą žinojo ir neskundė. Dabar gi visi gavo baudas o norint turėti aikštelę, tektu aukoti vaikų aikštelę nes kitokio laisvo ir tinkamo ploto nėra, o to daryti niekas nenori ...
Nežinau kokiu būdu, bet pas mus mieste, prie vieno namo, kur tik įvažiavimas į kiemą ir šaligatvis, atsirado ženklas "P" su papildomu ženklu po juo, leidžiančiu automobilius parkuoti ant to šaligatvio.
Manau reikia surinkti parašus ir kreiptis tam leidimui, kad pastatytų tokį ženklą.
Manau reikia surinkti parašus ir kreiptis tam leidimui, kad pastatytų tokį ženklą.
QUOTE(Rodnega @ 2014 10 02, 00:01)
Pažiedžiau, žinau .
Jei vairuotojas yra neįgalus, tas gali turėti įtakos baudos sumažinimui?
Jei vairuotojas yra neįgalus, tas gali turėti įtakos baudos sumažinimui?
Minimali galima bauda, kaip ir teisingai sakė vienas forumo vartotojas - 50 Lt. Tai yra - tokiu atveju, jei žmogus pripažįsta padaręs pažeidimą ir sumoka pusę jam priklausančios minimalios baudos per 10 darbo dienų, tai traktuojama kaip administracinio nurodymo įvykdymas. Mažesnės sumos nebus, neatsižvelgiant į tai, ar pažeidėjas neįgalus, ar ne, nes įstatymai to šiuo atveju, deja, nenumato. Tokiu atveju galima būtų kreiptis į teismą, ginčijant pažeidimą iš esmės, bet ar verta tai daryti šioje situacijoje ir leisti pinigus, nervus, labai abejoju.
Detaliau apie adminstracinį nurodymą:
http://www.infolex.l...103787:str260-1
Jei žmogus yra neįgalus, siūlyčiau šalia įėjimo į laiptinę ar kitoje jam patogiausioje vietoje rezervuotis vietą, kaip neįgaliajam, pasistatyti atitinkamą kelio ženklą. Tai išspręstu neįgaliam žmogui mašinos statymo problemą, o toje vietoje pasistatęs mašiną žmogus, neturintis neįgalumo problemų, bus baudžiamas - užtenka tokiu atveju nufotografuoti pažeidėją, nusiųsti nuotrauką policijai, nurodant kurioje vietoje, kokiu laiku nufotografuota.
Sveikutes. Norejau pasiteirauti ar mirus vyrui zmona gales pretenduoti i palikima, jeigu turtas buvo asmenine nuosavybe tik jo?ar viska paveldi tik vaikai, o zmonai nieko nelieka?
QUOTE(ofiso mergaite @ 2014 10 20, 09:20)
Sveikutes. Norejau pasiteirauti ar mirus vyrui zmona gales pretenduoti i palikima, jeigu turtas buvo asmenine nuosavybe tik jo?ar viska paveldi tik vaikai, o zmonai nieko nelieka?
laba,
nesu teisininke, bet tikrai turtas visas yra dalinamas per puse su zmona.
Jei yra vaikai nepilnameciai, dalinama i lygias dalis.
Jei vakai jau savarankiski, tai viskas yra zmonos.
O geriausiai ( cia patarimas jau post factum) parasyti sutuoktiniu testamenta ir jokiu kazusu nekiltu kazkurio mirties atveju.
Nesvarbu kineo vardu turtas, nuosavybe santuokine yra abieju sutuoktiniu...
Sekmes jums.
QUOTE(Taki @ 2014 10 20, 09:28)
laba,
nesu teisininke, bet tikrai turtas visas yra dalinamas per puse su zmona.
Jei yra vaikai nepilnameciai, dalinama i lygias dalis.
Jei vakai jau savarankiski, tai viskas yra zmonos.
O geriausiai ( cia patarimas jau post factum) parasyti sutuoktiniu testamenta ir jokiu kazusu nekiltu kazkurio mirties atveju.
Nesvarbu kineo vardu turtas, nuosavybe santuokine yra abieju sutuoktiniu...
Sekmes jums.
nesu teisininke, bet tikrai turtas visas yra dalinamas per puse su zmona.
Jei yra vaikai nepilnameciai, dalinama i lygias dalis.
Jei vakai jau savarankiski, tai viskas yra zmonos.
O geriausiai ( cia patarimas jau post factum) parasyti sutuoktiniu testamenta ir jokiu kazusu nekiltu kazkurio mirties atveju.
Nesvarbu kineo vardu turtas, nuosavybe santuokine yra abieju sutuoktiniu...
Sekmes jums.
man rodosi kad ne taip yra, tikrai ne visas turtas besąlygiškai, ir nebūtinau viskas žmonai atitenka, visokių niuansų yra. Bijau kažką komentuoti, bet palaukime teisininko konsultacijos
QUOTE(Taki @ 2014 10 20, 08:28)
laba,
nesu teisininke, bet tikrai turtas visas yra dalinamas per puse su zmona.
Jei yra vaikai nepilnameciai, dalinama i lygias dalis.
Jei vakai jau savarankiski, tai viskas yra zmonos.
nesu teisininke, bet tikrai turtas visas yra dalinamas per puse su zmona.
Jei yra vaikai nepilnameciai, dalinama i lygias dalis.
Jei vakai jau savarankiski, tai viskas yra zmonos.
Kai mirė mb tėvas, vaikai buvo savarankiški, bet teismas ir jiems priteisė, nes tokie įstatymai
QUOTE(Rodnega @ 2014 10 20, 11:14)
Kai mirė mb tėvas, vaikai buvo savarankiški, bet teismas ir jiems priteisė, nes tokie įstatymai
Tai gal teismui kazkas ieskini pateike ?
