Reikalingas teisinis patarimas

#145
QUOTE(Lady Dy @ 2013 10 27, 08:55)
Papildymas prie to pačio klausimo,tų dokumentų datos skirtingos,susitarimas datuotas rugsėjo 5 diena,o sutartis rugsėjo 6 diena,ar abu bus galiojantys ir susitarime nėra parašyta kad jis bus pas darbdavį ir darbuotoją,o sutartyje yra tas parašyta,nes galvoju eit į sodrą ir pateikti tą susitarimą


Čia darbo inspekcijos tyrimo ir darbdavio galimo nubaudimo dalykas. Galioja darbo sutartis.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo HappyAngel: 29 spalio 2013 - 08:54
#146
Tai vadinasi savo tą susitarimą galiu vaizdžiai pasakius susiki..... į vieną vietą,ji niekinė,nors yra ir antspaudai ir parašai ir visi įmonės rekvizitai
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Lady Dy: 27 spalio 2013 - 19:38
#147
Klausimelis: po skyrybu 2 vaikai gyvena su mama; teciui tevadienis kaip ir nepriklauso?


bet : Abiejų tėvų teisės ir pareigos baigiasi vaikui sulaukus pilnametystės arba jam tapus veiksniam (CK 3.160 str. 1 d.).

Pasimeciau - tai priklauso ir tevui , nors ir kartu negyvena, issiskyre blink.gif
Atsakyti
#148
QUOTE(GUTE69 @ 2013 10 29, 08:12)
Klausimelis: po skyrybu 2 vaikai gyvena su mama; teciui tevadienis kaip ir nepriklauso?
bet : Abiejų tėvų teisės ir pareigos baigiasi vaikui sulaukus pilnametystės arba jam tapus veiksniam (CK 3.160 str. 1 d.).

Pasimeciau - tai priklauso ir tevui , nors ir kartu negyvena, issiskyre  blink.gif



man atrodo tame DK straipsnyje yra parasyta - "auginantiems", o ne "turintiems" du vaikus iki 12 metu. Todel manau nepriklauso smile.gif

beje, tevo teises gali baigtis ne tik jusu isvardintais atvejais, bet ir apribojus tevp valdzia. wink.gif
Atsakyti
#149
QUOTE(Realesne @ 2013 10 29, 21:23)
man atrodo tame DK straipsnyje yra parasyta - "auginantiems", o ne "turintiems" du vaikus iki 12 metu. Todel manau nepriklauso smile.gif

beje, tevo teises gali baigtis ne tik jusu isvardintais atvejais, bet ir apribojus tevp valdzia. wink.gif


As juk neprasau isvardinti viso DK ar CK straipsniu taikymo. Yra konkretus klausimas, kuri aiskina du teisininkai ir skirtingai;
Manau tevas mokedamas alimentus taip pat prisideda prie "auginimo" o ne "turejimo" doh.gif
Atsakyti
#150
Turiu klausimą... Gal kas padės. Viena mama kaime augina savo neįgalų vaiką. Vaikas yra pilnametis. Jam kiekvieną dieną reikalinga pagalba, nes jis protiškai atsilikęs. Problema tame, kad ji gautus pinigus už jo globą, bet visiškai juo nesirūpina. Jeigu 20 d. gauna pinigus, o 22 d. jų jau nebėra. Kalbama apie nemažą sumą, kurios per 2 dienas sunkiai normalus žmogus išleistų. Esmė tame, kad norim jį apgyvendinti globos namuose, bet mama savanoriškai tikrai jo neišleis, nes tai yra jos pragyvenimo šaltinis. Kaip galima būtų teisiškai sutvarkyti taip, kad mama negautų tų pinigų už vaiko globą? 4u.gif
Atsakyti
#151
QUOTE(GUTE69 @ 2013 10 30, 05:54)
As juk neprasau isvardinti viso DK ar CK straipsniu taikymo. Yra konkretus klausimas, kuri aiskina du teisininkai ir skirtingai;
Manau tevas mokedamas alimentus taip pat prisideda prie "auginimo" o ne "turejimo"  doh.gif



biggrin.gif biggrin.gif nepraset ir nevardinti smile.gif

teiseje i kiekviena konkretu klausima atsakoma vadovaujantis straipsniais. bigsmile.gif Alimentai yra priteisti teismo. Todel ir prisideda taip. Jei nepriteisti, tai apibrezti istatyme (CK), kaip pareiga islaikyti vaika. O vat mamadienis nenumatytas kaip teise ar pareiga (CK), o DK numatyta, kad turi vaika auginti. Todel mano subjektyvia nuomone, issituokusiam tevui, su kuriuo NEAUGA vaikas, mamadienis ar tevadienis nepriklauso.

Atsakyti
#152
laba. gal man kas pagelbes. patekome mes i avarija ir to pasekmes, kad vaikas gulejo reanimacijoje del sulauzyto klubo. dvi dienas vaikas verke ir dabar turi laikytis gulimo rezimo. o vaikui tik 6 metukai ir tokiam vaikui guleti sunku, juk suprantat, kad vaikui begioti norisi. esme tame, kad tas vairuotojas kuris kaltas buvo isgeres, jam nustaytas sunkus girtumo laipsnis. dar prie to jis buves policininkas. bet jau praejo dvi savaites beveik, o is jo nulis reakcijos. tad mes nusprendem ji paduoti i teisma, nes manau turi atlyginti zala vaikui. bet nezinau kaip ir kada i ji kreiptis? ta prasme po viso tyrimo ar jau dabar? ir kaip manote kokia suma pateikti?
siaip jai taip nutiktu man, o ne vaikui, tai tyleciau, bet kai vaikas kankinasi,negaliu nieko nedaryti.
aciukas 4u.gif
Atsakyti
#153
QUOTE(Realesne @ 2013 10 30, 19:37)
biggrin.gif biggrin.gif nepraset ir nevardinti smile.gif

teiseje i kiekviena konkretu klausima atsakoma  vadovaujantis straipsniais.  bigsmile.gif  Alimentai yra priteisti teismo. Todel ir prisideda taip. Jei nepriteisti, tai apibrezti istatyme (CK), kaip pareiga islaikyti vaika. O vat mamadienis nenumatytas  kaip teise ar pareiga (CK), o DK numatyta, kad turi vaika auginti. Todel mano subjektyvia  nuomone, issituokusiam tevui, su kuriuo NEAUGA vaikas, mamadienis ar tevadienis nepriklauso.


Objektyvia nuomone, mamadienis, tetedienis nepriklauso, tokia isvada seka is pacios tokios dienos suteikimo, ji skirta tam, kad tata ar mama vaiku reikalus sutvarkytu, o kokiais gi reikalais uzsiemes buna tata ar mama su kuriuo vaikas negyvena?

Papildyta:
QUOTE(Mazutee24 @ 2013 10 30, 15:12)
Kaip galima būtų teisiškai sutvarkyti taip, kad mama negautų tų pinigų už vaiko globą? 4u.gif


Paskirti kita globeja, o mamka nuo globejos pareigu nusalinti 4u.gif
Atsakyti
#154
Policijoj juk reikėjo pasirašyt ar turit pretenzijų ar ne
O į teismą duokit,juk bus gydytojų išvados,ligos išrašai
Atsakyti
#155
Laba diena
Ar gali antstoliai išskaičiuoti skolą iš neįgalumo pašalpos? (skola - tai buvę paskolinti pinigai) Jei taip - kiek procentų?
(Mąstau, kiek perspektyvu kreiptis į teismą, kad atgauti paskolintus pinigus)
Atsakyti
#156
Sveiki,
stoviu darbo biržoje, planuoju kreiptis į teismą, kad paskirtų mane senyvos moters globėja ar rūpintoja (ji protiškai sveika). Ar turiu išstoti iš darbo biržos iki teismo sprendimo? ar paskyrus globėja automatiškai būsiu išbraukta. Planuoju poto kreiptis ir į sodrą dėl darbo stažo.
Atsakyti