QUOTE(Meškukė @ 2013 06 05, 18:54)
ten penkių žvakių lovys.. tai ką, man jį pjaut, kad tik trys beliktų?
ten penkių žvakių lovys.. tai ką, man jį pjaut, kad tik trys beliktų?
Jo, supratau ir ištryniau 
Meškute, tu dar negali užskaitinėti kitų ND, pati jų neatlikusi 
.........
Tema tikrai pagyvėjo
atsiradus naujam veidui 
.........
Tema tikrai pagyvėjo
atsiradus naujam veidui
Norėjau tik pradžiuginti žmogų
ND2:
Darka, praeini ND kai tris taip gauni. Tik tuomet 
Užskaityti gali jau atsiskaičiusios
Pirmo ND vidurinėje foto ypač man ryškumo trūksta. Antro ND apskritai neužskaitau. Chaosas. Neaišku kas tavo pagr. objektas, jei tai, kas viršuje dešinėje, siūlyčiau kitokią kompoziciją. Ir didesnius f skirtumus rinkis, kad tikrai skirtumas nuotraukose matytųsi. Neįsiskaitei į užduotį, nes ten aiškiai buvo parašyta kokias diafragmas imti Kartu su diafragma keiti ir ISO, tad reik ir papildomos info.
Pakartot
Užskaityti gali jau atsiskaičiusios
Pirmo ND vidurinėje foto ypač man ryškumo trūksta. Antro ND apskritai neužskaitau. Chaosas. Neaišku kas tavo pagr. objektas, jei tai, kas viršuje dešinėje, siūlyčiau kitokią kompoziciją. Ir didesnius f skirtumus rinkis, kad tikrai skirtumas nuotraukose matytųsi. Neįsiskaitei į užduotį, nes ten aiškiai buvo parašyta kokias diafragmas imti
Kartu su diafragma keiti ir ISO, tad reik ir papildomos info.Pakartot
Darkas, pirmo ND technine dalis gera, bet kompozicine... speju, gali geriau. noretusi matyti daugiau pastangu. o antrojo ND techniniai nustatymai ne tokie, kokius rekomenduojama.kad isgauti aiskesni skirtuma. ir tikrai blasko daiktu mase, akys laksto iesko, kur fokusuota.o kadangi mazi skirtumai tarp f tai dar labiau apsunkina. tiesiog, neskubek.niekas neveja.apgalvok.musu temoj didelis demesys skiriamas ne tik techninei pusei, bet ir kompozicinei.jei seki tema, manau ir pats ta zinai. so do it
QUOTE(Yvette @ 2013 06 05, 19:29)
Darka, praeini ND kai tris taip gauni. Tik tuomet
Užskaityti gali jau atsiskaičiusios
Pirmo ND vidurinėje foto ypač man ryškumo trūksta. Antro ND apskritai neužskaitau. Chaosas. Neaišku kas tavo pagr. objektas, jei tai, kas viršuje dešinėje, siūlyčiau kitokią kompoziciją. Ir didesnius f skirtumus rinkis, kad tikrai skirtumas nuotraukose matytųsi. Neįsiskaitei į užduotį, nes ten aiškiai buvo parašyta kokias diafragmas imti Kartu su diafragma keiti ir ISO, tad reik ir papildomos info.
Pakartot
Užskaityti gali jau atsiskaičiusios
Pirmo ND vidurinėje foto ypač man ryškumo trūksta. Antro ND apskritai neužskaitau. Chaosas. Neaišku kas tavo pagr. objektas, jei tai, kas viršuje dešinėje, siūlyčiau kitokią kompoziciją. Ir didesnius f skirtumus rinkis, kad tikrai skirtumas nuotraukose matytųsi. Neįsiskaitei į užduotį, nes ten aiškiai buvo parašyta kokias diafragmas imti
Kartu su diafragma keiti ir ISO, tad reik ir papildomos info.Pakartot
dėl pirmo ND gal ir trūkumas, dėl antro tai ISO nekeičiau, keičiau išlaikymą
o dėl reikalavimų:"didžiausia, mažesnė, dar mažesnė. Pvz., f/2, f/11 ir f/20."
tikslių reikšmių nenurodyta, nurodyti tik pavyzdžiai
taigi, pačios normaliai surašykite reikalavimus o ir aplamai, tokiu atveju galiu užsidėti 14mm objektyvą ir tada jau klausimas, ar pamatysit skirtumą tarp f/6,3 ir f/16, kai ryškumo zona bus tarp 30cm ir begalybės
QUOTE(Darkas @ 2013 06 05, 19:03)
dėl pirmo ND gal ir trūkumas, dėl antro tai ISO nekeičiau, keičiau išlaikymą o dėl reikalavimų:
"didžiausia, mažesnė, dar mažesnė. Pvz., f/2, f/11 ir f/20."
tikslių reikšmių nenurodyta, nurodyti tik pavyzdžiai taigi, pačios normaliai surašykite reikalavimus
o ir aplamai, tokiu atveju galiu užsidėti 14mm objektyvą ir tada jau klausimas, ar pamatysit skirtumą tarp f/6,3 ir f/16, kai ryškumo zona bus tarp 30cm ir begalybės
o dėl reikalavimų:"didžiausia, mažesnė, dar mažesnė. Pvz., f/2, f/11 ir f/20."
tikslių reikšmių nenurodyta, nurodyti tik pavyzdžiai
taigi, pačios normaliai surašykite reikalavimus o ir aplamai, tokiu atveju galiu užsidėti 14mm objektyvą ir tada jau klausimas, ar pamatysit skirtumą tarp f/6,3 ir f/16, kai ryškumo zona bus tarp 30cm ir begalybės
žiūrėk, jei Tu nori išsidirbinėti, tai pirmyn
jei nuoširdžiai nori čia dalyvauti, tai neišsidirbinėk, padaryk ND ir dalinkis savo žiniomis ar išmintimi. jei turi pastabų dėl ND formuluočių, laukiam konstruktyvių pasiūlymų vestuves fotkinantis žmogus gali ir iš pirmo karto nepriekaištingai padaryti ND.
jei į temą žiūri, kaip į vištų susibūrimą, tai kudkudak
QUOTE(Darkas @ 2013 06 05, 20:03)
dėl pirmo ND gal ir trūkumas, dėl antro tai ISO nekeičiau, keičiau išlaikymą o dėl reikalavimų:
"didžiausia, mažesnė, dar mažesnė. Pvz., f/2, f/11 ir f/20."
tikslių reikšmių nenurodyta, nurodyti tik pavyzdžiai taigi, pačios normaliai surašykite reikalavimus
o ir aplamai, tokiu atveju galiu užsidėti 14mm objektyvą ir tada jau klausimas, ar pamatysit skirtumą tarp f/6,3 ir f/16, kai ryškumo zona bus tarp 30cm ir begalybės
o dėl reikalavimų:"didžiausia, mažesnė, dar mažesnė. Pvz., f/2, f/11 ir f/20."
tikslių reikšmių nenurodyta, nurodyti tik pavyzdžiai
taigi, pačios normaliai surašykite reikalavimus o ir aplamai, tokiu atveju galiu užsidėti 14mm objektyvą ir tada jau klausimas, ar pamatysit skirtumą tarp f/6,3 ir f/16, kai ryškumo zona bus tarp 30cm ir begalybės
mum jau ne kartą buvo pasiūlyta tiksliau nustatymus surašyti. Bet...
Neskaičiau anos temos, bet kiek supratau ne nulinukas fotografijoje esi, tad neturėtų tau sunkumų sudaryti ir iš pusės žodžio suprasti ko prašoma iš šios užduoties ir ką jos pagalba išmokstama, suvokiama. Juolab, yra ir pavyzdinė foto įkelta. Tavo foto tikrai labai toli nuo pvz.
Visos čia esančios puikiai atliko užduotis su tokiu aprašymu, tad nemanau, kad tikslinga keisti.
Tiesiog nusiteik teigiamai ir atlik. Toks kaip prirašymas temoje, prisicementuok.
