Įkraunama...
Įkraunama...

Fotografijos pradžiamokslis

QUOTE(erikamaja @ 2013 06 06, 14:28)
Aš tai tikrai nedarysiu ND biggrin.gif

Tu dariusi, koks skirtumas kad kitoks nikas buvo.
Atsakyti
Aš tai tik UŽ namų darbus, bet, jei pvz ateina gaidukas pas msu į vištidę, ir jis neketina savo foto mums rodyti, tik planuoja mus savo komentarais džiuginti, tai kam jam tie nd? ar jsi tikrai privalo juos atlikti? kam nepatinka, gali į jo pastabas ir nuomonę net nekreipti jokio dėmesio. (Čia tik pavyzdžiui sakau).
O tie, kurie nori bent pagrindus išmokti, kurie apie fotografiją neturi jokio supratimo, anei žalio, nei mėlyno, ir nori išmokti.... nu pačios suprantat.

Nes be ND šita tema neteks labai daug ko, tuomet teks kraustytis į fotkinam ir grožimės. smile.gif

Dėl senbuvių ND, man asmeniškai, tai šimtas metųųųųų... Jios tiek davė ir duoda šiai temai, akd dauguma liksim amžinai dėkingos (žaidimai, projektėliai, skaitiniai/žiūriniai ir visa kita).


Sorry už klaidas ir paklaidžiojimus, bet sunku prie puodų ir prie pc vienu metu sėdėti biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(vienintelė @ 2013 06 06, 14:29)
gal geriau nuotraukų dėkit o nepliurpkit, visgi fotografijos tema


Tik nerekit visa gerkle ant manes ax.gif

user posted image
Atsakyti
QUOTE(erikamaja @ 2013 06 06, 13:28)
Aš tai tikrai nedarysiu ND biggrin.gif

nemanau,kad kazkas apsiims aukleti neatlikusius ND. nezinau, kas ir kodel jus praleido biggrin.gif

o jei rimtai. matau,kad kyla del ND pastovus pykciai.reik keist si reikala. po kol kas niekas nepakeite taisykliu, tai ND visiems galioja.

varau, koki deserta nusipirkti biggrin.gif reik atgaivinti smegeneles

Atsakyti
Sveikos smile.gif

Mano 5 ND vis nedadaryti 4u.gif

Turiu toki klausima, žiuriu objektyvą , vieno židinio nuotolis 17-50 o kito 28-75 f abejuose 2.8.
Kuris praktiškiau?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Saldi_akimirka: 06 birželio 2013 - 13:36
QUOTE(Saldi_akimirka @ 2013 06 06, 14:35)
Sveikos smile.gif
Turiu toki klausima, ziuriu objektyva ir vieno židinio nuotolis 17-50 o kito 28-75 f abejuose 2.8.
Kuris praktiškiau?

Kiekvienam asmeniskai, kol pati nepabandysi, nesuprasi.
Man kazkada labai gyre 16-35, tai aciu Dieve, as ji issinuomavau, 100 metu man jo nereikia, o dar 5000 kainuoja blink.gif .

Man kazko reikia, tik nezinau dar ko schmoll.gif . Turiu tik 50mm 1.4
Atsakyti
QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2013 06 06, 14:34)
Tik nerekit visa gerkle ant manes ax.gif

[url=http://s1114.photobucket.com/user/Kavaaa/media/0001_DSC_3019-Copy_zpsab0bdacf.jpg.html][img]http://i1114.photobucket.com/albums/k537/Kavaaa/0001_DSC_3019-Copy_zpsab0bdacf.jpg

centravimas, išdegimai, negražus jb, ranka stora ir lyg išnarinta būtų. Kam tie sparnai? Tokia graži mergaitė, o taip negražiai atkurta.... schmoll.gif
Papildyta:
Bet kiek skaitovų blink.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kristalines: 06 birželio 2013 - 13:42
QUOTE(Saldi_akimirka @ 2013 06 06, 14:35)
Sveikos smile.gif

Mano 5 ND vis nedadaryti  4u.gif

Turiu toki klausima, žiuriu objektyvą , vieno židinio nuotolis 17-50 o kito 28-75 f abejuose 2.8.
Kuris praktiškiau?



berods abudu Tamron gamintojo, kiek žinau? ir spėju pas tamstą ne pilno kadro fotoaparatas? tuomet likčiau prie 17-50, nes 28-75 patalpoje gali pasirodyti per siauras smile.gif
Atsakyti
Kristalines, su viskuo praktiskai sutinku. Aciu.
Man ji is veido cia grazi rolleyes.gif .
O sparnai? Ji norejo kuo daugiau detaliu kad pasiimciau ir jai tiko sparnai smile.gif.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Rytine Kava 10: 06 birželio 2013 - 13:50
QUOTE(Darkas @ 2013 06 06, 14:47)
berods abudu Tamron gamintojo, kiek žinau? ir spėju pas tamstą ne pilno kadro fotoaparatas? tuomet likčiau prie 17-50, nes 28-75 patalpoje gali pasirodyti per siauras smile.gif



Taip, turiu sony A37 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2013 06 06, 14:37)
Kiekvienam asmeniskai, kol pati nepabandysi, nesuprasi.
Man kazkada labai gyre 16-35, tai aciu Dieve, as ji issinuomavau, 100 metu man jo nereikia, o dar 5000 kainuoja blink.gif .

Man kazko reikia, tik nezinau dar ko schmoll.gif . Turiu tik 50mm 1.4



As turiu 50mm f1,8 esu juo patenkinta, bet va dar dairausi i vieną iš tų ir niekaip neapsisprendžiu kurio men reikia blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(Saldi_akimirka @ 2013 06 06, 14:54)
Taip, turiu sony A37  4u.gif
Papildyta:
As turiu 50mm f1,8 esu juo patenkinta, bet va dar dairausi i vieną iš tų ir niekaip neapsisprendžiu kurio men reikia  blush2.gif



o nebandei "prisimatuoti" tiek vieną, tiek kitą kokioje nors fotoparduotuvėje? smile.gif kaip jau minėjau, mano nuomone ko gero 17-50 būtų praktiškesnis, norint fotografuoti patalpose platesniu kampu.. jeigu patalpose fotografuoti tau šiuo metu užtenka 50'uko ir nori ko nors su daugiau mm, tuomet galbūt išvis verta į teleobjektyvus pasidairyti? smile.gif
Atsakyti
QUOTE(jaukuciukas @ 2013 06 06, 11:58)

Rytine kava 10 - sunekas su nauju fotiku fotkintas? Man panasu kaip su muiline....


g.gif aš manau - jei moki puikiai fotografuot, turi tam pojūtį, tai tikrai nesigaus visiškai nevykus foto. Arba tu ją tiesiog ištrinsi. Kaip ir mezgėja (ir vėl) nu jei moki mengzt, tai nemezgi tyčia netvarkingai ir nelygiai. Bet kokioj srity taip, jei esi specialistas, visada gausis darbas gerai atliktas.
Taip ir su šuniuku, rodoma buvo šuniuko foto. Kadangi kaip fotografiją išpeikė, autorė pasiteisino - čia tik bile nufotkinau, šuniuką rodžiausi. Nu juokinga, ką? biggrin.gif

QUOTE(Rytine Kava 10 @ 2013 06 06, 13:34)
Tik nerekit visa gerkle ant manes ax.gif



O kodėl dedi foto ir prašai nerėkt? tongue.gif Ranka man irgi negražiai pirmam plane, o suknė net ir man, mažai išmanančiai, išdegus. 4u.gif
Atsakyti