QUOTE(zirziliux @ 2013 05 02, 15:13)
Turiu Canon 24-70, f/2.8, jei noresi pabandyti rasyk
Turiu Canon 24-70, f/2.8, jei noresi pabandyti rasyk
sveikos
Pavasaris vaiko rankose
Pavasaris vaiko rankose
QUOTE(R.i.R. @ 2013 05 02, 18:04)
Ai, mes buozes
Atnesu dar pora is rytinio pasivaiksciojimo su heliosu 
QUOTE(gizzy @ 2013 05 02, 23:28)
Grazu
As turiu helios, bet tik pora kartu esu naudojusi ant mark'o, o ant mark ii dar ne kart nebuvau uzsukusi. Dabar pasiskaiciusi merginu visai susipainiojau....kaip ten su tuo adapteriu...jei pirkau ant mark'o (seno original), tai ar gerai tas pats adapteris bus ant mark ii?
gotte, labai fainas sis kadras, labai
As i ta pacia tema
Ačiū, Goote ir Vilnis, kad pastebėjote ND. Kas dėl atstumo, tai tarp fotoaparato ir gėlyčių jis visur toks pats, žiedelių juk dydis visur vienodas, jei stumdyčiau pirmyn atgal - skirtųsi....
Fotoaparatas buvo kilnojamas aukštyn - žemyn, nes, pastebėjau, jog šoniniai fokusavimo taškai dirba ne taip tiksliai, kaip centrinis, dažnai prašauna, sunkiaiu "kabina" fokusuojamą daiktą. Žodžiu - nekelia pasitikėjimo Taigi bandžiau fokusuoti viduriniu, dėl to ir kito gėlių vieta nuotraukose. 
Kaip jūs tvarkotės su šiuo reikalu?
Kas dėl atstumo, tai tarp fotoaparato ir gėlyčių jis visur toks pats, žiedelių juk dydis visur vienodas, jei stumdyčiau pirmyn atgal - skirtųsi.... Fotoaparatas buvo kilnojamas aukštyn - žemyn, nes, pastebėjau, jog šoniniai fokusavimo taškai dirba ne taip tiksliai, kaip centrinis, dažnai prašauna, sunkiaiu "kabina" fokusuojamą daiktą. Žodžiu - nekelia pasitikėjimo
Taigi bandžiau fokusuoti viduriniu, dėl to ir kito gėlių vieta nuotraukose. Kaip jūs tvarkotės su šiuo reikalu?
QUOTE(Ele Gram @ 2013 05 03, 08:05)
Ačiū, Goote ir Vilnis, kad pastebėjote ND. Kas dėl atstumo, tai tarp fotoaparato ir gėlyčių jis visur toks pats, žiedelių juk dydis visur vienodas, jei stumdyčiau pirmyn atgal - skirtųsi....
Fotoaparatas buvo kilnojamas aukštyn - žemyn, nes, pastebėjau, jog šoniniai fokusavimo taškai dirba ne taip tiksliai, kaip centrinis, dažnai prašauna, sunkiaiu "kabina" fokusuojamą daiktą. Žodžiu - nekelia pasitikėjimo Taigi bandžiau fokusuoti viduriniu, dėl to ir kito gėlių vieta nuotraukose.
Kaip jūs tvarkotės su šiuo reikalu?
Kas dėl atstumo, tai tarp fotoaparato ir gėlyčių jis visur toks pats, žiedelių juk dydis visur vienodas, jei stumdyčiau pirmyn atgal - skirtųsi.... Fotoaparatas buvo kilnojamas aukštyn - žemyn, nes, pastebėjau, jog šoniniai fokusavimo taškai dirba ne taip tiksliai, kaip centrinis, dažnai prašauna, sunkiaiu "kabina" fokusuojamą daiktą. Žodžiu - nekelia pasitikėjimo
Taigi bandžiau fokusuoti viduriniu, dėl to ir kito gėlių vieta nuotraukose. Kaip jūs tvarkotės su šiuo reikalu?
Perkadruok
QUOTE(gotte @ 2013 05 01, 23:30)
Nejudinant fotoaparato
QUOTE(Spindulėlė @ 2013 05 03, 08:27)
hmmm...
perkadruojant gana sudėtinga papulti milimetras į milimetrą, o karpyti programiškai nevalia?
QUOTE(R.i.R. @ 2013 05 02, 18:04)
Man jo kaina irgi ryškiai didoka Turiu 85'tuką sigmą 1,4 ir esu patenkinta. Vakar matavausi 50'tuką sigmos, bet ryškus front fokusas ir net nereaguoja į koregavimą 
, o canono neturėjo pažaist. Beje, gal kuri iš jūsų vakar Kaune vilbroje 50'tuką pirkote?QUOTE(Sea Girl @ 2013 05 03, 06:58)
As i ta pacia tema
Nerealiai miela
QUOTE(Mangute @ 2013 05 02, 22:01)
sveikos
Pavasaris vaiko rankose
[img]http://farm9.staticflickr.com/8125/8702768818_078263f746_z.jpg]
Pavasaris vaiko rankose
[img]http://farm9.staticflickr.com/8125/8702768818_078263f746_z.jpg]
didelė foto, tai tas raudonumas rėžia akį... aš tai norėčiau daugiau rankelių su puokštele, mažiau to raudono fono...Ta antroji plaštaka dirbtinai atrodo uždėta, na lyg nenatūraliai... O ta, pirmoji, kuri apglėbusi stiebelius, tai taip gražiai vaikiškai- trapius stiebelius stiiiipriai suspaudusi laiko , kas kad dar kartu su žiedeliais ...svarbu, kad saugiai ...
Papildyta:
QUOTE(Sea Girl @ 2013 05 03, 07:58)
As i ta pacia tema
[img]http://farm9.staticflickr.com/8538/8702204339_609ce993e5_c.jpg[/]
mielas
Laba
Rodau autoportreta, laukiu komentaru
Rodau autoportreta, laukiu komentaru
