Kaip dėl alimentų?

#313
QUOTE(Opdum @ 2016 04 07, 13:07)
taigi pasidomejau kad isnuomoti buta be mokesciu yra nuo 250€ .. daug..

bet gal nereikia cia svaigti ir pasaku sekti
prasau
dvieju kambariu buto nuoma 200 euru
arba kitas variantas 210 eur

ir cia tik taip atsivertus skelbimus, tai kad paieskojus galima tikrai ir pigiau rasti.

Atsakyti
#314
QUOTE(Bekasė @ 2016 04 07, 19:47)
bet gal nereikia cia svaigti ir pasaku sekti
prasau
dvieju kambariu buto nuoma 200 euru
arba kitas variantas 210 eur

ir cia tik taip atsivertus skelbimus, tai kad paieskojus galima tikrai ir pigiau rasti.

Dekui
Nesvaigsiu
Atsakyti
#315
QUOTE(Opdum @ 2016 04 08, 13:03)
Dekui
Nesvaigsiu

tevas vaiko atimt neatims, net jei nores, nes vaikas jau didelis ir teismas atsizvelgtu ir i jo norus. Bet jeigu taip nutiktu, ir vaikas pareikstu nora gyventi su tevu, tuomet klausimas jums: kiek jus sutiktumet moketi tevui alimentu savo vaiko islaikymui? Siaip smalsu kaip ivertintut vaiko poreikius ar pagal ka norit 200 euru.
Atsakyti
#316
QUOTE(Alexandra.R. @ 2016 04 08, 14:59)
tevas vaiko atimt neatims, net jei nores, nes vaikas jau didelis ir teismas atsizvelgtu ir i jo norus. Bet jeigu taip nutiktu, ir vaikas pareikstu nora gyventi su tevu, tuomet klausimas jums: kiek jus sutiktumet moketi tevui alimentu savo vaiko islaikymui? Siaip smalsu kaip ivertintut vaiko poreikius ar pagal ka norit 200 euru.

Tiek pat sutinku moketi. Daugiau ne, nes man liks tik 200. Kazkaip irgi egzistuot reikia.
Bet mano klausymas buvo apie mane su vaiku. Jei cia ateis vaiko tevas ir klaus patarkit jam.
Atsakyti
#317
QUOTE(Opdum @ 2016 04 08, 15:09)
Tiek pat sutinku moketi. Daugiau ne, nes man liks tik 200. Kazkaip irgi egzistuot reikia.
Bet mano klausymas buvo apie mane su vaiku. Jei cia ateis vaiko tevas ir klaus patarkit jam.

bet alimentai mokami vaiko poreikiams tenkinti. Ir net jei kazkuris is tevu bedarbis ir jo pajamos nulis, jis vistiek privalo rupintis savo vaiku. O jei vienas is vevu uzdirbs, kad ir 10.000 euru, tai juk nereiks, jog jis privalo nuo algos pvz. 1000 duot, nes mama taip sumaste. Koks skirtumas kas kiek uzdirba? Jei zmogus mazai uzdirba, niekas jam netrugdo uzdirbt daugiau, nebent neigalus ar pan. yra. Cia jau kartojuosi, bet esme manau, kad supratot. Negalima tiketis, kad vyras primes pinigu daugiau tik todel, kad daugiau uzdirba. Jis gali tai padaryt savo valia, bet neprivalo. Tai nera ko stebetis, kad advokatus zada samdyt.
Atsakyti
#318
Visokio poziurio zmoniu yra . As geriau vaikui vasarai drabuziu nupirksiu nei samdysiu uz tuos pinigus advokatus. Cia kiekvieno savo poziuris. Beto vaikui iki pilnametystes keli metai tik like..
Atsakyti
#319
na zinot... koki vyra dosnu ar nedosnu pasirinkot, toki turit. O gal vaikui geriau su tevu gyvent butu?
Atsakyti
#320
QUOTE(Alexandra.R. @ 2016 04 08, 15:15)
bet alimentai mokami vaiko poreikiams tenkinti. Ir net jei kazkuris is tevu bedarbis ir jo pajamos nulis, jis vistiek privalo rupintis savo vaiku. O jei vienas is vevu uzdirbs, kad ir 10.000 euru, tai juk nereiks, jog jis privalo nuo algos pvz. 1000 duot, nes mama taip sumaste. Koks skirtumas kas kiek uzdirba? Jei zmogus mazai uzdirba, niekas jam netrugdo uzdirbt daugiau, nebent neigalus ar pan. yra. Cia jau kartojuosi, bet esme manau, kad supratot. Negalima tiketis, kad vyras primes pinigu daugiau tik todel, kad daugiau uzdirba. Jis gali tai padaryt savo valia, bet neprivalo.  Tai nera ko stebetis, kad advokatus zada samdyt.
Pinigų dalinimas tai paprasčiausias dalykas. O vat man įdomu, kaip teismas priteisia ir išreikalauja, kad tėvai po lygiai dar ir rūpintusi vaiku - kasdieniai darbai, ugdymas, priežiūra, sveikata (gal ligoninėj kokį kartelį pagulėti su vaiku ar sanatorijon nuvežti vietoj atostogų savo paties malonumui, pavyzdžiui, naktimis pabudėti prie sergančio vaiko ir t.t.), maisto gaminimas, užimtumas ir t.t., elementarus panešiojimas, pažaidimas ir pabendravimas, pasakos paskaitymas prieš miegą, pamokinimas su dviračiu važiuoti ir panašūs tėviški reikalai, kodėl čia normalu visas krūvis mamai, o tėtušio pareiga tik pinigus sukrapštyti? Ir dar, matot, po lygiai, nes bet kuri mama gali uždirbti daugiau ir pati išlaikyt? O žinote, gal ta mama negali daugiau dirbti ir daugiau uždirbti, nes būtent dėl vaiko poreikių tiesiog net laiko negali tam skirti, turi būti šalia vaiko? Ką į tai? Tėtušis savo pareigos neatliks, laiko vienodai prie vaiko nepraleis ir ta mama net ir norėdama daugiau neuždirbs. Nes o kada jai dirbti?
Alimentų nemokės - per antstolius išreikalausi. Bet vaiko gyvenime ne tik finansinė pusė egzistuoja. Tai kaip visa kita? Nes šitoj vietoj, matot, irgi vienodai PRIVALO įdėti. Nes tai yra VAIKO poreikiai irgi, ne tik pavalgyt gaut. Tačiau ar kam tai rūpi?
Atsakyti
#321
QUOTE(Riedek @ 2016 04 11, 01:19)
Pinigų dalinimas tai paprasčiausias dalykas. O vat man įdomu, kaip teismas priteisia ir išreikalauja, kad tėvai po lygiai dar ir rūpintusi vaiku - kasdieniai darbai, ugdymas, priežiūra, sveikata (gal ligoninėj kokį kartelį pagulėti su vaiku ar sanatorijon nuvežti vietoj atostogų savo paties malonumui, pavyzdžiui, naktimis pabudėti prie sergančio vaiko ir t.t.), maisto gaminimas, užimtumas ir t.t., elementarus panešiojimas, pažaidimas ir pabendravimas, pasakos paskaitymas prieš miegą, pamokinimas su dviračiu važiuoti ir panašūs tėviški reikalai, kodėl čia normalu visas krūvis mamai, o tėtušio pareiga tik pinigus sukrapštyti? Ir dar, matot, po lygiai, nes bet kuri mama gali uždirbti daugiau ir pati išlaikyt? O žinote, gal ta mama negali daugiau dirbti ir daugiau uždirbti, nes būtent dėl vaiko poreikių tiesiog net laiko negali tam skirti, turi būti šalia vaiko? Ką į tai? Tėtušis savo pareigos neatliks, laiko vienodai prie vaiko nepraleis ir ta mama net ir norėdama daugiau neuždirbs. Nes o kada jai dirbti?
Alimentų nemokės - per antstolius išreikalausi. Bet vaiko gyvenime ne tik finansinė pusė egzistuoja. Tai kaip visa kita? Nes šitoj vietoj, matot, irgi vienodai PRIVALO įdėti. Nes tai yra VAIKO poreikiai irgi, ne tik pavalgyt gaut. Tačiau ar kam tai rūpi?

zinot, tuo atveju galima daryt kaip uzsieny - pasiskirstyt vaiko auginima po lygiai. Savaite ar menesi pas mama, savaite ar menesi pas teti. Va ir problemos nebus. Tik klausimas, kiek moteru taip nores.
Atsakyti
#322
QUOTE(Leksa @ 2016 04 11, 10:04)
zinot, tuo atveju galima daryt kaip uzsieny - pasiskirstyt vaiko auginima po lygiai. Savaite ar menesi pas mama, savaite ar menesi pas teti. Va ir problemos nebus. Tik klausimas, kiek moteru taip nores.

perskaiciau jusu pasisakyma ir negaliu nepaklausti, jei abu tevai vienam mieste gyvena, tai dar suprantu..o va jei vienas vilniuje, kitas uz 300km arba dar uzsienyje, tai kaip vaikas viena savaite ar menesi vienoje mokykloje,..kita savaite ar menesi kitoje kitam mieste ?kazkokia nesamone..neisivaizduoju tokio vargso vaiko gyvenimo doh.gif doh.gif
Atsakyti
#323
QUOTE(ausrele123 @ 2016 04 11, 16:36)
perskaiciau jusu pasisakyma ir negaliu nepaklausti, jei abu tevai vienam mieste gyvena, tai dar suprantu..o va jei vienas vilniuje, kitas uz 300km arba dar uzsienyje, tai kaip vaikas viena savaite ar menesi vienoje mokykloje,..kita savaite ar menesi kitoje kitam mieste ?kazkokia nesamone..neisivaizduoju tokio vargso vaiko gyvenimo doh.gif  doh.gif

zinot, kai noresit, tai jus problemu dar daugiau visokiu prisigalvosit. Taip jau skaiciuojat kiek vaika ant ranku nesiojat ir bijot, kad tevas nenesioja,tai atiduokit vaika tevui ir nereiks cia priekaistaut, kaip teismas uztikrina tevo rupinimasi vaiku. O jei norit dalintis visais auklejimo aspektais su ex, tai jei noresit, tai ir rasit galimybe. Ir gyvensit vienam mieste, o ne uz 300 km. ar uzsieny.
Atsakyti
#324
QUOTE(ausrele123 @ 2016 04 11, 16:36)
perskaiciau jusu pasisakyma ir negaliu nepaklausti, jei abu tevai vienam mieste gyvena, tai dar suprantu..o va jei vienas vilniuje, kitas uz 300km arba dar uzsienyje, tai kaip vaikas viena savaite ar menesi vienoje mokykloje,..kita savaite ar menesi kitoje kitam mieste ?kazkokia nesamone..neisivaizduoju tokio vargso vaiko gyvenimo doh.gif  doh.gif

Ausrele, suaugus esat, pati turetut suprast, kad jei du zmones, kad ir issiskyre nores rupintis vaiku ir daznai su juo matytis, tai nesikraustys nei i kita miesta, nei i kita valstybe. Bet tikrai visad atsiras tokiu, kurie suras milijona priezasciu, kodel "butinai" privalo kraustytis toli toli. Kaip sakoma: noresi, rasi galimybe, nenoresi - rasi priezasti.
Atsakyti