Kaip dėl alimentų?

na ne visai taip, nera kad lygiai vienodai privalo tevai susimest, nes pajamos skirtingos, vienas ima nedarbinguma ligos atveju .... o ka jau bekalbet, kad ir siaip buities darbu visas kruvis krenta tam kas augina (gaunasi dar bent puse etato fiziskai sunkaus darbo, kai dar nuolat esi pertraukiamas... deja, to darbo nieks nemato, nevertina, nemoka uz ji)
negi dabar tetis uzdirbdamas 5000Lt, mokes po 400Lt, ir laisvalaiki skris ponui SAU....
o tuo tarpu mama, nuolat slaugydama vaikus, nemiegodama naktim (bent mano vaikai iki 3m pilnos nakties neismiega), dziaugdamasi turedama bent kazkoki apmokama darba, dar turi sugebet irgi skirt po tiek pat ir pati kazkaip isgyvent

na, ne .... taremes auginti kartu, vaikai abieju planuoti ir pradeti, tai ir nasta dalinkimes perpus - nenori auginti, tai bent finansine dali tegu didesne inesa

net teisiskai - yra vaiko poreikiai, konkreti pinigu suma, kuria dalijamasi pagal saliu pajamas; jei vienas is tevu neturi jokiu pajamu, o kito pajamos yra pakankamos islaikyti save ir vaika, tai taip ir privalo daryti - islaikyti PILNAI
Netgi iki vaikui suseis 3m priklauso islaikyti ta vaika auginanti sutuokti, jei pastarasis yra vaiko auginimo atostogose. As jau konsutavausi.


juk ne viena mama samoningai nenori uzdirbti mazai ir buti pinigu prasytoja savo vaikui.... ale kazkaip pas mus gi geda moteriai neislaikyti savo vaiku

va, kad vyrai pauksciai-gegutes, tai laaaabai naturalu ..... o vat tokia mama, tai taip gi nebuna, galim-negalim ta nasta pakelt .... na, bet privalom, net per negaliu ...

jau net kartais pagalvoju - va kaip maze uzaugs, tai man bus virs 50m, va gal tada aprimt galesiu... o dabar diena nakti galva suku - kaip vaikam stoga virs galvos turet, kaip pamaitint, uzimtuma organizuot, rubus su kuriais pries drauges nebutu geda ..... o vat tevui giliai dzin .... ir tai NORMALU.... juk vyras, ko gi as tikejausi kaip as nezinojau, kad visi vyrai labai geri ir kuo geriausiu ketinimu pilni iki kol realiai vaikai atsiranda?

Tebunie as kvaila, neisdidi, nesugebanti uzdirbti ir t.t. Bet as savo vaiku (bent kol kas) nemetau, rupinuosi. Ir ne is kokio siaip zmogaus pinigus noriu imt, ir ne sau. Is vaiku tevo, jo vaikams.

Realus atvejis - motina augino vaika iki 4m, sutuoktinis seima paliko del kitos moters. Jo pajamos nemazos (baldu g-mos imones pardavimu vadovas rytu rinkai). Iki tu 4m jis mokejo uz namo paskola, visus mokescius, vaiko ir motinos poreikius, valandine aukle, automobilio lizinga bei prieziura. Kas antra savaitgali vaika pasiima su savo naujaja seima visam savaitgaliui.
Va cia tai vyriska... savo antru galu vadovaujasi, ale pareigos jausma turi.

O kodel Jus skaiciuojat ne savo pinigus?
Vaikam islaikymas dalinamas per puse. Jei vyras protingas,uzdirba gerai, prie ko cia ex zmona ir pan? Ji rankas,kojas turi ir gali uzdirbti taip pat, niekas netrugdo.
1.Gi galite vaikus atiduoti vyrui ir pati eiti dirbti, ir visa likusia laga skirti SAU..
2. Ar tenkintu variantas, menesi vaikai pas Jus ,menesi pas ex vyra gyena? Taip pasidlaintumete pareigas per puse.

Kazkodel manau abiem atvejais atsakymas butu ne.


Del vyru,kad geri tik tol,kol atsiranda vaikai,tai nematuokit visu pagal savo vyra, visokiausiu yra. O pateiktas Jusu pvz apie islaikyma moters ir vaiko iki 4m,tai vyras geranoriskas, kad teismas tai prietistu tikrai gan sunku,o dar sunkiau tu pinigu sulaukti. O ir is kitos puses,ar karjera padares vyras ,turi islaikyti ex mzona, kuri megavosi prabanga ir ne nesistenge pati kazka siekti...?? nesulaiko siais laikais nei tuntas vaiku tu vyru.(tiesa moteru irgi).

* nes tevo pinigai - ir vaiku pinigai



** ir ***: ne visi vaikai nori ir gali vaikus dabot

*** neteisingai manet, kaip matote

**** izeidimai ir tiek ...

Na, bet temos esme, ir ka as noriu parasyti - tevo pajamos PRIKLAUSO vaikams. Visu pirma jiems. Normaliems vyrams savo atzalu visokeriopas gerbuvis - gyvenimo variklis.

Kol tevas gyvas ir kazka dar gali, tai turi maximaliai vaikais rupintis. Kas kaip nori, kas kaip gali..... kaip is ko galima ko issireikalauti. Aisku, neisireiklausi is zmogaus daugiau negu jis gali/nori duoti....

Bet nuolaidziauti vyrams - visais atvejais - niekada niekada niekada negalima. Mes, moterys, esame tos, kurios privalome kelti ju morale, ugdyti ju zmogiskasias vertybes, siekti buti geresniais zmonemis.

Tevo pinigai-yra tevo pinigai Jo uzdirbti.
O Jus siulet vyrui, kad vaikai pagyventu pas ji? Po menesi ir pan?

Tai neizeidinejimas, kodel savo uzdirbtus pinigus vyras turi metyti? islaikymas turi buti proporcingas 50/50. Tevas kaip geriau uzdirbdamas gal su vaikais daugiau pramogu aplankys, brangesniu zaislu ar pasiims atostogu i kurortus,kuriuos mama neisgali isleisti.tai jo bus inasas, kaip geriau gyvenancio vieno is tevu
Budama vyras, tikrai net nesugalvociau duoti zenkliai didesniu alimentu moteriai i rankas, nebent pats kazka pirkciau. Tegul eina ir dirba, nes jie visi tikrai nebus panaudoti vaikams ir tik nereikai lia lia

P>S neginu vyru, bet tas noras visada numelzti tai nervina. Tiksliau atkersyti uz tai, kad seima isiro(nekalbam apie parazitus ir pan). Auksine taisykle-turek vaiku tiek,kiek sugebi islaikyti pati. Nesazininga?Taip. Labai. As taip pat issiskyrus ir gaunu alimentus.

Na niekada negalvojau, kad skiriami pinigai vaikui yra "pinigu metymas" Nesakau, kad visi uzdirbami pinigai yra vaiko (nesvarbu ar tevo ar mamos), bet tas 50/50 yra juokinga, nes to niekada nepasversi ir nepamatuosi... ir tas, o kas neleido dirbti ir uzsidirbti taip pat neetiska, nes tikrai zinau seimu kuriose vyras neleido ir priestaravo, kad jo zmona dirbtu, nes ji turi auginti vaikus ir priziureti namus. Tad tokiu atveju kai vyrui jau jos nebereikia ???? tipo va ji juk galejo, bet pati kalta Na gyvenime nebuna vien juoda ir balta, bet as uz tai, kad jei yra galimybes vaikams skirti daugiau reiskia jiems reikia daugiau ir suteikti...
O sitos diskusijos tik teorijos kas butu jei butu. Taip jei tevas pasirupintu atostogom, zaislais ir daqr pramogos butu suteiktos neiskaiciuojant i alimentus tai tikrai niekas nekeltu klausimo kaip padidinti alimentus Bet deja realybe kitokia, tevai nors ir isgali, bet vengia ir stengiasi visaip issisukti nuo tos atsakomybes islaikyti savo vaikus, pasekoje prisidaro kitu ir .t.t....

nu didesnio briedo nesu girdejus ir sis klausimas kartojasi zmogus gali buti nuostabus kaip tetis bet meiles jam kaip vyrui gali nebelikti. jums tai nesuvokiama, 16amzius ar ne? cia pilan istoriju, kuomet paliekami vyrai skaudanciomis sirdimis, jie geri teciai ir norejo sekti pasakas vaikams kasnakt, bet.... rysys tarp vyro ir moters daug subtilesnis dalykas....

* abieju tevu pingai - vaiku pinigai .... na, aisku, cia nuomoniu ir galimybiu klausimas, bet as manau, kad musu pareiga auginti vaikus, padet augint anukus, senatveje pagelbeti tevams bei seneliams, o tada galbut kazkiek tiketis pagalbos (nebutinai finasines... gal tik gero zodzio) savo senatveje .... nera artimesnes ir nuosirdesnes bendruomenes negu seima

** kai jau maniskes busgebancios pilnai pasirupinti savimi ir ligoniu savo tevu, tuomet tik gales buti kalba apie palikima ju be manes su juo .... kaip rasiau - ne visi geba ir gali rupintis vaikais .... deja, ta liga yra tokia, del kurios net tevystes/motinystes teises atimamos
Na, as netobula, irgi turiu liga. Bet kovoju su ja.

o ka jus ten raset apie prabangias atostogas, tai nzn.... cia ne mano luomo zmoniu tokie klausimai.... nors, mano merginos turi ir gauna daugiau nei sau leidziu - pvz pernai mano dicke keliavo i Bulgarija (su mano giminem), as su dziaugsmu ir ramia sirdimi isleidau, sumokejau.... aisku, visiems vaziuoti butu gal per brangu, bet ne del to nevaziavau su maze - tiesiog ji dar buvo per maza tokiai tolimai kelionei automobiliu ..... jau man savo vaikams tikrai nieko kas geriausia negaila (pati galiu pasoginius rubelius devet, pusbadziu gyvent, kad tik joms ka reikia duociau)... bet tokios altruistiskos meiles, bent siuo metu, jokiam vyrui nejauciu ir nebejausiu

Tai nepamatuosi, nes mama daro visko n+ kartu daugiau. Juk gyvena tai su ja. Darbo ,rupescio ideda daugiau.Bet uz tai ji ir gauna gilesni rysi su vaiku. Tiesiog taip yra.
As pabreziau gal taip, kad jei laimentai priteisti tarkim 500lt, o as budama vyras galeciau moketi,kad ir 1000lt, tikrai nemokeciau ir ju neduociau ex zmonai, ypac jei ji pati uzdirba labai minimaliai. Nes tie pinigai nebus grynai skirti vaikams,(ir tik nepradekit man irodinet kitaip,pakankamai daug maciau ir girdejau). Tad ir sakau 50/50 tie alimentai buna. Bet pas ka vaikas gyvena,nori nenori gi issileidzia daugiau.Nes man gaunamu pinigu vaikui,tai tikrai neuztenka,bet yra kaip yra. Bet geriau ne 50lt pridetu, o pasiimtu vaiak dazniau, iseitu i parka/,miskeli pasivaikscioti, taip duodamas keleta laisvu valandeliu man.


Tai kodel ju tada is ligoto zmogaus, nesugebancio pasirupinti vaikais, dar bandote kazka nuplesti? Na turbut su ta liga ir uzdirbti jam sunku

As galvoju kitaip. Tevu pinigai yra tevu pinigai. Vaikui skiriama pakankamai, bet pramogos dalinamos proporcingai abiems, nebus taip,kad sukra vaziuos i 3 stovyklas,o as duona griausiu

na, kol uzdirba, tai tegul skiria, o kai jau negales, tai nieko tada nepadarysi tada ....

Vėjus tamsta čia kalbate... Kaip piktas "alimenščikas" ar jo nauja brangioji... jei vaikus auginat žinot, kad pirmiausia normali motina viskuo aprūpina vaikus, o sau skiria kas lieka (jei lieka ), na, o jei pati kažkaip kitaip išlaikymo pinigus naudojat, ką gi, galima nustebint, kad ne visos taip daro...

Didžiausia bėda šiame klausime yra ta, kad užmirštamas pagrindinis naudos gavėjas - vaikas, nes, daugumoj atveju, kai boba- nebe boba, tai ir vaikai - nebe vaikai. o jau tada smaugiama dėl kiekvieno lito, kuris paklius tai "sveitimai bobai" su tais "nebesavo vaikais" į nagus

BEJE, (nors ir neetiška forume šaukti), PAŽIŪRĖKIT CIVILINĮ KODEKSĄ - NERA JAME ĮTVIRTINTO LYGIŲ DALIŲ PRINCIPO.

Nea,as ta kuri gaunu alimentus. Bet tarkim dabar jie veluoja, Nes VT ejo i vestuves ir naujai draugei sukneles ir pan pirko. Galeciau isterikuoti, kas cia svarbiau??????Vaikas??? Bet na humaniskai paziurejus, neuzdirba jis tiek, kad ir ten ir ten apreptu. Tai luktelsiu pinigu ir tiek Jis zmogus,jam gyventi irgi reikia.
Del tu pinigu ex'em..na kai alimentai 300-400lt tai jau ka cia bepaimsi is ju dar sau? jei skiriama daugiau, zinau konkrecius pvz kur tikrai neisleidziami grynai vaikui.Tad kad nebutu dvejoniu ir pykciu, geriau papildomai vaikui perka kazka.Pvz stala rugsejo pirmajai ar pan

Labai tiksliai pastebeta
Yra tokia tendencija, na "jeigu jau kartu negyvena, tuoj jis man pakratys kisene, o jei ne, tai prisirinksiu kvitu is visos Lietuvos, kaip nugresiu, maza nepasirodys"... Bet Juk vaikas nuo to reikalingesnis netaps ir meile jam neatsiras. Taip pat Kai kurios pamirsta apie tai, kad kaip Given pastebejo, kas men batu nereikia, I baseina irgi kasdien neisi. Zinoma, galima polo ir zirgininkystes burelius lankyti, bet ar neatsiduoda cia V.Jasaitiene?
Papildyta:

Yra nurodyta, kad privalo islaikyti lygiomis Dalimis, taciau proporcionaliai turtiniai padeciai. Jeigu ex neturi, tai jis juos nupiesti privalo, ar pavogti? Visi smokes, jei jau apie atsakomybe, tai kodel Kai kurios ir sau nori islaikymo, nedarbingos, ar patapo nedarbingos pagimdzius? Pinigu skirstymas irgi ginco reikalas, pati maciau atveji, Kai is ex skiriamu lesu net nuolatinio vaikui nenupirkdavo... uztat likdavo alui.