As asmeniskai architektui mokejau 3000 lt. Tiesa reikejo ir paciam nemazai darbo ideti, bet tai naturalu, nes name gyvensiu ir as ir tik as zinau kaip bus patogu. Aisku architekto patariamoji kompetencija yra butina. Ir dabar stovi namas, jokiu architekturiniu nesamoniu nera, esu visiskai patenkintas. Ar buciau labiau patenkintas isleides 5x didesne suma? Gal.
Beje patiko pasakymas "imti is gatves". Tai turbut nuvaziavus ten kur prie kalvariju turgaus architektai su iskabomis kaip Palangos mociutes stovi ir klientus gaudo?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3822/b38222319d38be59dab09b6fd5fb3d413ec5ed92" alt="lotuliukas.gif"
Tam yra portfolio brangieji.
Dar yra momentas - durniaus mokestis. Kai zmones galvoja, jog architektas tai kaip koks stebukladarys gali nama padaryt vienoki ar kitoki. Bet deja daznai gaunate plius minus 'kartotini' projekta adaptuota prie kliento sitaucijos.