Joo, kai tiek kampu atsiranda - vienareiksmiskai norisi visas pirtis daryt atskirai....
Kampai brangina nama, stoga, nukencia jo silumines savybes....
Aciu uz vertingas pastabas - reikia mazint apetita
Mano nuomone 3m vitrina tokiam kambariui yra permazai.. Kam tie visi 30cm pakelimai isvis reikalingi?
QUOTE(Milao @ 2013 07 13, 19:16)
Turiu va tokį šedevrą:
Dėl patalpų išdėstymo daugmaž apsisprendęs, bet jei bus gerų pasiūlymų, žinoma būsiu dėkingas. Kyla klausimų dėl svetainės langų. Svetainėje yra pagrindinė vitrina į pietvakarius ir papildomas langas į pietryčius (kur už 3 m bus tvora). Langų viršus visur vienodas 2,30 m. Vitrinos apačia - 30 cm nuo grindų. Neapsisprendžiu kokiam aukštyje daryti mažojo lango apačią. Variantai tokie:
1. 30cm. Tokiu atveju abu svetainės langai tokio paties aukščio, bet nekaip atrodo iš lauko pusės, kai antram aukšte tame fasade 2 langai vienodo aukščio, o pirmam aukšte du skirtingi.
2. 80cm. Iš fasado pusės viskas tvarkingai, tik kaip atrodys toje pačioje svetainėje tik skirtingose sienose skirtingo aukščio langai.
3. Iš vis atsisakyti mažojo svetainės lango. Šviesos pakaktų ir per vitriną, vaizdas į tvorą už 3m ne iš tų, kurie verti milijono. Kartu su mažuoju svetainės langu naikintųsi ir langas virš jo.
Dėl patalpų išdėstymo daugmaž apsisprendęs, bet jei bus gerų pasiūlymų, žinoma būsiu dėkingas. Kyla klausimų dėl svetainės langų. Svetainėje yra pagrindinė vitrina į pietvakarius ir papildomas langas į pietryčius (kur už 3 m bus tvora). Langų viršus visur vienodas 2,30 m. Vitrinos apačia - 30 cm nuo grindų. Neapsisprendžiu kokiam aukštyje daryti mažojo lango apačią. Variantai tokie:
1. 30cm. Tokiu atveju abu svetainės langai tokio paties aukščio, bet nekaip atrodo iš lauko pusės, kai antram aukšte tame fasade 2 langai vienodo aukščio, o pirmam aukšte du skirtingi.
2. 80cm. Iš fasado pusės viskas tvarkingai, tik kaip atrodys toje pačioje svetainėje tik skirtingose sienose skirtingo aukščio langai.
3. Iš vis atsisakyti mažojo svetainės lango. Šviesos pakaktų ir per vitriną, vaizdas į tvorą už 3m ne iš tų, kurie verti milijono. Kartu su mažuoju svetainės langu naikintųsi ir langas virš jo.
QUOTE(*** @ 2013 07 14, 10:22)
Mano nuomone 3m vitrina tokiam kambariui yra permazai.. Kam tie visi 30cm pakelimai isvis reikalingi?
Pas mane vitrina irgi per ~30cm pakelta nuo grindų. Man taip ir saugiau atrodo, vaikai žaisdami su mašinytėmis stiklų neišdaužys, be to langai montuojami su mažesniais termo tilteliais nei įleidžiant langą į grindis.
Dar vienas niuansas, kuo langai labiau ištempti į aukštį, tuo juos sunkiau šešėliuoti vasarą, paliekant darbingais žiemos metu ir atvirkščiai, kuo langas labiau ištemptas į plotį, tuo mažesnis reikalingas stogelis, mažiau problemų su šešėliavimu.
QUOTE(Milao @ 2013 07 13, 20:16)
Svetainėje yra pagrindinė vitrina į pietvakarius ir papildomas langas į pietryčius.
žvilgtelėjus į eksplikacijos schemą, tai pas mane sveteinėje panašiai langai išdėstyti, tik vitrina beveik į pietus, tai mažam langeliui tenka rytai. Aš buvau prieš tą langelį, bet mano antroji pusė buvo įsitikinus, kad tas langelis būtinas, nes kitaip toliausiai nuo vitrinos esanti siena bus tamsi. Iškilus namo sienai, dabar ir ji pripažįsta, kad to lango visai nereikėjo. Na bet pas tave nėra grynai pietinės pusės, tad galima į tą langą žiūrėti ir kaip į pritekėjimų šaltinį.
Nereikia iseit is proto del seseliavimo pas mane lagai is pietu uzseseliuoti balkono, sienu siltalas 30 cm tai sia vasara vidui temperatura daugiau 20 laipsniu nepakilo tiesa nera grindu kolkas..
QUOTE(mintas @ 2013 07 14, 09:43)
Pas mane vitrina irgi per ~30cm pakelta nuo grindų. Man taip ir saugiau atrodo, vaikai žaisdami su mašinytėmis stiklų neišdaužys, be to langai montuojami su mažesniais termo tilteliais nei įleidžiant langą į grindis.
Dar vienas niuansas, kuo langai labiau ištempti į aukštį, tuo juos sunkiau šešėliuoti vasarą, paliekant darbingais žiemos metu ir atvirkščiai, kuo langas labiau ištemptas į plotį, tuo mažesnis reikalingas stogelis, mažiau problemų su šešėliavimu.
Dar vienas niuansas, kuo langai labiau ištempti į aukštį, tuo juos sunkiau šešėliuoti vasarą, paliekant darbingais žiemos metu ir atvirkščiai, kuo langas labiau ištemptas į plotį, tuo mažesnis reikalingas stogelis, mažiau problemų su šešėliavimu.
QUOTE(ajja @ 2013 07 13, 23:20)
nors taip daug kas daro, bet idomu ar dulkes nebyra ant valgomo stalo laipiojant laiptais o siaip planas smagus
Kaip ekstremalus byrėjimo problemos sprendimas būtų visiškai uždaros laiptinės darymas. Bet toks erdviu padalinimas nėra gerai. Tikiuosi pakaks visiškai uždarų pakopų ir bortelio.QUOTE(*** @ 2013 07 14, 10:22)
Mano nuomone 3m vitrina tokiam kambariui yra permazai.. Kam tie visi 30cm pakelimai isvis reikalingi?
30 kvadratų kambariui 6 kvadratų langas - tai yra 20% grindų ploto. Mano nuomone normaliai. Minto komentarai dėl pakėlimo aišku logiški, bet mano atveju toks pasirinkimas dėl asmeninės patirties su ko gero neypatingai kokybiškais vieno krepšininko langais. Plastikinis lango rėmas liečiasi prie parketo, langu varva kondensatas ant parketo, o parketui tai ilgaamžiškumo neprideda. Pakelta lango apačia - tarsi apsidraudimas nuo galimų problemų. Lango kvadratas brangiau nei sienos kvadratas. 30 cm pakelta apačia vaizdo pro langą nė trupučio neapriboja, apšviestumui tolimame kampe įtakos irgi praktiškai neturi. Prie pat lango šiek tiek patamsėja, bet čia ir taip šviesiausia kambario dalis. Kiek matęs vitrinų iki pat grindų ir pakeltų, mano akimis ir tie ir tie gerai atrodo. Kas tikrai rėžia akį, kai langas iki pat grindų, bet prie to lango pastatytas kokių 40cm aukščio radiatorius QUOTE(mintas @ 2013 07 14, 11:23)
žvilgtelėjus į eksplikacijos schemą, tai pas mane sveteinėje panašiai langai išdėstyti, tik vitrina beveik į pietus, tai mažam langeliui tenka rytai. Aš buvau prieš tą langelį, bet mano antroji pusė buvo įsitikinus, kad tas langelis būtinas, nes kitaip toliausiai nuo vitrinos esanti siena bus tamsi. Iškilus namo sienai, dabar ir ji pripažįsta, kad to lango visai nereikėjo. Na bet pas tave nėra grynai pietinės pusės, tad galima į tą langą žiūrėti ir kaip į pritekėjimų šaltinį.
Nors ir grynai pietinės sienos nėra, bet diskusijos su antrąja puse tai analogiškos
QUOTE(*** @ 2013 07 14, 11:52)
Nereikia iseit is proto del seseliavimo pas mane lagai is pietu uzseseliuoti balkono, sienu siltalas 30 cm tai sia vasara vidui temperatura daugiau 20 laipsniu nepakilo tiesa nera grindu kolkas..
Pas mane grindys yra ir 30 cm EPS100 po jomis, tad vėsinti kaip niekas ir neturėtų, tai kol manęs nebūna ir langai uždaryti, tai pro beveik visus pietinėje pusėje esančius langus, kurie šiam momentui absoliučiai nešešėliuoti, namas irgi daugiau 20C neprišildavo. Temperatūra iki ~22-23C pakyla, tik kai atvažiuoju ir pravėdinu patalpas įleisdamas šiltesnio lauko oro. Dirbti tokio namo viduje vasarą kaifas. Įsivaizduoju, kad tokia situacija, dėl didelio drėgmės kiekio, kuris dabar pastoviai iš sienų išgarinamas. Kai bus sienos sausos, turiu įtarimą, kad prišils namas labiau, tada jau reikės sukti galvą ir apie šešėliavimą, ir apie namo vėsinimo būdus.
QUOTE(mintas @ 2013 07 14, 21:26)
Pas mane grindys yra ir 30 cm EPS100 po jomis, tad vėsinti kaip niekas ir neturėtų, tai kol manęs nebūna ir langai uždaryti, tai pro beveik visus pietinėje pusėje esančius langus, kurie šiam momentui absoliučiai nešešėliuoti, namas irgi daugiau 20C neprišildavo. Temperatūra iki ~22-23C pakyla, tik kai atvažiuoju ir pravėdinu patalpas įleisdamas šiltesnio lauko oro. Dirbti tokio namo viduje vasarą kaifas. Įsivaizduoju, kad tokia situacija, dėl didelio drėgmės kiekio, kuris dabar pastoviai iš sienų išgarinamas. Kai bus sienos sausos, turiu įtarimą, kad prišils namas labiau, tada jau reikės sukti galvą ir apie šešėliavimą, ir apie namo vėsinimo būdus.
keistokai skamba, Mintai, is taves, tokio PN apologeto, zodziai apie seseliavimo sprendinius atidetus kazkokiam busimam laike, o ne projekto stadijoj :/ taigi cia esminiai dalykai - negi juos palikai sprest kokiai nors dexterai su markizem ar pan.? o gal azuoliukus ar skroblus su bukais pasodinsi ? tada tikrai bus ilgam atidetas sprendimas:)
QUOTE(madwifi @ 2013 07 15, 00:37)
keistokai skamba, Mintai, is taves, tokio PN apologeto, zodziai apie seseliavimo sprendinius atidetus kazkokiam busimam laike, o ne projekto stadijoj :/ taigi cia esminiai dalykai - negi juos palikai sprest kokiai nors dexterai su markizem ar pan.? o gal azuoliukus ar skroblus su bukais pasodinsi ? tada tikrai bus ilgam atidetas sprendimas:)
Kad ir kaip keistai skamba, yra kaip yra. Su architektu bandėm ieškoti kokių tai sprendimų, bet galiausiai nusprendžiau problemą spręsti pagal realų poreikį, greičiausiai saulės elementų stogeliais virš langų pagalba.
Įdomiausia tai, kad šiai dienai to poreikio tikrai nėra .
QUOTE(mintas @ 2013 07 15, 13:39)
Kad ir kaip keistai skamba, yra kaip yra. Su architektu bandėm ieškoti kokių tai sprendimų, bet galiausiai nusprendžiau problemą spręsti pagal realų poreikį, greičiausiai saulės elementų stogeliais virš langų pagalba.
Įdomiausia tai, kad šiai dienai to poreikio tikrai nėra .
Įdomiausia tai, kad šiai dienai to poreikio tikrai nėra .
keistoka biski neperkaista neseseliuotas - gal tikrai dar neisdziuves ir garindmas dregme vesinasi ar termomase tokia didziule kad dar po ziemos vis negali isilt?
QUOTE(Milao @ 2013 07 14, 11:25)
Kaip ekstremalus byrėjimo problemos sprendimas būtų visiškai uždaros laiptinės darymas. Bet toks erdviu padalinimas nėra gerai. Tikiuosi pakaks visiškai uždarų pakopų ir bortelio.
30 kvadratų kambariui 6 kvadratų langas - tai yra 20% grindų ploto. Mano nuomone normaliai. Minto komentarai dėl pakėlimo aišku logiški, bet mano atveju toks pasirinkimas dėl asmeninės patirties su ko gero neypatingai kokybiškais vieno krepšininko langais. Plastikinis lango rėmas liečiasi prie parketo, langu varva kondensatas ant parketo, o parketui tai ilgaamžiškumo neprideda. Pakelta lango apačia - tarsi apsidraudimas nuo galimų problemų. Lango kvadratas brangiau nei sienos kvadratas. 30 cm pakelta apačia vaizdo pro langą nė trupučio neapriboja, apšviestumui tolimame kampe įtakos irgi praktiškai neturi. Prie pat lango šiek tiek patamsėja, bet čia ir taip šviesiausia kambario dalis. Kiek matęs vitrinų iki pat grindų ir pakeltų, mano akimis ir tie ir tie gerai atrodo. Kas tikrai rėžia akį, kai langas iki pat grindų, bet prie to lango pastatytas kokių 40cm aukščio radiatorius
Nors ir grynai pietinės sienos nėra, bet diskusijos su antrąja puse tai analogiškos
30 kvadratų kambariui 6 kvadratų langas - tai yra 20% grindų ploto. Mano nuomone normaliai. Minto komentarai dėl pakėlimo aišku logiški, bet mano atveju toks pasirinkimas dėl asmeninės patirties su ko gero neypatingai kokybiškais vieno krepšininko langais. Plastikinis lango rėmas liečiasi prie parketo, langu varva kondensatas ant parketo, o parketui tai ilgaamžiškumo neprideda. Pakelta lango apačia - tarsi apsidraudimas nuo galimų problemų. Lango kvadratas brangiau nei sienos kvadratas. 30 cm pakelta apačia vaizdo pro langą nė trupučio neapriboja, apšviestumui tolimame kampe įtakos irgi praktiškai neturi. Prie pat lango šiek tiek patamsėja, bet čia ir taip šviesiausia kambario dalis. Kiek matęs vitrinų iki pat grindų ir pakeltų, mano akimis ir tie ir tie gerai atrodo. Kas tikrai rėžia akį, kai langas iki pat grindų, bet prie to lango pastatytas kokių 40cm aukščio radiatorius
Nors ir grynai pietinės sienos nėra, bet diskusijos su antrąja puse tai analogiškos
Visi stogeliai ir balkonai žiemą mažins šviesos srautą per vitriną. Nesvarbu, kad saulės spinduliams jie nesudaro šešėlio tuo metu.
Diduma šviesos ateina iš viso dangaus ir dalį jos blokuoja tie visi balkonai. O žiemą šviesos poreikis kaip tik yra didžiausias.
Dėl šios priežasties pas mane nebus stogelio terasai virš vitrinos ir jokių lapuočių pietų pusėje.
Lango viršus po balkonu tokiu atveju lieka amžiname šešėlyje ir mažai apšviestas. Mano manymu žiemą reikėtų vengti bet kokių šešėliavimų, todėl markizės ar kitas sezoninis sprendimas yra geras pasirinkimas.
Vienas didelis langas visada geriau nei du per pusę mažesni.
Pas jus netekės kondensatas nuo langų jeigu pastatysite taip kaip planuojate, čia nėra ko jaudintis.
Aš nekelčiau vitrinos 30 cm nuo grindų.
Langų dydis 20% nuo kambario grindų ploto yra ne rodiklis. Čia yra viso namo vidurkis ir tai mažokas. Svetainė turėtų būti šviesiausia patalpa.
Pas mane bus 40-50% šis rodiklis iš vienos vitrinos pietų pusėje. Geras stiklo paketas su U=0,6 kainuoja 200-220Lt/m2, maždaug kaip ir siena. PVC rėmas vitrinai nebūtinas taupant pinigus.
Virtuvė šiaurėje, lygiai kaip mano pirminiam variante. Mane atkalbėjo architektė, kad tai blogas sprendimas (pas mane šiaurėje už 3m tvora, gal pas jus kitaip),
nes ten praleidžiama daug laiko ir geriausia būtų vaizdas į kiemą, kur būna namiškiai ir iš kur ateina svečiai, kai reikia kažką pasakyti per langą ir panašiai.
Kur bus jūsų batų dėžė? Dėžei reikia 35cm. 110cm tambre tik praėjimui.
Sandėliukas/tech. patalpa pietų pusėje nelabai gerai.
Kodėl stogas toks neracionalus?
QUOTE(BangaS @ 2013 07 15, 17:26)
Visi stogeliai ir balkonai žiemą mažins šviesos srautą per vitriną. Nesvarbu, kad saulės spinduliams jie nesudaro šešėlio tuo metu.
Diduma šviesos ateina iš viso dangaus ir dalį jos blokuoja tie visi balkonai. O žiemą šviesos poreikis kaip tik yra didžiausias.
Dėl šios priežasties pas mane nebus stogelio terasai virš vitrinos ir jokių lapuočių pietų pusėje.
Lango viršus po balkonu tokiu atveju lieka amžiname šešėlyje ir mažai apšviestas. Mano manymu žiemą reikėtų vengti bet kokių šešėliavimų, todėl markizės ar kitas sezoninis sprendimas yra geras pasirinkimas.
Vienas didelis langas visada geriau nei du per pusę mažesni.
Pas jus netekės kondensatas nuo langų jeigu pastatysite taip kaip planuojate, čia nėra ko jaudintis.
Aš nekelčiau vitrinos 30 cm nuo grindų.
Langų dydis 20% nuo kambario grindų ploto yra ne rodiklis. Čia yra viso namo vidurkis ir tai mažokas. Svetainė turėtų būti šviesiausia patalpa.
Pas mane bus 40-50% šis rodiklis iš vienos vitrinos pietų pusėje. Geras stiklo paketas su U=0,6 kainuoja 200-220Lt/m2, maždaug kaip ir siena. PVC rėmas vitrinai nebūtinas taupant pinigus.
Virtuvė šiaurėje, lygiai kaip mano pirminiam variante. Mane atkalbėjo architektė, kad tai blogas sprendimas (pas mane šiaurėje už 3m tvora, gal pas jus kitaip),
nes ten praleidžiama daug laiko ir geriausia būtų vaizdas į kiemą, kur būna namiškiai ir iš kur ateina svečiai, kai reikia kažką pasakyti per langą ir panašiai.
Kur bus jūsų batų dėžė? Dėžei reikia 35cm. 110cm tambre tik praėjimui.
Sandėliukas/tech. patalpa pietų pusėje nelabai gerai.
Kodėl stogas toks neracionalus?
Diduma šviesos ateina iš viso dangaus ir dalį jos blokuoja tie visi balkonai. O žiemą šviesos poreikis kaip tik yra didžiausias.
Dėl šios priežasties pas mane nebus stogelio terasai virš vitrinos ir jokių lapuočių pietų pusėje.
Lango viršus po balkonu tokiu atveju lieka amžiname šešėlyje ir mažai apšviestas. Mano manymu žiemą reikėtų vengti bet kokių šešėliavimų, todėl markizės ar kitas sezoninis sprendimas yra geras pasirinkimas.
Vienas didelis langas visada geriau nei du per pusę mažesni.
Pas jus netekės kondensatas nuo langų jeigu pastatysite taip kaip planuojate, čia nėra ko jaudintis.
Aš nekelčiau vitrinos 30 cm nuo grindų.
Langų dydis 20% nuo kambario grindų ploto yra ne rodiklis. Čia yra viso namo vidurkis ir tai mažokas. Svetainė turėtų būti šviesiausia patalpa.
Pas mane bus 40-50% šis rodiklis iš vienos vitrinos pietų pusėje. Geras stiklo paketas su U=0,6 kainuoja 200-220Lt/m2, maždaug kaip ir siena. PVC rėmas vitrinai nebūtinas taupant pinigus.
Virtuvė šiaurėje, lygiai kaip mano pirminiam variante. Mane atkalbėjo architektė, kad tai blogas sprendimas (pas mane šiaurėje už 3m tvora, gal pas jus kitaip),
nes ten praleidžiama daug laiko ir geriausia būtų vaizdas į kiemą, kur būna namiškiai ir iš kur ateina svečiai, kai reikia kažką pasakyti per langą ir panašiai.
Kur bus jūsų batų dėžė? Dėžei reikia 35cm. 110cm tambre tik praėjimui.
Sandėliukas/tech. patalpa pietų pusėje nelabai gerai.
Kodėl stogas toks neracionalus?
Nera ka pridurti.