tikiuosi viskas bus gerai, bereikalo gal stresuoju
kazkaip nusiraminau as cia su jusu pasisakymais tikiuosi viskas bus gerai, bereikalo gal stresuoju
tikiuosi viskas bus gerai, bereikalo gal stresuoju
QUOTE(liepa27 @ 2013 08 21, 21:28)
as tai nesuvokiu kaip bet kokio amziaus, net ir 18 galima nesidaryt tu visu tyrimu.
Sekmes rytoj, praneskit rezultata 
QUOTE(Dioryte @ 2013 08 21, 21:28)
kazkaip nusiraminau as cia su jusu pasisakymais tikiuosi viskas bus gerai, bereikalo gal stresuoju
tikiuosi viskas bus gerai, bereikalo gal stresuoju viskas bus gerai. Butinai.
Prisca 1 tyrimui echoskopu matavo ir NT. Man ji - 0,8 mm (11 sav.). Koks yra normalus ilgis nuo... iki..?
Ačiū.
Ačiū.
QUOTE(Lapkritė @ 2013 08 22, 10:21)
Prisca 1 tyrimui echoskopu matavo ir NT. Man ji - 0,8 mm (11 sav.). Koks yra normalus ilgis nuo... iki..?
Ačiū.
Ačiū.
"nuo" nera, kuo maziau, tuo geriau, "iki" skatosi 3mm, bet kuo arciau ju- tuo itartiniau.
na,va ka tik skambino gydytoja Benusiene ir pasveikino su gerais PRISCA I rezultatais,neziurint i amziu (34,5) metu rizika labai maza.Taip,kad nenuleiskt nosies ir vyresnes mamytes.visoms kuo geresniu rezultatu ir,jei rysites genetiniams tyrimams,tai rekomenduoju tik Vilniu(Santariskes arba GK).Su tvarka KMUK tik nervus susigadinsit.
O mane kaip subalamutino su tais genetiniais tyrimais , tai net nežinau (dariausi privačiai) kaip elgtiы toliau ar мažiuoti vėl tirtis ar ne. Pirmiausiai tyrė ultragarsu. tai anot gydytojos kad su visom pacientėm taip paprasta būtų viskas gražu viskas tvarkoje.
rizika dauniukui 1:210
ir paskui dar pasidarėm kraujo tyrimą, tai šiandieen paskambino ir pasakė kad rizika yra maža 1:640
biocheminio 1:105 (padidėjusi rizika kaip du kartus)
Ir pasakė kad nerimauti kaip ir nėra dėl ko , bet kontrolę reiktų atlikti, kad "nepamestume iš akiračio- apsidraudimui" tad vėln pasirodyti reiktų 20 sav.
Ai ir dar pridūrė, kad vaisiaus vandenų tyrimui pagrindo nėr.
Tai dabar aš nieko nebesuprantu kiektų tų tyrimų reikia ir ar kam taip yra buvę. Dar kai pagalvoju, kad jie nepigūs....
rizika dauniukui 1:210
ir paskui dar pasidarėm kraujo tyrimą, tai šiandieen paskambino ir pasakė kad rizika yra maža 1:640
biocheminio 1:105 (padidėjusi rizika kaip du kartus)
Ir pasakė kad nerimauti kaip ir nėra dėl ko , bet kontrolę reiktų atlikti, kad "nepamestume iš akiračio- apsidraudimui" tad vėln pasirodyti reiktų 20 sav.
Ai ir dar pridūrė, kad vaisiaus vandenų tyrimui pagrindo nėr.
Tai dabar aš nieko nebesuprantu kiektų tų tyrimų reikia ir ar kam taip yra buvę. Dar kai pagalvoju, kad jie nepigūs....
Audradv, jus pirmiausiai turit apsisprest, kokiu tikslu tos tyrimus darot. Pvz as tikrai zinojau kad vaiko su DS negimdysiu, taigi jusu vietoje as butinai daryciausi VVT, bet jei jus darot siaip, pasiruosimui, kad turet daugiau info apie vaika, tt- tai tada aisku nera reikalo daryt.
Papildyta:
o kokie cia skaiciai is esmes? biocheminis viskas aisku, 1:210 cia amziaus rizika? o 1:640- individuali? Ar atvirksciai 640-amziaus, 210-individuali.
Papildyta:
QUOTE(audradv @ 2013 08 22, 21:44)
rizika dauniukui 1:210
ir paskui dar pasidarėm kraujo tyrimą, tai šiandieen paskambino ir pasakė kad rizika yra maža 1:640
biocheminio 1:105 (padidėjusi rizika kaip du kartus)
ir paskui dar pasidarėm kraujo tyrimą, tai šiandieen paskambino ir pasakė kad rizika yra maža 1:640
biocheminio 1:105 (padidėjusi rizika kaip du kartus)
o kokie cia skaiciai is esmes? biocheminis viskas aisku, 1:210 cia amziaus rizika? o 1:640- individuali? Ar atvirksciai 640-amziaus, 210-individuali.
QUOTE(Mergiona @ 2013 08 22, 22:27)
Audradv, jus pirmiausiai turit apsisprest, kokiu tikslu tos tyrimus darot. Pvz as tikrai zinojau kad vaiko su DS negimdysiu, taigi jusu vietoje as butinai daryciausi VVT, bet jei jus darot siaip, pasiruosimui, kad turet daugiau info apie vaika, tt- tai tada aisku nera reikalo daryt.
Tai vat kad aš "viduje rami" (vyras čia daugiau stradalinosi
). Musm gal pagrindinis rodiklis buvo amžius man 35 m. m, vyrui-39Man genetikė sakė , kad vaisiaus vandenų tyrimo nereikia (pagal rodiklius), bet vat pakartotinio kraujo tyrimo ir echo reiktų, bet ir taip kažkaip neužtikrintai pasakė už tai ir pasimečiau
Kas per skaiciai 640 ir 210?
Papildyta:
na, kaip sakiau, pagrindinis rodiklis priimant sprendima mano akim turi buti pasirengimas/ nepasirengimas augint serganti vaikuti, bet cia tik mano nuomone.
Papildyta:
QUOTE(audradv @ 2013 08 22, 22:37)
Tai vat kad aš "viduje rami" (vyras čia daugiau stradalinosi ). Musm gal pagrindinis rodiklis buvo amžius man 35 m. m, vyrui-39
). Musm gal pagrindinis rodiklis buvo amžius man 35 m. m, vyrui-39
na, kaip sakiau, pagrindinis rodiklis priimant sprendima mano akim turi buti pasirengimas/ nepasirengimas augint serganti vaikuti, bet cia tik mano nuomone.
QUOTE(Mergiona @ 2013 08 22, 21:44)
Kas per skaiciai 640 ir 210?
Papildyta:
na, kaip sakiau, pagrindinis rodiklis priimant sprendima mano akim turi buti pasirengimas/ nepasirengimas augint serganti vaikuti, bet cia tik mano nuomone.
Papildyta:
na, kaip sakiau, pagrindinis rodiklis priimant sprendima mano akim turi buti pasirengimas/ nepasirengimas augint serganti vaikuti, bet cia tik mano nuomone.
Pagal amžių (35 metai), 1:210 turėtų būti amžiaus rizika. Jei biocheminio 1:105, gali būti, kad gera echoskopija sumažina bendrą riziką iki 1:640?
QUOTE(Mergiona @ 2013 08 21, 15:54)
per PRISCA I tyria du hormonus beta-HCG ir PaPP-a. Jei yra didele DS tikimybe tai gaunamas toks atsakymas: beta-HCG daug aukstesnis uz norma, PaPP-a daug zemesnis uz norma. Prie ES ir Patau rezultatas buna: ir beta-HCG ir PaPP-a daug zemesni uz norma. Jei Jusu PaPP-a butu zemas- tai ir DS skaiciai nebutu tokie geri, o jei jis nera zemas- reiskia geri ir ES ir Patau skaiciai. A, ir dar ta raukslele iskaiciuoja- ji buna per didele (3mm ir daugiau) prie visu triju. Jei nera DS tai velgi nera ir tu dvieju.
Papildyta:
zemiau paaiskinau. Jei pas Dioryte DS tikimybe butu "ribine"- 1:251, pvz- tikrai neteigciau taip drasiai del ES ir Patau, bet jei jos skaiciukas toks geras- danti duodu ir del kitu. PaPP-a daug labiau tikimybes itakuoja nei HCG, o prie ES ir Patau- jis buna YPAC zemas.
A, ir dar ta raukslele iskaiciuoja- ji buna per didele (3mm ir daugiau) prie visu triju. Jei nera DS tai velgi nera ir tu dvieju.Papildyta:
zemiau paaiskinau. Jei pas Dioryte DS tikimybe butu "ribine"- 1:251, pvz- tikrai neteigciau taip drasiai del ES ir Patau, bet jei jos skaiciukas toks geras- danti duodu
ir del kitu. PaPP-a daug labiau tikimybes itakuoja nei HCG, o prie ES ir Patau- jis buna YPAC zemas.QUOTE(Kaira @ 2013 08 21, 18:45)
man genetikė Krasovskaja sakė, kad ES matomas ne tik iš kraujo, jis aiškiai matomas vien darant echoskopiją. jei DS echo gali nepastebėt, tai ED tikrai pastebės, nes atsilieka augimas, galva kiek pamenu gerokai mažesnė ir pn.
nu va, vakar pas savo midwife (cia uk) issiaiskinau del tu tyrimu. Jeigu gerai supratau, tai sake kad darant DS kraujo tyrima, mato jie ir ta ES ir Patau, ir jeigu kazkas butu negerai tai as jau zinociau (galbut siustu tolimesniems tyrimams). O del nervinio vamzdelio, sake kad darant ultragasa, jie taip pat matytu pakitimus taip kaip ir DS (rauksle) tai taip ir ES ir Patau ir nervinio vamzdelio
nezinau ar cia teisingai supratau, gal kazkas pridurs ka, kaip ten tikrai yra
QUOTE(kamputyje @ 2013 08 23, 09:09)
Pagal amžių (35 metai), 1:210 turėtų būti amžiaus rizika. Jei biocheminio 1:105, gali būti, kad gera echoskopija sumažina bendrą riziką iki 1:640?
DS pagal amziu prie 35 metu duoda apie 1:350 mano ziureti saitai.
Papildyta:
QUOTE(Dioryte @ 2013 08 23, 12:50)
nu va, vakar pas savo midwife (cia uk) issiaiskinau del tu tyrimu. Jeigu gerai supratau, tai sake kad darant DS kraujo tyrima, mato jie ir ta ES ir Patau, ir jeigu kazkas butu negerai tai as jau zinociau (galbut siustu tolimesniems tyrimams). O del nervinio vamzdelio, sake kad darant ultragasa, jie taip pat matytu pakitimus taip kaip ir DS (rauksle) tai taip ir ES ir Patau ir nervinio vamzdelio nezinau ar cia teisingai supratau, gal kazkas pridurs ka, kaip ten tikrai yra
nezinau ar cia teisingai supratau, gal kazkas pridurs ka, kaip ten tikrai yra nervinio vamzdelio yra ivairiu formu, nevisad matosi, bet dauguma, ypac sunkios formos matosi.
