Pasyvus namas - 19 tema

#409
QUOTE(ne-gera @ 2013 04 08, 11:52)
Šiais metais ir mes planuojam pradėti A+ namo statybas.
Dabar sprendžiam klausimą dėl pamatų. Šilčiausi, be abejo, plokštuminiai, bet namas bus 2 aukštų, iš silikatinių blokelių, su gelžbetonine perdanga, taigi pamatui tenka ne pačios mažiausios apkrovos. Pasidalinkit patirtimi, ar yra žmonių jau pasistačiusių panašų namą (2 aukštų, iš blokelių) su plokštuminiais pamatais? Kokie atsiliepimai apie juos, ar neteko susidurti su kokiomis nors problemomis?

Čia statosi 2 aukštų namą ant plokštės: http://www.livinprojects.lt/
O čia jau gyvena 2 aukštų name http://vvnamas.wordpress.com/

Pasiskaitykit šiuos blogus gausit daug naudingos informacijos.

Ant plokštės stato daugiaaukščius namus, o čia tik 2 aukštai. Visa esmė padaryti pamato konstruktyvą. Jame bus numatytas reikiamas armavimas, kad pamatas atlaikytų dviejų aukštų namą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Igr540: 08 balandžio 2013 - 13:22
#410
Smeigės turi nemažai įtakos sienos šiltumui. Suskaičiavo tris sienos sumuštinius.

1. 24 cm Arko M-24 blokelis ir 35 cm neoporo. PHPP rodo 15,7 kWh/m2 (netenkinam).
2. Keraminės "Alytaus keraminkos" plytos (25 cm storio mūras) ir 35 cm neoporo. PHPP rodo 15,5 kWh/m2 (ribinis dydis).
3. Aeroc Classic 250 blokeliai (25 cm storio) ir 30 cm neoporo. PHPP rodo 15,2 kWh/m2 (tenkinam).

Čia tuo atveju, jei 170 kv. lauko sienos apdailinama tinku (4 smeigės) ir 27 kv. lauko sienos apdailinama klinkerio plytelėmis (6 smeigės).

Jei visas fasadas apdailinamas vien klinkeriu (6 smeigės) rezultatai būtų tokie:
1 var. (silikatas) - 15,8 kWh/m2 (netenkinam).
2 var. (karaminė plyta) - 15,7 kWh/m2 (netenkinam).
3 var (akytbetonis) - 15,3 kWh/m2 (tenkinam).

Faktas toks, kad nestorinant apšiltinimo sluoksnio (ne tik kainuoja, bet ir mano mažame sklype trūksta vietos), pasyvaus namo standartas pasiekiamas tik su akytbetoniu. Keraminės plytos kaba ant plauko. Silikatas atkrenta.

Ką manote?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 09 balandžio 2013 - 08:27
#411
QUOTE(Milao @ 2013 04 02, 20:25)
Tai monolitas, liejamas naudojant nuimamus klojinius ir pjaustytą polistirolą klojinių viduje.
user posted image


Idealių gelžbetoninių sienų (pigiausios medžiagos, tvirčiausia, sandariausia konstrukcija, didžiausias ilgaamžiškumas, didžiausias sandarumas, nedidelis garų pralaidumas, didelis šalčio ciklų skaičius) variantas atkrenta dėl vienintelio minuso - klojinių.
Labai gera medžiaga apie profesionalius sienų klojinius, kuri leis susidaryti vaizdą kaip turėtų atrodyti savos gamybos klojiniai iš faneros ir kartu atsakymas dėl mažo populiarumo:
http://www.statybost.....u sistema.pdf
Atsakyti
#412
QUOTE(cibulis @ 2013 04 09, 09:25)
Ką manote?

Kad jau užp... skaityti vieną ir tą patį kaip iš šūdo vašką spaudžiama, dėl skaičiaus po kablelio doh.gif "ant medalio" traukiate, veikmei nosį nuvalyt ir paimt "metų gaminį"? Pačiam dar neatsibodo kapstytis teorijoj be kažkokio realaus plano apie statybas ir kablelių gaudymą realybėje, ne popieriuje? doh.gif
Kibiras užuojautos jūsų architektui, ot kantrybės jam reikia su tokiu užsakovu "paskaičiuok tą, paskaičiuok aną" tuoj plyš ir pasiųs ant trijų raidžių va ir baigsis medžiaga publikacijoms SM.
Jei ant medalio - nx jums tos smeigės.
Dėkit sraigtus iš vidinės pusės, per mūrą ir pritrauksit EPS prie konstruktyvo biggrin.gif
Atsakyti
#413
Vau, vienas jau ant kanrtrybes ribos (nekalbu apie architektus -kanstruktorius). lotuliukas.gif

QUOTE(Vilienė @ 2013 04 09, 07:37)
Kad jau užp... skaityti vieną ir tą patį kaip iš šūdo vašką spaudžiama, dėl skaičiaus po kablelio doh.gif  "ant medalio" traukiate, veikmei nosį nuvalyt ir paimt "metų gaminį"? Pačiam dar neatsibodo kapstytis teorijoj be kažkokio realaus plano apie statybas ir kablelių gaudymą realybėje, ne popieriuje? doh.gif
Kibiras užuojautos jūsų architektui, ot kantrybės jam reikia su tokiu užsakovu "paskaičiuok tą, paskaičiuok aną" tuoj plyš ir pasiųs ant trijų raidžių va ir baigsis medžiaga publikacijoms SM.
Jei ant medalio - nx jums tos smeigės.
Dėkit sraigtus iš vidinės pusės, per mūrą ir pritrauksit EPS prie konstruktyvo biggrin.gif

Atsakyti
#414
QUOTE(Vilienė @ 2013 04 09, 08:37)
Kad jau užp...

Ačiū
Atsakyti
#415
QUOTE(BangaS @ 2013 04 09, 09:36)
variantas atkrenta dėl vienintelio minuso - klojinių.

Nežinau, kam sunkinti situaciją ir rinktis tokius sudėtingus sprendimus - totali nesąmonė nuimami klojiniai idv namui - čia nebent "iš idėjos" be jokio ekonominio pagrindo doh.gif o gal seisminėje zonoje statybos? smile.gif net ir seisminėje zonoje daromas tik G/B karkasas, o atitvaros iš elementaraus mūro - niekas visai sienai monolito nenaudoja.
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2013 04 09, 09:40)
Vau,  vienas jau ant kanrtrybes ribos (nekalbu apie architektus -kanstruktorius).  lotuliukas.gif

Tai kad progreso - nulis. Vis apie tą 15kWh/m2a sukasi su +/-0,5 paklaida, lyg statyboje būtų įmanoma pasiekti juvelyrinį tikslumą doh.gif dabar prisiskaičiuos 15kWh, o kai realybėje pastatys 16kWh ar 16,1kWh lotuliukas.gif kas tada bus? Lyg zapadlo 132kWh per metus daugiau suvartoti, mol gėda blush2.gif karvę kainuoja. Šimtai priežasčių, kodėl taip gali ir įvykti - kad ir laiku nepavalyti langai "prikerpantys" pritekėjimus ir sugriaunantys tokį tikslų balansą. Tai ar verta dėl to taip plėšytis???
Atsakyti
#416
QUOTE(ne-gera @ 2013 04 08, 11:52)
Šiais metais ir mes planuojam pradėti A+ namo statybas.
Dabar sprendžiam klausimą dėl pamatų. Šilčiausi, be abejo, plokštuminiai, bet namas bus 2 aukštų, iš silikatinių blokelių, su gelžbetonine perdanga, taigi pamatui tenka ne pačios mažiausios apkrovos. Pasidalinkit patirtimi, ar yra žmonių jau pasistačiusių panašų namą (2 aukštų, iš blokelių) su plokštuminiais pamatais? Kokie atsiliepimai apie juos, ar neteko susidurti su kokiomis nors problemomis?


ir jei kas nors pasakys, jo viskas bus gerai, taip ir statysite?

bet zmoniu naivumas tai kartais stebina..
Atsakyti
#417
QUOTE(kaban @ 2013 04 09, 09:52)
ir jei kas nors pasakys, jo viskas bus gerai, taip ir statysite?

bet zmoniu naivumas tai kartais stebina..

O jei kas nors pasakys, ne viskas bus blogai, ką tada daryt? iškart nusišaut ar dar galimas planas B?

O jei Kaban pasakys, jo statykite KKK ir viskas bus gerai, taip ir statysite?
bet zmoniu naivumas tai kartais stebina..
Atsakyti
#418
Tai suprantu drinks_cheers.gif Pats save daznai tramdau, rasyt-nerasyt, bet niekai nepavyksta atvest zmogu i doros kelia, nesiplesyt del tukstantuju kW daliu lotuliukas.gif . Bet panasu - be shansu....

QUOTE(Vilienė @ 2013 04 09, 07:51)
Nežinau, kam sunkinti situaciją ir rinktis tokius sudėtingus sprendimus - totali nesąmonė nuimami klojiniai idv namui - čia nebent "iš idėjos" be jokio ekonominio pagrindo doh.gif  o gal seisminėje zonoje statybos? smile.gif  net ir seisminėje zonoje daromas tik G/B karkasas, o atitvaros iš elementaraus mūro - niekas visai sienai monolito nenaudoja.
Papildyta:

Tai kad progreso - nulis. Vis apie tą 15kWh/m2a sukasi su +/-0,5 paklaida, lyg statyboje būtų įmanoma pasiekti juvelyrinį tikslumą doh.gif  dabar prisiskaičiuos 15kWh, o kai realybėje pastatys 16kWh ar 16,1kWh lotuliukas.gif  kas tada bus? Lyg zapadlo 132kWh per metus daugiau suvartoti, mol gėda blush2.gif karvę kainuoja. Šimtai priežasčių, kodėl taip gali ir įvykti - kad ir laiku nepavalyti langai "prikerpantys" pritekėjimus ir sugriaunantys tokį tikslų balansą. Tai ar verta dėl to taip plėšytis???

Atsakyti
#419
QUOTE(cibulis @ 2013 04 09, 08:25)
Ką manote?


Paantrinsiu Vilienei.

Pačioje žinutės pradžioje pateiki atsakymą į klausimą, kurį pateiki vėliau. Ką ir bepridurti?

O dėl tenkinimo 15kWm2/metus normos, tai ne patarimų klausti, o pačiam apsispręsti reikia, nes dabar labai moteriškai atrodo - "Klausyk brangusis, man šita bliuskutė šiam vakarui labiau tinka ar šita, o gal šita?", jei tinka visos, tai koks po velnių skirtumas kuri bliuskutė labiausiai tinka šiam vakarui..
Atsakyti
#420
QUOTE(Vilienė @ 2013 04 09, 09:59)
O jei kas nors pasakys, ne viskas bus blogai, ką tada daryt?

iškart nusišaut ar dar galimas planas B?

O jei Kaban pasakys, jo statykite KKK ir viskas bus gerai, taip ir statysite?
bet zmoniu naivumas tai kartais stebina..


ta pati - eiti pas projektuotoja

jums nera plano B

na jo, Kaban blogo nepatars
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kaban: 09 balandžio 2013 - 10:26