Pasyvus namas - 19 tema

Dar kartą paskaityk, ką parašei. Gerai nevark, aš tau pateiksiu santrauką: aš klystu, aš nesusidūriau, aš nesu specialistas, aš nemoku skaičiuoti...

Dar nesijauti Dievu? Kitą kartą pabandyk savo argumentus išdėstyti be tokių "malonybinių" epitetų. Ir man atrodo, kad pavyks susikalbėti. Tas pats galioja ir kitiems, kurie savo nuomonės nemoka išsakyti be įkandimų.

Mintai, tu iš savo statybos orbitos žiūri, o aš iš projektavimo.

Aš nesudarinėju statybos sąmatos, kuri leistų jau rytoj pradėti statybas.
Aš tik lyginu statybines sistemas. Kai sudarinėsiu tikslią sąmatą (teisingiau, kai ją sudarinės statybininkai) aš po jų skaičiavimų užmesiu nei 20 proc. kaip tu sakai, o 30 proc.

Liktiniai klojiniai A++ klasės namui Lietuvoje per skysti. Dabar yra maks. 30 cm storio, o dažnu atveju reikės 35 cm. Paminėsit mano žodžius, kad po metų kitų būtent tokius klojinius ir pradės gaminti.

Čia pamiršta pridėti "apšiltintos": vieno aukšto APŠILTINTOS sienos per savaitę Po savaitės jau galima statyti langus

Labai teisingai. Aš gi ir sakiau savo nuomonę, kad man liktiniai klojiniai neapsimoka. Mano atveju keramika ir neoporas daug labiau apsimoka.

Tiesa, jūs pats pripažįstate, kad liktiniai klojiniai jums apsimoka, nes taupote pinigus darbui, t.y. darysite pats. Priešingu atveju liktiniai klojiniai būtų brangesnė statyba.

Pir vietoj OSB,svarstytinas varijantas. del to ir minejau seniau,kad siuo momentu as taip galvoju,o dabar jau susimasciau apie PIR. Pvz 5 cm. Tiesa,plevelo po pir plokste nesipjaus,nesigaus kokiu nenormaliu kondensatu?

Mintai, ir likusioji "dauguma" (anot Cibulio)
Noriu priminti, kad LR BK turi straipsnį apie "privedimą iki savižudybės" kur numatyta reali daugiametė # bausmė. Tai gal nebekreipkime dėmesio, leiskime pafantazuoti ir savistoviai išsisemti gerbiamam prelegentui - kad netektų prisiimti "griech na dušu" ir dar su teisėsauga bendrauti. Jei jam "stryženno" nors visi žinome, kad "golenno", tebūnie iki švenčių stryženno o po švenčių, kai gausybė maisto ir alkoholio praplaus nervus, gal pavyks grįžti prie logikos ir patirties

osb yra gerokai pigiau, bet kai įvertini jos sudėjimo kainą (darbą), skirtumas gaunasi tarp jų nebedidelis

dėl garo izoliacijos - Uwertas piešia viską labai gražiai ir mano logika taip pat - aliuminis yra puikus garo izoliatorius ir ką ten veiks plėvelė viduje man neaišku. ir dar - jeigu kažkaip netyčia ten garas pateks - tai tegu geriau jis per ekovatą einą lauk, negu kondensuojasi tarp PIR ir tos plėvelės

1. Ką jūs turite galvoje sandarumas? Pasyvaus namo sandarumas gali būti sprendžiamas tiek išorėjė, tiek viduje. Logiškiau spręsti viduje. Tam visiškai pakanka tinkuotos sienos. Būtent taip rekomenduoja daryti ir PN institutas.

2. PHPP neskaičiuoja šilumos tiltelių. Mano atveju buvo suskaičiuota, kad norint pasiekti pasyvų namą reikia, kad sienos U būtų ne blogesnė nei 0,088.

Pradėjau domėtis namo apdaila ir išlindo smeigių klausimas. Jeigu:

1. Jeigu fasade naudojame 4 įgilintas smeiges (įgilinimas 2,5 cm, tiek smeigių pakanka tinkuotam fasadui), sienos U nuo 0,088 suprastėja iki 0,092.
2. Jei fasade naudojame 6 neįgilintas smeiges (tiek jų reikia, jei fasadą klijuosime klinkeriu, tiesa, tokių smeigių galvos vis tiek užkemšamos putplasčio kištuku), sienos U nuo 0,088 suprastėja iki 0,094.

Liktiniai klojiniai būtų išeitis, bet kur gauti liktinius klojinius, kurių U būtų 0,088?

Mintai,kur tu matai galimybe garui,prasiskverbti i vata jei uzdeta pir su folija ir uzsandarinta?
Papildyta:


Va,va,tai buvo vienas is man svarbiausiu kriteriju pasirenkant liktinius. Vienu suviu du zuikiai,neskaiciuojant to kad pulistirolas gtaunasi kaip monolitas.

stengsiuosi kur įmanoma vengti tokių vietų, bet renkantis tarp varianto plėvelė subadoma ir užklijuojama ir viskas užvožiama PIR plokšte vs padaroma skyle PIR plokštėje, aš pasirinksiu pirmąjį, nors pati idėja su plėvele tarp PIR ir ekovatos man napatinka, bet kaip ir minėjau, tokio ploto nebus daug

Nepyk Cibuli, bet aš tavęs, tavo mastymo įmantrybių kintančių kartu su nuotaika, nesuprantu.
Papildyta:


Kažkodėl aš žodžio "man" ankstesniusoe postuose nepastebėjau
Papildyta:


Viskas tvarkoje su plėvele tarp pir ir vatų. Kaip tik, technologija tokia, kad plėvelė turi būti priglausta. Mano pažystamam kaip tik vatą į stogą sudėjo, tai skambino, klausė kodėl pas ji garo nepraleidžiančią plėvelę tarp vatos sluoksnių įkišo. Pasidomėjau ir akurat, taip galima daryti ir daroma tam, kad prie plėvelės neliktų jokio oro tarpo. Tik nuo plėvelės į patalpų vidų uždėtos apšiltinimo medžiagos šilumos varža turi būti tris kart mažesnė už nuo plėvelės į išorę uždėtos.
Papildyta:


Nežinojau, kad ir teisiniuos dalykuos pasikaustęs .

Teisingai sakai.

Tai ir taip turėjo būti aišku, kad jei rašau, kad sienos U turi būti 0,088, tai yra MANO sienos U. Aš gi nerašau už visus. Skaičiavau konkretų savo atvejį.

Bendrai sakiau tik tiek, kad mano PHPP skaičiuotojas šiuo metu skaičiuoja nemažai projektų. Daugumos sienoms reikia 35 cm neoporo. Vienam projektui reikia net 40 cm. Tiesa, vienas tų, kuriam reikia 35 cm užsispyrusiai nenori daryti kuo daugiau langų į pietų pusę, nors toje pusėje ežeras, geras vaizdas. Jis nori langų po truputį į visas puses. Galbūt teisingai išsprendus jo namo langų klausimą pakaktų ir 30 cm neoporo.

Beje, mano skaičiuotojas vieną namą sertifikuoja Vokietijoje. Tas namas - paprastas kūbas, t.y. plokščiu stogu. Sienos - silikatiniai blokeliai. Ant sienų - 35 cm neoporo.

Aš tik apibendrinau kelių Lietuvoje vykdomų projektų patirtį, kad dažnu atveju norint pasiekti PN sienas reikia šiltinti 35 cm storiu neoporo. Išskirtiniais atvejais pakanka 30 cm, bet yra atvejų kai reikia ir visų 40 cm.

1. turiu galvoje tarpus tarp polistirolo plokščiu, į kuriuos labai lengvai telpa pirštas. gal tai brokas, gal tai praščiausiai šiltinamas namas Lietuvoje, gal. bet kur garantija, kad taip nepadarys Jums ir visko neužtinkuos? sandarumas iš vidaus yra būtinas dėl garo, bet sandarus šiltinimas iš išorės yra taip pat svarbus dėl šalčio

2. tą ir turėjau galvoje - sienos be smeigiu varža yra didesnė, arba be smeigių siena gali būti plonesnė, jei reikia tos pačios varžos. tai lygiai tas pats.

Cibuli, jei žinočiau tokius blokelius, su tokiom varžom, jau būčiau pasiūlęs. Kaip jau čia žmonės ir rašė - nėra medžiagos be trūkumų, todėl kiekvienam gera medžiaga yra ta, kuri maksimaliai atitinka jo iškeltus uždavinius. arba perifrazuojant renkiesi mažesnę blogybę iš galimų. aš rinkausi Durisolio liktinius blokelius ir niekam Jų nesiūlau dėl jų trūkumų, nors pats jais esu patenkintas labiau, nei tai būtų siena iš keramikos blokelių. Bet tai yra mano asmeninė nuomonė ir aš jos neperšu. tavo atveju, jei reikia tokios varžos - kito kelio nėra, reiks klijuoti polistirolą. Tik noriu perspėti suklijuoti polistirolą ir suklijuoti polistirolą kokybiškai nėra vienas ir tas pats, todėl ta kaina labai nesidžiauk, ji gali būti ir dviguba, kol rasi tinkamus meistrus. Vėlgi, gal tai tik mano ir kitų forumiečių bloga lemtis ir tau pasiseks iš karto. tikrai to linkiu.
beje, pasinaudok Minto patarimu, peržvelk architekto Simono bloga ir nepatingėk paieškoti panašaus nestandartinio būdo fasado apdailai, laiko tam turi daugiau nei pakankamai.
o gal pasirink brangius, bet labai šiltus langus ir sienos galės būt plonesnės? čia tik mintis