Vestuvių fotografai

Nelyginkite dviejų nelygiaverčių dalykų. Ne visiems fotografija yra aukščiausia meno rūšis, ne visi ją sureikšmina iki kelių tūkstančių litų... Kitam pakanka tiesiog nuotraukų, tiesiog įamžintų tos dienos akimirkų ir net nelabai svarbu, kaip meniškai tai bus atlikta.

Jei kažkam reikia pigiai, atsiras, kas pasiūlys net ir už dyką.

Rašė, kad nori „gražių“. O čia jau diskusija, kas yra gražu.

O kad jau gražių, tai ne bet kokių.

O toliau didele dalimi yra jaunųjų galimybės ir atsakomybė, kaip jie užsitikrins tas gražias foto. Gamtą mėgėjiškai fotografuoti galima nors ir visą gyvenimą ir skinti laurus konkursuose, nesvarbu, su profais ar ne. Viena išvyka į gamtą pavyko, nepavyko, niekam dėl to galvos neskauda. Svarbu, kad vienoje kitoje pavyko pasiekti gerą rezultatą, kai susiklojo ir gebėjimai, ir apšvietimas, sėkmė ar dar kas nors.

O kokia patirtis mėgėjiškai fotografuojant vestuves? 2, 3? Įgūdžiai iš patirties? Kas fotografavo viską „nuo - iki“ kaip kad pagrindinis?

Profesionalams moka už 1) gerą rezultatą, 2) patikimą rezultatą, t.y. didesnę garantiją, kad ir „blogą dieną“ rezultatas bus geras, tegu ir ne iš geriausių. Ir apskritai bus, o ne sugedus vieninteliam aparatui negalės fotografuoti, o sugedus kortelės elektronikai kabutėse profesionaliame fotoaparate, kuriame nėra galimybės rašyti iškart į 2 korteles, dings visos foto.

Ir reikia skirti, kur mėgėjiškos surinktos viena kita pavykusi foto, o kur vestuvių fotografija nuo-iki, kur sąlygos kartais apskritai nedėkingos fotografavimui, o tu privalai padaryti kadrą čia ir dabar. Jokių pakartojimų ir kitų šansų. Na, išskyrus jungtuves cerkvėje, kur daug ką 3 kartus daro )

Už ką galiu pagirt, tai už norą pasidaryti priešvestuvinę fotosesiją. Tada tiek fotografas, tiek patys jaunieji labiau pajaučia vieni kitus, susipažįsta ir aiškiau galima įsisvaizduoti rezultatą, nors tikrasis išbandymas bus tik per vestuves.

O toliau jaunųjų darbas ir atsakomybė atsirinkti tiek pagal savo skonį, tiek galimybes ir įvertinti savo lūkesčius iš fotografo.

ir vėl grįžtama prie to paties - samdyk profą ir turėsi aukščiausio lygio fotografijas. parodykit, kas šioje temoje sako kitaip.
šiuo atveju būsimoji nuotaka tiesiai šviesiai parašė - ieško pradedančiojo, vestuvės bus kuklios. tai jau lyg ir nemažai pasako apie vestuvių biudžetą. greičiausiai ji ir nesitiki, kad gaus neapsakomai aukšto lygio nuotraukas.

sutinku, kad didelė dalis nuotraukų „grožio“ priklausys nuo jaunųjų pasiruošimo ir pastangų

Kokiai sumai ieskote fotografo? Rasykite i AZ padesiu

Tik nereikia. Ieško žmogaus, kuris mokėtų afygienai fotografuoti bet tai jam nebūtų pragyvenimo šaltinis. Tai ir taip aišku kad papigiai ieško. Būkim biedni ir teisingi. Keli reikalavimus nuotraukoms, kokybei tai būk malonus susimokėt už fotografavimo paslaugas kaip priklauso o ne ieškok papigiai ir kad šedevrus darytų. Yra sakoma: skūpas moka du kartus. Nereik čia ko prunkštaut.

Kalbant apie „aukščiausią lygį“, toli gražu neužtenka tiesiog samdyti profą. Tam reikia taip pat aukščiausio lygio profesionalo, bent jau jūsų asmeninio skonio vestuvių fotografijoje prasme. Kaip kad ir profesionali kirpėja ar vizažistė. Jų begalės - kaip ir fotografuojančių, - bet juk ne pas bet kurią einate, ypač vestuvėms, ar ne?

Kuo aukštesni reikalavimai fotografijoms, tuo mažesnis pasirinkimas, o dažnai ir aukštesnė kaina.

Būna, kad žmonės nusivilia nuotraukomis ir gailisi, nesisamdę ar nusisamdę ne pagal savo skonį, todėl jeigu fotografijos svarbu, tai reikia ir atsakingai rinktis, kad viltys neprasilenktų su realybe. Ir rinktis žiūrint būtent į vestuvines fotografijas ir ne po 10 iš vienų vestuvių.

Jei tik žmonių dedamos viltys ir gaunamas rezultatas atitinka, nematau jokios problemos.



Papildyta:
Tai kad nei fotografui, nei jauniesiems tokio antro karto jau nebus. Fotosesiją tai pas tą, tai pas aną pasidarei po savaitės ir viskas gerai. O čia abi pusės turi vienintelę sidabrinę kulką pagal sau geroms foto nušauti

Pažystu aš tokius. Kartą senai seniai teko krikstynas fotkinti dykai. Iš karto pasakiau, kad esu mėgėja, bet kai gavo nuotraukas, tai nepatenkinti buvo. Nes jie norėjo iš mėgėjo ir pradedančio fotografuoti "išskirtinio stiliaus", nes tipo tie, kurie fotografuoja jau n metų nieko originalaus sugalvoti nesugeba. O patys po krikštynų į Turkiją išskrido. Galėjo tuomet ir susimokėti fotografui bent jau mano nuomone. Manau čia panašus variantas, kaip man buvo

Oi ir tragediją Jūs čia padarėt iš vienos žinutės Neesu aktyvi forumų dalyvė ir pirmą kartą čia kažkokios paslaugos prašau,tai galbūt čia įprastas toks bendravimas, net nežinau ) Bet kaip sakoma visi turime teisę išsakyti savo nuomonę,tad vertinų Jūsų pasireiškimą )
O dabar atsakysiu į Jūsų komentarus dėl kainos Per savo trumpą gyvenimą teko dalyvauti ne vienose vestuvėse ir matyti ne vienus fotografus ir jų rezultatus,tad DRĄSIAI galiu pasakyti,kad ne kaina apsprendžia nuotraukų kokybę,todėl priėjome tokios išvados,kad tūkstančių fotografui tikrai nemokėsime. Kaip pavyzdį turiu paskutines 3 vestuves,kuriose esu dalyvavusi.. Dvi poros vestuvių fotografui negailėjo pinigų ir mokėjo ~2000 - 2500 lt, rezultatas - pamačius nuotraukas man buvo gaila jų pinigų..Eilinės, su "muiline" padarytos nuotraukos ir jokio darbo su jomis po fotografavimo...
Paskutinės vestuvės. Draugai taip pat ieškojo pradedančių fotografų,kuriems buvo pasiruošę mokėti ne daugiau 500lt.. Pasiūlymų sulaukė tikrai nemažai, pasirinko tokius,kurie prieš tai yra turėję tik vienas vestuves..Rizika didelė,bet jie rizikavo..Sutarė 400lt kainą, už simbolinę kainą pasidarė prieš vestuvinę fotosesiją..Rezultatas - nuotraukos nuostabios ( P.S. po jų vestuvių šių fotografų kaina supanašėjo su visų profesionalų kainomis ). Žiūriu ir negaliu patikėti,kad kainavo tik tiek,palyginus su prieš tai buvusių draugų nuotraukomis pas profus

Tad reziume, mes ieškome tokių,kurie dar tik žengia pradžią fotografavimo kelyje,bet apie fotografavimą išmano

Labai norėčiau pamatyti tų už 2500lt ir 500lt

tai esate labai nusimananti fotografijoje, jeigu gaila buvo ju pinigu. Man tada gaila jusu, jei gailite fotografui, kuris iamzins tokia diena, labai svarbia diena. . Taip dabar daug privise, kurie uz 2000 fotografuoja nieko gero, bet cia buvo draugu pasirinkimas ir jiems manau tos foto tiko.

jurguttee, o tikrai apskritai gerų foto iš profesionalų neteko matyti? Nuoširdžiai netikiu, kad visi tokie, juolab kad asmeniškai pažįstu daug gerų vestuvių fotografų. Stiliai skiriasi, tiek darbo, tiek apdirbimo, todėl visi turi „savo“ ir kitokį nei kito klientą, kainos skiriasi taip pat, bet jie atiduoda kokybiškas foto savo stiliuje, tegu ne visų man jis artimas ar patiktų sau turėt, bet matau profesionalumą kokybės prasme.

Žinoma, dabar daug pradedančiųjų, atėjusių aukso gyslos ieškot , todėl ne toks jau didelis skirtumas nuo mėgėjų kaip norėtųsi ir iš tiesų būtų tvirti profesionalai kokybės / mokėjimų / matymo / įgūdžių / patyrimo prasme. Todėl ir sakau, kad jaunųjų darbas įdėmiau žiūrėt darbus, koks gaunamas rezultatas ir kaip dirba.

Tarp kitų veiksnių yra ir asmeninio skonio veiksnys: jaunųjų skonis gali būti kitoks nei jūsų, todėl draugių rekomendacijos tinka tik to paties skonio žmonėms, kas ne taip jau dažnai būna, kad visiškai sutaptų; todėl svečių tarpe ir su geru fotografu gali būti svečių, kuriems tiesiog nepatiks, pagal jų asmeninį skonį ir supratimą trūks tai vieno, tai kito dalyko.

Todėl, kaip jau pastebėjote, rinktis reikia ne pagal kainą, o pagal skonį ir pateikiamą rezultatą. O jei kas nenori didelės loterijos savo vestuvėms, tai ir tokį, kuris nuosekliai pateikia gerus rezultatus, tiek geromis, tiek prastomis sąlygomis.