QUOTE(arkava @ 2013 03 22, 12:12)
Idealu, jei namo pietinis fasadas yra idealiai atsuktas į pietus.
Tai cia kas?
Visi salionai, valgomieji?
Tai cia kas?
Visi salionai, valgomieji?
Tai vat ir sakau, kad ne visi architektai supranta, kaip projektuoti šiltą, pasyvų namą. Nemaža dalis PN idėjų yra atkeliavusios iš saulės namo.
Idealu, kai kambariai yra pietinėje namo dalyje, o pagalbinės patalpos - šiaurinėje. Idealu, kai absoliučiai visi langai išeina į pietų pusę.
Idealu, kai namo pietų pusė yra idealiai atsukta į geografinius pietus.
Tačiau kas idealu, nebūtinai gražu. O dar geriau - pasiskaityk internete. Pilna informacijos.
Žodžiu, PN turi prasidėti nuo gero projekto. Ne nuo teisingų apšiltinimo storių, plokščių pamatų ar apdailos be šalčio tiltelių, o būtent nuo teisingo namo pastatymo ant sklypo, teisingos langų orientacijos, optimalios namo formos, t.y. nuo teisingos architektūros.
Jei architektūra bloga, tai tada sienose gali reikėti 40 cm putplasčio, stoge 60 cm neoporo, 0,3 sandarumo ir t.t.
Taigi, jei tinkamas sklypas ir teisinga namo architektūra, tai manau, kad jau pusę darbo padaryta.
Papildyta:
Tai panašu, kad argumentai dėl tinkamiausios apdailos pasyviam namui baigėsi? Fasadui - tik tinkas? Ar dar yra kokia nors medžiaga?