Pasyvus namas - 18 tema

#301
QUOTE(cibulis @ 2013 03 15, 07:13)
Trys gana įdomios sąlygos:


2. Vidurio Europa.


Lietuvos atveju, kadangi nesame Vidurio Europa, reikės didesnės bačkos.


Matos, kad su techniniu mokslu nelabai draugaujat smile.gif. Apsigavot, kaip ir tą tekstą apie akumuliacines rašęs žmogus, jis greičiausiai nelabai įsigilinęs į PN sritį, todėl suklydo.

Koks vienas svarbiausių PN reikalavimų? 15kW/m2 per metus, bei kaip dažnai sakot, pagal šį parametrą vienodai svarbu ir šildymo galingumo parametras 10W/m2.

Jei PN užtenka 20m3 akumuliacinės, tai absoliučiai nesvarbu, kur namas pastatytas, ar Afrikoje, ar vidurio Europoje, ar Lietuvoje, ar Antarktidoje, visais atvejais išliks vienodas šildymo poreikis ir užteks tokio pat dydžio akumuliacinės. Aišku jei nepradedama "sukčiauti" naudojant geoterminį.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 15 kovo 2013 - 08:03
#302
QUOTE(mintas @ 2013 03 15, 07:59)
Jei PN užtenka 20m3 akumuliacinės, tai absoliučiai nesvarbu, kur namas pastatytas, ar Afrikoje, ar vidurio Europoje, ar Lietuvoje, ar Antarktidoje, visais atvejais išliks vienodas šildymo poreikis ir užteks tokio pat dydžio akumuliacinės. Aišku jei nepradedama "sukčiauti" naudojant geoterminį.

Akumuliacinės tai gal ir užteks, bet su jos užkrovimu gali būti problema. Turiu mintyje saulę. Mums jos netrūksta, bet vidurio Europoje jos daugiu. Beje, jie 20 kūbų bačką skaičiavo kažkokio ploto namui, manau ne didesniam nei 140 kv.

Bet kuriuo atveju - manau, kad avantiūra.
Atsakyti
#303
QUOTE(cibulis @ 2013 03 15, 08:13)
Bet kuriuo atveju - manau, kad avantiūra.


Kad žinotum, koks kiekis Lietuvoje gyvenančių žmonių avantiūra laiko pasyvų namą wink.gif. Neskubėk su tokiais drąsiais pareiškimais. Nors tavo žodžiuose ir yra racijos, bet saulės namo idėja ir gyva ir tikrai turi rimtą pagrindą.
Atsakyti
#304
QUOTE(mintas @ 2013 03 15, 08:29)
Kad žinotum, koks kiekis Lietuvoje gyvenančių žmonių avantiūra laiko pasyvų namą wink.gif. Neskubėk su tokiais drąsiais pareiškimais. Nors tavo žodžiuose ir yra racijos, bet saulės namo idėja ir gyva ir tikrai turi rimtą pagrindą.

biggrin.gif Man irgi labai keistas pasyvaus namo neigimas. Liko 8 metai neskaitant šitų metų, kai bus galima statyti tik A++ namus. Dažnu atveju A++ namą dar sudėtingiau pasiekti (suprojektuoti, pastatyti) nei pasyvų namą. Nejaugi visa Lietuva ant smūgio pasistatys namus iki 2021 metų. Ir basta, - daugiau niekas nestatys.

Jei neklystu, šiemet gaunantys statybos leidimus turi tenkinti mažiausiai C klasę, o kitais metais jau lygtai ir B klasė. Kuomet klasės taip sparčiai kyla į viršų, būtų kvaila statyti dabar B ar net A klasės namą. Mano supratimu ateitį turi tik A+ arba A++ namai. Apie namų vertę kalbu plačiąją prasme: tiek pardavimo (paklausa ir vertė antrinėje rinkoje), tiek eksploatacijų.
Atsakyti
#305
QUOTE(mintas @ 2013 03 15, 07:59)
Matos, kad su techniniu mokslu nelabai draugaujat smile.gif. Apsigavot, kaip ir tą tekstą apie akumuliacines rašęs žmogus, jis greičiausiai nelabai įsigilinęs į PN sritį, todėl suklydo.

Koks vienas svarbiausių PN reikalavimų? 15kW/m2 per metus, bei kaip dažnai sakot, pagal šį parametrą vienodai svarbu ir šildymo galingumo parametras 10W/m2.

Jei PN užtenka 20m3 akumuliacinės, tai absoliučiai nesvarbu, kur namas pastatytas, ar Afrikoje, ar vidurio Europoje, ar Lietuvoje, ar Antarktidoje, visais atvejais išliks vienodas šildymo poreikis ir užteks tokio pat dydžio akumuliacinės. Aišku jei nepradedama "sukčiauti" naudojant geoterminį.

vot ir nikuja - 20m3 jokiam pasyviam visam sezunui niekaip neuzteks be papildomo dakrovimo sesono metu. netgi isnaudojant 50C tempraturos intervala tarkim nuo 80 iki 30. tai cia net jei juostoliai butu lygus 0. Butina saule sezono metu, o tai jau priklauso nuo to kur stovi namas sauletose alpese ar ukanotame albione smile.gif
Atsakyti
#306
QUOTE(madwifi @ 2013 03 15, 10:17)
vot ir nikuja - 20m3 jokiam pasyviam visam sezunui niekaip neuzteks be papildomo dakrovimo sesono metu. netgi isnaudojant 50C tempraturos intervala tarkim nuo 80 iki 30.


Tame šaltinyje kur citavau, skaičiuotas intervalas buvo ne 50C, bet 70C laipsnių, greičiausiai nuo ~95C iki ~25C. Automatiškai padidėja talpa, bet sutinku, ten turėta omenį, kad dasikraunama ir šalčių metu.

Dar pagalvojau, kad akumuliacinės šiais laikais yra uždaros, automatiškai slėgis reguliuojamas išsiplėtimo bakeliais ir vožtuvais, kas reiškia, jog spaudimas sistemoje bus didesnis ir atitinkamai virimo temperatūra didesnė, o jei dar ir skystis verda aukštesnėse temperatūrose. Tikiu, kad į akumuliacinę galima sukišti daugiau energijos, nei skaičiuojant 70C intervalą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 15 kovo 2013 - 12:36
#307
QUOTE(mintas @ 2013 03 15, 12:33)
Tame šaltinyje kur citavau, skaičiuotas intervalas buvo ne 50C, bet 70C laipsnių, greičiausiai nuo ~95C iki ~25C. Automatiškai padidėja talpa, bet sutinku, ten turėta omenį, kad dasikraunama ir šalčių metu.

Dar pagalvojau, kad akumuliacinės šiais laikais yra uždaros, automatiškai slėgis reguliuojamas išsiplėtimo bakeliais ir vožtuvais, kas reiškia, jog spaudimas sistemoje bus didesnis ir atitinkamai virimo temperatūra didesnė, o jei dar ir skystis verda aukštesnėse temperatūrose. Tikiu, kad į akumuliacinę galima sukišti daugiau energijos, nei skaičiuojant 70C intervalą.

nu na, nenoreciau namo viduj auksto slegio 20m3 karsto vandens talpyklos :/
Atsakyti
#308
QUOTE(*** @ 2013 03 14, 18:57)
Cibuli gal jau laikas butu pateikti uzuominu i kazkoki realu projektini sprendima, sunku patiketi kad kas realiai turi kantrybes su jumis dirbti ir dar uz litus kuriuos jus minejot.

Buvau įdėjęs piešinuką, bet bala nematė.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 15 kovo 2013 - 21:43
#309
QUOTE(cibulis @ 2013 03 15, 21:06)
Štai tokį meną statysiu. Čia grynai pietinis fasadas, t.y. maždaug tokiu kampu eina tikri pietūs. <{POST_SNAPBACK}>
Šitoj vietoj aš vieno dalyko niekaip neįkertu:
http://www3.lrs.lt/p...s...ry=&p_tr2=2
5.7. Stogo karnizas - stogo dalis, išsikišanti už išorinės sienos vertikaliosios plokštumos.
63.1. Akmenės, Klaipėdos, Kretingos, Mažeikių, Neringos, Palangos, Plungės, Skuodo, Šilutės, Telšių rajonuose šlaitinių stogų karnizai turi būti išsikišę ne mažiau kaip 700 mm, kitoje Lietuvos teritorijoje - ne mažiau kaip 400 mm
Bet niekur neradau, kad karnizai šlaitiniam stogui privalomi. Jei darai, tai minimum 400mm, bet daryti nebūtina? Be litro alaus nesuprasi...
Aš pats ne dėl kokių tai vizualinių sumetimų, bet grynai dėl vietos stokos karnizų atsisakau. Tik nesuprantu kaip tokie projektai praeina.
Atsakyti
#310
QUOTE(Milao @ 2013 03 15, 21:19)
63.1. Akmenės, Klaipėdos, Kretingos, Mažeikių, Neringos, Palangos, Plungės, Skuodo, Šilutės, Telšių rajonuose šlaitinių stogų karnizai turi būti išsikišę ne mažiau kaip 700 mm, kitoje Lietuvos teritorijoje - ne mažiau kaip 400 mm
Bet niekur neradau, kad karnizai šlaitiniam stogui privalomi. Jei darai, tai minimum 400mm, bet daryti nebūtina? Be litro alaus nesuprasi...

Aš irgi kažkada karnizais domėjausi. Greičiausiai jau taip yra: jei darai, tai turi būti tokio ilgio kaip nurodo STR'as (vakarų Lietuvoje ilgesni, o kitur - trumpesni), bet jei nedarai, tai ir nedarai.

Kaip sakoma menas reikalauja aukų. Žinoma, karnizai kažkiek apsaugotų fasadą, bet man labai svarbu ir vaizdas. Pasyvus menas man arčiau širdies nei pasyvi dėžė.
Atsakyti
#311
QUOTE(mintas @ 2013 03 15, 08:59)
Matos, kad su techniniu mokslu nelabai draugaujat smile.gif. Apsigavot, kaip ir tą tekstą apie akumuliacines rašęs žmogus, jis greičiausiai nelabai įsigilinęs į PN sritį, todėl suklydo.

Koks vienas svarbiausių PN reikalavimų? 15kW/m2 per metus, bei kaip dažnai sakot, pagal šį parametrą vienodai svarbu ir šildymo galingumo parametras 10W/m2.

Jei PN užtenka 20m3 akumuliacinės, tai absoliučiai nesvarbu, kur namas pastatytas, ar Afrikoje, ar vidurio Europoje, ar Lietuvoje, ar Antarktidoje, visais atvejais išliks vienodas šildymo poreikis ir užteks tokio pat dydžio akumuliacinės. Aišku jei nepradedama "sukčiauti" naudojant geoterminį.

Mintai, 15kW/m2 per metus tai ne šilumos poreikis ar nuostoliai, bet pritekėjimų ir nuostolių balansas. Silpna tokio skaičiavimo vieta yra saulės pritekėjimai. LT lapkritį sausį jos gali ir visai nebūti, nors skaičiuojant balansą ji vertinama pagal statistiką, todėl realūs nuostoliai gali būti gerokai didesni nei 15kW/m2, todėl akumuliacinė tuštės gerokai greičiau, o įkrauti gali nebūti kuo. Va kodėl Vokietijoje ar Alpėse 20m3 gali ir pakakti, o pas mus ir 100m3 gali neužtekti
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Panevėžys: 15 kovo 2013 - 21:33
#312
QUOTE(Panevėžys @ 2013 03 15, 21:30)
Mintai, 15kW/m2 per metus tai ne šilumos poreikis ar nuostoliai, bet pritekėjimų ir nuostolių balansas. Silpna tokio skaičiavimo vieta yra saulės pritekėjimai. LT lapkritį sausį jos gali ir visai nebūti, nors skaičiuojant balansą ji vertinama pagal statistiką, todėl realūs nuostoliai gali būti gerokai didesni nei 15kW/m2, todėl akumuliacinė tuštės gerokai greičiau, o įkrauti gali nebūti kuo. Va kodėl Vokietijoje ar Alpėse 20m3 gali ir pakakti, o pas mus ir 100m3 gali neužtekti

stai kodel cibulio prasiau ne sezoninio jo projektuojamo namo phpp suskaiciuoto balanso, o isklotines bent kas menesi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 15 kovo 2013 - 23:18