Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 18 tema

QUOTE(aurisx @ 2013 03 13, 21:30)
Sveiki norejau paklaust (nezinau ar cia tinkama tema) apie stogo apsiltinima, ar reikia deti plevele (apacioje) jeigu tarp brusu deciau eps o ant eps uzdeciau akmens vata (ar eps nesuveiktu kaip plevele nuo garu)

ziurint is apacios

1. gipso plokste (prisukta prie brusu)
2. brusai(15cmx6xm) kas 52cm tarpais,
3. 10cm centimetru tarpas,
4. EPS 5cm(tarp brusu),
5. ant eps akmens vata 30cm,
6. tarpas ~100-40cm iki stogo


Tikrai nesuveiktų. Per daug plyšių EPS apšiltinimo sluoksnyje bus, kad būtų pasiekta reikiama hidroizoliacija, be to pats putplastis per daug laidus garui, kad tiktų šiai funkcijai. Beje, kadangi putplasčio tik 5 cm, plėvelę galima dėti ir už jo, t.y. tarp putplasčio ir vatos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 13 kovo 2013 - 21:35
QUOTE(mintas @ 2013 03 13, 21:34)
Tikrai nesuveiktų. Per daug plyšių EPS apšiltinimo sluoksnyje bus, kad būtų pasiekta reikiama hidroizoliacija, be to pats putplastis per daug laidus garui, kad tiktų šiai funkcijai. Beje, kadangi putplasčio tik 5 cm, plėvelę galima dėti ir už jo, t.y. tarp putplasčio ir vatos.



ar neprivalo buti tarpas tarp pleveles ir siltalo?
Atsakyti
QUOTE(aurisx @ 2013 03 13, 21:44)
ar neprivalo buti tarpas tarp pleveles ir siltalo?


Tikrai ne.
Atsakyti
Sveiki dar norejau pasiteirauti ka manote apie toki sienos sumustini (is vidaus).(kuri geriau lengviau pigiau igyvendinti?)

1. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Neoporas 5cm+Rockwool max E 15cm

2. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Neoporas 10cm+Rockwool max E 10cm

3. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Rockwool max E 10cm+Rockwool max E 10cm


(komentaras: eps + vata tam kad persikeistu plokstes ar eps islaikys akmens vata?)
o ar isvis vatos plokstes kas deda dviem sluoksniais (perkeicia) o gal cia netinka tokiam variantui Rockwool max E (ji dvieju tankiu)?
kaip suprantu vien eps ant aeroc blokeliu deti negerai del rasos tasko susidarimo
Atsakyti
QUOTE(aurisx @ 2013 03 13, 22:17)
Sveiki dar norejau pasiteirauti ka manote apie toki sienos sumustini (is vidaus).(kuri geriau lengviau pigiau igyvendinti?)

1. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Neoporas 5cm+Rockwool max E 15cm

2. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Neoporas 10cm+Rockwool max E 10cm

3. Aeroc 20cm (tankis 375kg 1m3)+ Rockwool max E 10cm+Rockwool max E 10cm
(komentaras: eps + vata tam kad persikeistu plokstes ar eps islaikys akmens vata?)
o ar isvis vatos plokstes kas deda dviem sluoksniais (perkeicia) o gal cia netinka tokiam variantui Rockwool max E (ji dvieju tankiu)?
kaip suprantu vien eps ant aeroc blokeliu deti negerai del rasos tasko susidarimo


Ar čia vėdinamas fasadas? Paprastai nieks sienose nededa EPS+vata. Jeigu nevėdinamas fasadas, tai klijuokit iškart ant nugruntuoto Aeroc Neoporo 20-30cm, bus pigiausias variantas. Kietos vatos brangios. Minkštas nebent stogui naudoti. Sienos yra vertikalūs, aukšti šilti paviršiai, šalia kurių vyks intensyvi oro konvekcija vatoje. Kuo aukštesnė siena, tuo intensyvesnė konvekcija (šiltas oras kyla šiltu sienos paviršiumi vatoje ir išneša šilumą; veikimo principas panašus į kamino - kuo šiltesnis ir aukštesnis tuo geriau traukia). Todėl sienose nepatartina naudoti orui laidžių šiltinimo medžiagų arba jas naudojant reikia užkirsti kelią konvekcijai kitais būdais. Gamintojų deklaruojamos šiluminio laidumo vertės yra matuotos 50x50cm gabaliuke arba šiek tiek didesniame, kur konvekcija maža. 8 metrų aukščio paviršiuje visai kitos sąlygos ir varža krenta. Tuo tarpu EPS išlieka, nes jis neprapučiamas. Vėjas taip pat turės daugiau įtakos vatai.

Šnekant apie rasos tašką tai iš vidaus būtinas garo barjeras: aliuminio folija po gipskartoniu arba tepamas. Nuo jo priklausys jūsų sienų sėkmė arba nesėkmė.
Ar jums paskaičiavo 20cm storį Aeroc? Ar dėsit armavimą? Kokio aukščio sienos?
P.S. asmeniškai - geras sumuštinis (mano paties planuojamas), bet nieks iš čia bendraujančių neturi akytbetonio sienose ir jį vertina skeptiškai arba neutraliai.
Atsakyti
QUOTE(BangaS @ 2013 03 14, 00:20)
Ar čia vėdinamas fasadas?  Paprastai nieks sienose nededa EPS+vata. Jeigu nevėdinamas fasadas, tai klijuokit iškart ant nugruntuoto Aeroc Neoporo 20-30cm, bus pigiausias variantas. Kietos vatos brangios. Minkštas nebent stogui naudoti. Sienos yra vertikalūs, aukšti šilti paviršiai, šalia kurių vyks intensyvi oro konvekcija vatoje. Kuo aukštesnė siena, tuo intensyvesnė konvekcija (šiltas oras kyla šiltu sienos paviršiumi vatoje ir išneša šilumą; veikimo principas panašus į kamino - kuo šiltesnis ir aukštesnis tuo geriau traukia). Todėl sienose nepatartina naudoti orui laidžių šiltinimo medžiagų arba jas naudojant reikia užkirsti kelią konvekcijai kitais būdais. Gamintojų deklaruojamos šiluminio laidumo vertės yra matuotos 50x50cm gabaliuke arba šiek tiek didesniame, kur konvekcija maža. 8 metrų aukščio paviršiuje visai kitos sąlygos ir varža krenta. Tuo tarpu EPS išlieka, nes jis neprapučiamas. Vėjas taip pat turės daugiau įtakos vatai.
 
Šnekant apie rasos tašką tai iš vidaus būtinas garo barjeras: aliuminio folija po gipskartoniu arba tepamas. Nuo jo priklausys jūsų sienų sėkmė arba nesėkmė.
Ar jums paskaičiavo 20cm storį Aeroc? Ar dėsit armavimą? Kokio aukščio sienos?
P.S. asmeniškai - geras sumuštinis (mano paties planuojamas), bet nieks iš čia bendraujančių neturi akytbetonio sienose ir jį vertina skeptiškai arba neutraliai.



Sienu aukstis 7.4m, sienos jau yra is Aeroc blokeliu 20cm(nebekeiciama), su u-wert matau kad galiu deti eps+ vata tik nezinau ar realiai taip pavyktu ar islaikytu vata , o deti vien eps negaliu del rasos (nes is vidaus zaisti su folijom (dar klausimas ar pavyktu sandariai ja uzdeti atsirastu daug valakitos ir kaina subrangtu nemazai tokiu atveju)
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2013 03 13, 21:18)
Projektiniai skirsis. Namo matmenys skirsis keliais centimetrais ir kas svarbiausia, tai langai. Langų arkos tai +- atitinka projektinius dydžius, bet langai tai pagaminti su tikrai nemažomis atsargomis (kad tilptų į arkas, kai langai į jas nededami smile.gif, marketinginis bajeris, kaip sutaupyti langistams kelis litukus smile.gif ), kurių tikrai nereikėjo, tad galutiniame variante visi langai bus pamažinti. Pamažinimas nelabai didelis, po ~2-3cm iš kraštų, bet bendroje sumoje tai susidaro tikrai nemaži plotai. Taip pat pas mane rytų pusėje yra aukštų medžių, dar neišsiaiškinau, kaip suvesti jų metamus šešėlius.


Langininkai sako jog tarp lango remo ir sienos turi buti nemaziau 2cm pagal str, bet ar taspac galioja ir jai langai isnesti i lauka nzn smile.gif man tai sita vieta akivaizdus zmoniu apgaudinejimas.
Atsakyti
Langininku atsakomybes nusijemimas. g.gif Man kai pirmuosius atvaziave matavosi - padare, 3-4 cm mazesni (teko net viena perdaryt), kai pylos nudaviau.
Mansardinius matavau pats ir uzsakiau - tarpai po 1,5cm. (cia pries 4 m). Viskas gerai susimontavo.

QUOTE(*** @ 2013 03 14, 06:11)
Langininkai sako jog tarp lango remo ir sienos turi buti nemaziau 2cm pagal str, bet ar taspac galioja ir jai langai isnesti i lauka nzn smile.gif man tai sita vieta akivaizdus zmoniu apgaudinejimas.

Atsakyti
QUOTE(aurisx @ 2013 03 14, 00:53)
Sienu aukstis 7.4m, sienos jau yra is Aeroc blokeliu 20cm(nebekeiciama), su u-wert matau kad galiu deti eps+ vata tik nezinau ar realiai taip pavyktu ar islaikytu vata , o deti vien eps negaliu del rasos (nes is vidaus zaisti su folijom (dar klausimas ar pavyktu sandariai ja uzdeti atsirastu daug valakitos ir kaina subrangtu nemazai tokiu atveju)


Jei neketinate iš vidaus žaisti su garo nepraleidžiančiom medžiagom, tai nesiūlau dėti EPS nei vieno sluoksnio, tik brangesnes fasadines vatas.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2013 03 14, 07:11)
man tai sita vieta akivaizdus zmoniu apgaudinejimas.


Apie ką aš ir bandau pasakyti. Moki už visą plotą, o gauni 2-3 cm mažiau iš visų kraštų.
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2013 03 14, 07:26)
(teko net viena perdaryt), kai pylos nudaviau.


Gal ir geras variantas, bet jei STR`as tai leidžia, tai grynai "draugiškų santykių" reikalas.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2013 03 13, 21:18)
Jo su 0.22 smile.gif

O tai kokius duomenis gauni su sandarumo reikšme 0,6? Jei reikia taip stipriai gerinti sandarumą, vadinasi, kažkur kitur yra problemų: per mažas apšiltinimo sluoksnis grindyse, sienose, stoge, blogai pagal pasaulio šalis išdėlioti langai, neoptimalūs langų dydžiai. Kažkas čia ne taip.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2013 03 14, 09:13)
O tai kokius duomenis gauni su sandarumo reikšme 0,6? Jei reikia taip stipriai gerinti sandarumą, vadinasi, kažkur kitur yra problemų: per mažas apšiltinimo sluoksnis grindyse, sienose, stoge, blogai pagal pasaulio šalis išdėlioti langai, neoptimalūs langų dydžiai. Kažkas čia ne taip.


Jau minėjau, 0,22 buvo nes sandarumo buvau nelietęs. Kai padidinau iki 0,6 metiniai nuostoliai nuo 17kW/m2 padidėjo iki 20kW/m2. Su sandarumu 0.4, metiniai šilumos nuostoliai 19kW/m2.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 14 kovo 2013 - 09:20
QUOTE(mintas @ 2013 03 14, 09:19)
Jau minėjau, 0,22 buvo nes sandarumo buvau nelietęs. Kai padidinau iki 0,6 metiniai nuostoliai nuo 17kW/m2 padidėjo iki 20kW/m2. Su sandarumu 0.4, metiniai šilumos nuostoliai 19kW/m2.

Turi įrankį, kuris leidžia optimizuoti namą iki pasyvaus. Žinai, ką ir kur reikia pagerinti. Kiek suprantu dar nevėlu kai ką pagerinti statybų metu.

Klausimas: kodėl atsisakai siekti grynai pasyvaus namo? Juk dar visai nesenai buvai labai karštas pasyvaus namo gynėjas?
Atsakyti