QUOTE(krispuka @ 2013 02 06, 15:44)
Užskaityčiau
bet mačiau lyg juržolė paprieštaravo, tai kaip ir nesiskaito mano balselis tadu Nu wa, pasirodo dar gavai vieną NE, tai reiškiasi, reik perdaryt
Užskaityčiau
bet mačiau lyg juržolė paprieštaravo, tai kaip ir nesiskaito mano balselis tadu Nu wa, pasirodo dar gavai vieną NE, tai reiškiasi, reik perdaryt
QUOTE(Giniatte @ 2013 02 06, 15:19)
Ačiū
QUOTE(Jurzole @ 2013 02 06, 15:23)
Nu nera blogai
Technines pastabos - antroj fokusas kiek abejotinas (nors isiziurejus lyg ir matyt); per tamsu. Is estetines puses - tuscia erdve virsuj nieko nesako; tos trys pagrindines kriaukles man asmeniskai graziau ziuretusi, jei formuotu istriza, o ne tiesia linija. Ir jau visai is kabinejimosi srities - violetine spalva man netinka prie kriaukliu 
(Sita paskutine pastaba galima ir ignoruoti - galbut tai tiesiog asmeninio skonio ir matymo reikalas 
)Tai nukirpti gal
Atsiprašau už kvailus klausimus. Variantų turiu visokių. Ir ant šviesaus, ir ant balto, bet man šitas kažkaip gerai žiūrėjos šiandien. Turbūt jau norisi spalvų
QUOTE(lunameja @ 2013 02 06, 16:19)
Ačiū
QUOTE(noisy-B @ 2013 02 06, 15:37)
Siūlau pažiūrėti filmą Ana Karenina. Nu baaa, visą filmą stebėjau, kaip filmuota, kadruota, iš kurios pusės filmuota ir tt. Žiūrėjau net tris dienas su pertraukom 1 filmą, bet labai stebėjau, labiau gilinausi ne į siužetą, o į vaizdą. Ir galiu pasakyti, kad labai patiko, kaip viskas pateikta, šviesa, kadravimas, rakursas. Gal kurios mačiusios, pasidalinkit savo įspūdžiais
Papildyta:
Papildyta:
vakar kaip tik pradėjau žiūrėti..
irgi ne turinys sudomino, o išraiškos priemonės, režisūriniai sprendimai, dekoracijos, kameros darbas, šviesa. gražu. bet daug kam kaip filmas nepatiks
Nu jau buvau ir pas Google, bet nerandu nieko apie ta nelaiminga helioso dangteli... ir kaip dabar ji nuimt? 
HELP!
Uzskaitau. Su PS paziurejau, balta. Nors jau taip balta vietomis, kad tiesiog ant
isdegimo ribos. Ir tos tuscios baltos erdves galetu maziau buti. Pagalvok apie tai, kai darysi antraja dali sito ND.
Beje, niekas ten nemelynuoja pavyzdiniam ND. I sauksteli ir puoduka ziurek. Jie balti. Ir kiti objektai ta baltuma pabrezia. Be to, lunameja gal kompozicija turejo omeny, kai siule pasiziureti i pavyzdini ND?
HELP! QUOTE(Teka @ 2013 02 06, 15:29)
o jei jau taip sąžiningai ir nuoširdžiai, tai man pavyzdiniam ND rankinis wb mėlynuoja/pilkuoja.
bet aš ne tam tai sakau, kad mano užskaitytumėt net jei jis blogas, o tiesiog todėl, kad aš taip matau. todėl ir keliu savo ND po keliasdešimt kartų, nes kaip suprantu visi kompai skirtingai rodo
bet aš ne tam tai sakau, kad mano užskaitytumėt net jei jis blogas, o tiesiog todėl, kad aš taip matau. todėl ir keliu savo ND po keliasdešimt kartų, nes kaip suprantu visi kompai skirtingai rodo
Uzskaitau. Su PS paziurejau, balta. Nors jau taip balta vietomis, kad tiesiog ant
isdegimo ribos. Ir tos tuscios baltos erdves galetu maziau buti. Pagalvok apie tai, kai darysi antraja dali sito ND.
Beje, niekas ten nemelynuoja pavyzdiniam ND. I sauksteli ir puoduka ziurek. Jie balti. Ir kiti objektai ta baltuma pabrezia. Be to, lunameja gal kompozicija turejo omeny, kai siule pasiziureti i pavyzdini ND?
QUOTE(sayonara @ 2013 02 06, 16:41)
vakar kaip tik pradėjau žiūrėti.. irgi ne turinys sudomino, o išraiškos priemonės, režisūriniai sprendimai, dekoracijos, kameros darbas, šviesa. gražu. bet daug kam kaip filmas nepatiks
irgi ne turinys sudomino, o išraiškos priemonės, režisūriniai sprendimai, dekoracijos, kameros darbas, šviesa. gražu. bet daug kam kaip filmas nepatiks 
wa wa, man irgi tas labai patiko, siužetas tai nelabai sužavėjo.
QUOTE(Jurzole @ 2013 02 06, 15:44)
Uzskaitau. Su PS paziurejau, balta. Nors jau taip balta vietomis, kad tiesiog ant
isdegimo ribos. Ir tos tuscios baltos erdves galetu maziau buti. Pagalvok apie tai, kai darysi antraja dali sito ND.
Beje, niekas ten nemelynuoja pavyzdiniam ND. I sauksteli ir puoduka ziurek. Jie balti. Ir kiti objektai ta baltuma pabrezia. Be to, lunameja gal kompozicija turejo omeny, kai siule pasiziureti i pavyzdini ND?
isdegimo ribos. Ir tos tuscios baltos erdves galetu maziau buti. Pagalvok apie tai, kai darysi antraja dali sito ND.
Beje, niekas ten nemelynuoja pavyzdiniam ND. I sauksteli ir puoduka ziurek. Jie balti. Ir kiti objektai ta baltuma pabrezia. Be to, lunameja gal kompozicija turejo omeny, kai siule pasiziureti i pavyzdini ND?
nu tai norėjau, kad būtų šviesu
o va čia tai geras. aš višta aciprašant žiūriu vis į foną. ir pas save ne į krepšelį žiūrėjau, o į foną
tai turiu 1 TAIP. bus dar?
QUOTE(noisy-B @ 2013 02 06, 16:37)
Papildyta:
Užskaitau ir noriu kekso recepto, jei skanus, nes atrodo laaabai skaniai
Užskaitau ir noriu kekso recepto, jei skanus, nes atrodo laaabai skaniai
ačiū
skonis tai nežinau nemėgėja aš saldumynų, tiksliau privengti stengiuosi, perku tik dėl šių ND 
tai vat - pirktas jis
QUOTE(Spindulėlė @ 2013 02 06, 15:40)
Ačiū
Tai nukirpti gal Atsiprašau už kvailus klausimus.
Variantų turiu visokių. Ir ant šviesaus, ir ant balto, bet man šitas kažkaip gerai žiūrėjos šiandien. Turbūt jau norisi spalvų
Ačiū
Tai nukirpti gal
Atsiprašau už kvailus klausimus. Variantų turiu visokių. Ir ant šviesaus, ir ant balto, bet man šitas kažkaip gerai žiūrėjos šiandien. Turbūt jau norisi spalvų
Ačiū
Pamegink pakartoti, ant to paties fono (maciau anoj temoj, kad ejai lapo pirkti fonui, tai negi dabar lauk ji mesi, vien del to, kad man nepatinka
), tik pakaitaliok nustatymus, kad sviesiau gautusi, ir fokusa pamegink astresni isgauti. O del erdves - ne karpyti reikia, o kadruoti kitaip, pro fotoaparato akute ziurint. Arba kriauklytes kiek kitaip isdelioti, kad geriau kadra uzpildyti.Sekmes
Neskubek, pagalvok, kaip geriau padaryti, ir tikrai pasiseks
QUOTE(Jurzole @ 2013 02 06, 15:44)
Nu jau buvau ir pas Google, bet nerandu nieko apie ta nelaiminga helioso dangteli... ir kaip dabar ji nuimt? HELP!
HELP! Teks turbūt laužyti..
Man tai buvo taip, kad adapterio niekaip negalėjau nuimti nuo helioso, tiek stipriai buvau užsukusi. Padėjo vaikinas gatvėje, bet ir jam reikėjo pasistengti.
Teka, wb geras, bet tiek šviesu... Ir tiek daug nereikalingos erdvės..
QUOTE(Ka @ 2013 02 06, 15:50)
nu PAGALIAU šviesu
o tai vis tamsu tamsu nu ką, žigioju vėl perdarinėt
QUOTE(Teka @ 2013 02 06, 16:46)
nu tai norėjau, kad būtų šviesu
o va čia tai geras. aš višta aciprašant žiūriu vis į foną. ir pas save ne į krepšelį žiūrėjau, o į foną
tai turiu 1 TAIP. bus dar?
o va čia tai geras. aš višta aciprašant žiūriu vis į foną. ir pas save ne į krepšelį žiūrėjau, o į foną
tai turiu 1 TAIP. bus dar?
o kokia šio ND esmė? fotografuojant prie skirtingų sąlygų baltas objektas visada turi gautis baltas?
nes jau senokai vis pagalvoju ir nelabai sumąstau o ir iš pateikiamų namų darbų man nepaaiškėja Papildyta:
QUOTE(lunameja @ 2013 02 06, 16:19)
Uzskaitau ND su kriauklem
ND su bananais neuzskaitau, nes ND tikslas,kad fonas uz objekto butu margas. Bei dek vynuoges daaaug toliau nuo fono.
Teka, blogai.pasiziurek i 1psl 5ND, ar matai skirtuma tarp savo ir pavyzdinio ND perdaryk
ND su bananais neuzskaitau, nes ND tikslas,kad fonas uz objekto butu margas. Bei dek vynuoges daaaug toliau nuo fono.
Teka, blogai.pasiziurek i 1psl 5ND, ar matai skirtuma tarp savo ir pavyzdinio ND
perdaryko kaip kekso ND?
Nus, o dabar kaip?
rankinis
debesėlis
auto
rankinis
debesėlis
auto
