Fotografijos pradžiamokslis

#301
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 14:32)
Mano objektyvas 18-135 mm, pradzioje fotografavau su F5.6, siandien bandziau su F11, ir su F16

paziurejau,kad didziausia f yra 3.5, tada labiausiai turetu matytis skirtumas ir daugiausiai sviesos pateks ir bus sviesesnes foto.
Atsakyti
#302
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 15:36)
Rankiniu rezimu fotografuoju. O atstumus visokius bandziau, dabar jau net neatseksiu... Tuoj gal dar idesiu koki varianta parodysiu

Jei nedidelis atstumas tarp fono ir objekto, F11 ir 16per didelis
Atsakyti
#303
QUOTE(noisy-B @ 2013 02 08, 11:01)
O dėl sėdimų spardymų, tai pvz aš ir keliu čia foto, kad nesakytų: wow, kaip gražu, verčiau išgirsti trūkumus, patarimus, kaip galima buvo geriau padaryti ir ar įmanoma ištaisyti, tad visiškai nepykstu, kad niekas neliaupsina ir pan smile.gif

Niekas ir nesake, kad reikia liaupsinti rolleyes.gif Kalba ejo apie tai, kad reiketu pagalvoti (ir pasakyti) ne tik apie tai, kas nuotraukoje blogai, o ir apie tai, kas gerai. Ypac naujokems tai svarbu - ne tik del to, kad i kritika kuri nors jautriau reaguoja, bet ir del to, kad jos dar nezino, ka daro gerai ar blogai. Paskatinti ir pagirti - taip pat svarbu, kaip ir pasakyti, kas ne taip. Tai irgi mokymosi proceso dalis.

Siaip tai drisiu visgi pasakyti, kad toks poziuris - nereikia girti, geriau papeikti, kad kitakart geriau gautusi - yra labai tipiskai lietuviskas. Kadangi jau 14 metu nebegyvenu Lietuvoj ir jau seniai esu pripratusi prie kitokio, sakyciau, pozityvesnio, bendravimo budo, tai man kuo toliau, tuo keisciau atrodo tokios visokios smulkmenos - nereikia girti, nereikia aciu sakyti... nu gal ir nebutinai reikia, bet negi taip sunku gera zodi pasakyti? Liezuvis nenulus gi? doh.gif

QUOTE(Alabama @ 2013 02 08, 11:19)

Nu bet pas tave tikrai pratruko kazkas pastaruoju metu, taip graziai, is dusios, fotografuoji bigsmile.gif

QUOTE(Maggie @ 2013 02 08, 11:37)
viena archyvine

Archyvine patinka, sviesa ypac, labai grazi bigsmile.gif

QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 13:05)
Mano fonas - tai daktai, gal reik tada istiso margo fono... Bet kitoms tai gavosi ir su daiktais

Bandyk su margu fonu. Jei gausis, ir vis tiek noresi su daiktais, patyrinek uzskaitytus ND, paziurek, kas ten kitaip negu tavo nuotraukose.
Papildyta:
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 13:32)
Nezinau, sufokusuoju, o fotoaparatas nefotografuoja, matyt del to, kad F maziausia 3.5, arba kad 18-135 mm? unsure.gif

Tai kad f cia ne prie ko. Yra minimalus fokusavimo atstumas, jei per arti, tai ir nefotografuos, nebent su rankiniu fokusu, bet fokuso vis tiek nebus.

Bandyk kuo daugiau prizuminti ir kuo atviresne diafragma naudoti. Su f16 tikrai nieko nesigaus, ypac jei dar prie 18 mm rolleyes.gif
Atsakyti
#304
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 13:32)
Nezinau, sufokusuoju, o fotoaparatas nefotografuoja, matyt del to, kad F maziausia 3.5, arba kad 18-135 mm? unsure.gif
Jeigu su zoom'u, tada galiu is labai arti...O su kojom ne..
Papildyta:

Mano objektyvas 18-135 mm, pradzioje fotografavau su F5.6, siandien bandziau su F11, ir su F16



Na rašai kad bandei su F11, su tokia reikšme fonas nebus išplaukęs. Ryškumo zona pakankamai plati. Nusistatyk f3.5, arčiausiai gali fotkinti spėju kokį 50cm. Pradėk iš kito galo - arčiausiai, pora žingnių atgal ir t.t.
Atsakyti
#305
QUOTE(o la la la @ 2013 02 08, 13:32)
Tarp objekto ir fono skirtumas yra, fokusas irgi yra, horizontas neciuozia, gali buti truputyyyyyti sviesiau, bet uzskaitau biggrin.gif



Bandau šviesiau 4u.gif kaip dabar? rolleyes.gif sekantys komentarai... ax.gif
4 ND

user posted image

user posted image

user posted image
Atsakyti
#306
QUOTE(Jurzole @ 2013 02 08, 00:33)
Tai senesnes irgi tiks  mirksiukas.gif Tiesiog velesnese temose tos informacijos pirmojoj zinutej jau nebera, o 100-oji - seniausia, i kuria dar galima rasti nuoroda sviezioje temoje, del to butent sia ir pasiuliau smile.gif

neparasiau kad skaitau ne nuo 1-osios, o nuo 120-osios ax.gif nes nuo 1-os temos atrodo neimanoma misija perskaityti doh.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
#307
QUOTE(Jurzole @ 2013 02 08, 14:42)
Niekas ir nesake, kad reikia liaupsinti  rolleyes.gif  Kalba ejo apie tai, kad reiketu pagalvoti (ir pasakyti) ne tik apie tai, kas nuotraukoje blogai, o ir apie tai, kas gerai. Ypac naujokems tai svarbu - ne tik del to, kad i kritika kuri nors jautriau reaguoja, bet ir del to, kad jos dar nezino, ka daro gerai ar blogai. Paskatinti ir pagirti - taip pat svarbu, kaip ir pasakyti, kas ne taip. Tai irgi mokymosi proceso dalis.

Siaip tai drisiu visgi pasakyti, kad toks poziuris - nereikia girti, geriau papeikti, kad kitakart geriau gautusi - yra labai tipiskai lietuviskas. Kadangi jau 14 metu nebegyvenu Lietuvoj ir jau seniai esu pripratusi prie kitokio, sakyciau, pozityvesnio, bendravimo budo, tai man kuo toliau, tuo keisciau atrodo tokios visokios smulkmenos - nereikia girti, nereikia aciu sakyti... nu gal ir nebutinai reikia, bet negi taip sunku gera zodi pasakyti? Liezuvis nenulus gi?  doh.gif
Nu bet pas tave tikrai pratruko kazkas pastaruoju metu, taip graziai, is dusios, fotografuoji  bigsmile.gif
Archyvine patinka, sviesa ypac, labai grazi  bigsmile.gif
Bandyk su margu fonu. Jei gausis, ir vis tiek noresi su daiktais, patyrinek uzskaitytus ND, paziurek, kas ten kitaip negu tavo nuotraukose.
Papildyta:

Tai kad f cia ne prie ko. Yra minimalus fokusavimo atstumas, jei per arti, tai ir nefotografuos, nebent su rankiniu fokusu, bet fokuso vis tiek nebus.

Bandyk kuo daugiau prizuminti ir kuo atviresne diafragma naudoti. Su f16 tikrai nieko nesigaus, ypac jei dar prie 18 mm  rolleyes.gif

Taip, vadinasi mano minimalus fokusavimo atstumas toks yra, kad negaliu is taip arti fotkint, kaip ir sakiau, su zoom'u galiu, bet kojomis neleidzia. Cia juk zoom'o naudoti negalima, ar teisingai supratau?
Papildyta:
QUOTE(Vilnis @ 2013 02 08, 14:48)
Na rašai kad bandei su F11, su tokia reikšme fonas nebus išplaukęs. Ryškumo zona pakankamai plati. Nusistatyk f3.5, arčiausiai gali fotkinti spėju kokį 50cm. Pradėk iš kito galo - arčiausiai, pora žingnių atgal ir t.t.

Bandziau jau ir is kito galo...
Su F3.5 lyg nebandziau, pabandysiu.

Amade, koks Tavo objektyvas? Kaip Tu taip arti gali nufotkint ta sauksta?
Atsakyti
#308
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 14:04)
Su F3.5 lyg nebandziau, pabandysiu.

O ką tuomet supratai atlikusi 2 namų darbą? unsure.gif
Atsakyti
#309
5ND dar 1 bandymas naturaliam apsvietime unsure.gif

custom
user posted image

auto
user posted image

debeselis
user posted image

siandien labai jau apsiniauke verysad.gif
Atsakyti
#310
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 14:04)
Taip, vadinasi mano minimalus fokusavimo atstumas toks yra, kad negaliu is taip arti fotkint, kaip ir sakiau, su zoom'u galiu, bet kojomis neleidzia. Cia juk zoom'o naudoti negalima, ar teisingai supratau?
Bandziau jau ir is kito galo...
Su F3.5 lyg nebandziau, pabandysiu.

Labas. Kaip padarei 2 ND? Ten irgi negalima zoomint.
Atsakyti
#311
QUOTE(sbo @ 2013 02 08, 15:04)
Bandziau jau ir is kito galo...
Su F3.5 lyg nebandziau, pabandysiu.

Tau reikia placiausiai atidaryti diafragma. Pasiskaityk apie diafragma, nes maisaisi visai. smile.gif tada bandyk dar karta 4u.gif
Atsakyti
#312
QUOTE(Ka @ 2013 02 08, 15:08)
O ką tuomet supratai atlikusi 2 namų darbą?  unsure.gif

Supratau, kad kuo placiau atverta diafragma, tuo fonas labiau isplaukes smile.gif

Na lyg gavosi dabar kazkas su F3.5, tuoj ikelsiu smile.gif
Papildyta:
QUOTE(_Marbles_ @ 2013 02 08, 15:18)
Labas. Kaip padarei 2 ND? Ten irgi negalima zoomint.

Tai taip, ten negalima zoomint, bet ir artet nereikia smile.gif Ten tik diafragma kaitaliot reikejo
Atsakyti