QUOTE(Vilniaus Meistras @ 2013 02 20, 15:44)
Kaip meistras su 25 metų patirtimi galiu drąsiai teigti, kad PMZ tikrai nesiuva taip, kaip Rubina 888. Ir skarda arba fanera tikrai ne pagrindinė priežastis pirkti mašiną. Tai gi gyvenime niekas skardos nesius, kodėl taip visiems krito tas dalykas Čia mašinos patvarumo demonstracija buvo, tik tiek.
Visiškai ne abejoju jūsų profesionalizmu ir daugiamete patirtimi. Skirtumas
tarp PMZ ir Rubinos 888 akivaizdus. PMZ tai vienas iš "Singer" klonu kurios gamino daugelis pasaulio šaliu.Tai sena mechanine tiesiasiulė mašina su kuria papildomu pėdeliu pagalba buvo galima atlikti ne mažai operaciju.Čia tik keletas:
http://www.youtube.c...h?v=v5wE_Ca00P0
http://www.youtube.c...c...BENpVw&NR=1
Pagal patvarumą "Singer" ir jo klonai tikrai ne nusileidžia "Rubinai":
http://www.youtube.c...ature=endscreen
http://www.youtube.c...p;v=lqRWT3Nuq6k
"Singer" ir jo klonai taip pat turi dygsnio reguliavimą,viršutinio ir apatinio siūlo
įtempimo reguliavimą, pėdeles prispaudimo reguliavimą ,galimybe dirbti su elektriniu varikliukų.Bet "Rubina 888" turi sekančius privalumus:
Trikotažines siūles,dekoratyvinius dygsnius,siuvimas dviguba adata,elektronini valdymą,mažas svoris.Viską ką aš čia parašiau jus kuo puikiausiai žinote bet mūsų
pokalbi skaitantis dalyviai (ės) turi teisia į nuomonių įvairove.
Aš ne propaguoju senu siuvimo mašinų bet siūlau jų savininkėms ne skubėti jas išmesti ir pagalvoti ar jau visos galimybes išnaudotos ? Ar perkant siuvimo mašina
pirkėjai supranta kur praeina riba tarp technines informacijos ir marketingo?