QUOTE(Vilienė @ 2013 02 03, 21:38)
Tik tarp kitko - 3m3 izoliuota, 35cm EPS
bet tai esmės nekeičia.
Ups, kaltas
Gerai kad bent esmės nekeičia.
QUOTE(Vilienė @ 2013 02 03, 21:38)
2. Neapsigaukit pats ir nekabinkite makaronų dėl COP>10 likusiems, geriau pasidomėkite TEORINIAIS GALIMAIS šilumos siurblių COP, yra geras straipsnis
Teorinio Carnot ciklo maksimalaus COP formulė iš tos pačios vikipedijos:
Tarkim gruntas įkaitintas iki 20°C (293K), grindim reikia 25°C (298K). 298/(298-293) = 59,6
Taigi, jei gruntas šaltesnis tik 5°C - COP ~60. Nusileidus ant žemės grubiai galima COP'ą dalinti iš 2, gausim 30.
QUOTE(Vilienė @ 2013 02 03, 21:38)
3. Na šiuo punktu jūs begėdiškai išduodate savo tikėjimą
ir kaip eretiko nebepažadu palikti ramybėje
Šis variantas yra pats realiausias iki šiol jūsų pateiktas, nors tas didis tikėjimas begaline saulės energija žiemos mėnesiais dar neataušintas iki reikiamo lygio. Gal tik sutapimas, bet vakar mano "kolektoristas" prasitarė, kad dabartinis gerai veikiantis bet primityvus mano sistemos valdiklis yra vis dar ne mano
todėl yra visos galimybės jį pakeisti...
Gėda aišku dėl šių erezijų, bet kažkokį planą B reikia numatyti, jei neišdegtų planas A. Visgi Lietuvos sąlygom negirdėjau kad kas tokį projektą būtų realizavęs. O dėl pagudrinto valdiklio patarimas - pasidomėkit, ar jis gali valdyti siurblio greitį priklausomai nuo temperatūrų skirtumo kolektoriuje ir boileryje, ne tik junginėti ON/OFF. Nežinau kaip vandeniniuose, bet oriniam kolektoriui tai labai pasiteisinęs dalykas. Tuo labiau kad 12VDC siurblys turėtų būti netgi labai tinkamas darbui įvairiais greičiais.
QUOTE(Vilienė @ 2013 02 03, 21:38)
Ne molio reikia luitui, bet H2O - ner labiau šilumai talpios ir lengvai pasiekiamos medžiagos gamtoje
Kaip "saulės pranašą" reiktų užvesti ant tokios įdomios technologijos kaip PCM (Phase Change Material) - esmę palieku susirasti pačiam, čia jei dar nežinoma
Konvekcijai vykti reikia ment 20mm dujų pločio, jei kalbate apie smėlį ar žvyrą, ten jokių šansų vykti konvekcijai.
Pigus žinoma vanduo, bet jo įrėminimas brangus. Kubas žvyro, molio, etc maždaug 2X mažiau talpus.
PCM jau domėjausi, parafinu konkrečiau. Jis neblogai atrodo jei temperatūrų diapazonas pritempiamas prie parafinui palankiausio ~50-60°C. Tada jis talpina keletą kartų daugiau šilumos nei tas pats vandens kiekis. Bet juk
paties bloge yra paskaičiuota, kad parafinas viso labo 33% talpesnis diapazone 25-70°C. Praplatinus diapazoną iki 25-80°, įvertinus 10X didesnį plėtimąsi nei vandens, beliks tik koks 15% skirtumas. Atkrito noras net parafino kaina domėtis. Kadangi kitų medžiagų naudojimas aprašomas dar rečiau nei parafino, preziumuoju kad jos dar mažiau tinkamos.
Papildyta:QUOTE(Vilienė @ 2013 02 03, 21:38)
Konvekcijai vykti reikia ment 20mm dujų pločio, jei kalbate apie smėlį ar žvyrą, ten jokių šansų vykti konvekcijai.
Stiklo paketų teorija? Tą pačią teoriją pritaikius 3m pločio žvyro bunkeriui, turėsim 3m dujų plotį. Bunkerio vidurine dalimi milimetriniais tarpeliais oras judės viršun, šoninėmis dalimis - aukštyn. 20mm teorija tiesiogiai galioja tada, kai į tuos 20mm turi tilpti ir aukštyn, ir žemyn judantys srautai. Kai erdvės tiek mažai, jie vienas kitam trukdo.
Saip tokio saugyklos atveju reiktu siurblio kurio inputas ledziamas iki +30-35C. Nors gal galima kaip nors pamaistyt su griztanciu kad nevirsyt leistino maximumo?
