Papildyta:
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 13:50)
gal jau per žiauriai varinėjama, gi mintis tai visai faina ir čia ne lygaus pagrindo namų darbas..
zinok mano pacios ND buvo rauksleti, ir liepe eit lyginti
rankos nenukris jei pasistengs labiau
Edeva, uzskaitau. aiskiai matosi skirtumas, ar tu ji pati matai?
Papildyta:
zinok mano pacios ND buvo rauksleti, ir liepe eit lyginti rankos nenukris jei pasistengs labiau
Papildyta:
zinok mano pacios ND buvo rauksleti, ir liepe eit lyginti
rankos nenukris jei pasistengs labiau
QUOTE(Mangute @ 2013 01 09, 13:45)
ačiū.
QUOTE(lunameja @ 2013 01 09, 13:50)
o skirtuma matai palyginus savo foto sviesuma su Edevos?
matau.
bet nežinau ar Edeva mano namuose rastų tokią pačią šviesą kaip savose nuotraukose
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 13:50)
SauJora, aš visgi abejoju dėl fokuso pirmojoj, lyg nušokęs ant medžiagos 
(čia iš pirmo varianto) ir kaip supratau tu fotografuoji tiesiai į lango pusę, geriau būtų šoninė šviesa
(čia iš pirmo varianto) ir kaip supratau tu fotografuoji tiesiai į lango pusę, geriau būtų šoninė šviesanėra šiandien tos šviesos
ne visai tiesiai. maždaug 45l. kampu
QUOTE(lunameja @ 2013 01 09, 11:56)
Na cia jau akivaizdu
kur f2 kur f5.6 
QUOTE(SauJoRa @ 2013 01 09, 11:57)
bet nežinau ar Edeva mano namuose rastų tokią pačią šviesą kaip savose nuotraukose
Pamatytum mano saliona dabar stalas nustumtas prie lango bandyk ir tu ka nors prie lango stumt
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 13:50)
o ka daryti, kad nebutu raudona?
QUOTE(SauJoRa @ 2013 01 09, 13:57)
ačiū.
matau.
bet nežinau ar Edeva mano namuose rastų tokią pačią šviesą kaip savose nuotraukose
nėra šiandien tos šviesos
ne visai tiesiai. maždaug 45l. kampu
matau.
bet nežinau ar Edeva mano namuose rastų tokią pačią šviesą kaip savose nuotraukose
nėra šiandien tos šviesos
ne visai tiesiai. maždaug 45l. kampu
kaip ir kazkas minejo, jei matai,kad tamsios foto, ir nera tos sviesos pas tave, bandyk eiti i lauka. kokios bedos
QUOTE(Edeva @ 2013 01 09, 14:01)
Pamatytum mano saliona dabar stalas nustumtas prie lango bandyk ir tu ka nors prie lango stumt
pas meane irgi ne kasdieninis vaizdelis
nės prasmės, už lango pusto, tad šviesa žemiau palangės praktiškai ir nekrenta
QUOTE(SauJoRa @ 2013 01 09, 12:03)
pas meane irgi ne kasdieninis vaizdelis
Teko fotostudija ant staigio ardyt kaimynka kavos uzsokt uzsimane
o dar ir saule pleskint i langa pradejo
QUOTE(lunameja @ 2013 01 09, 14:56)
zinok mano pacios ND buvo rauksleti, ir liepe eit lyginti rankos nenukris jei pasistengs labiau
rankos nenukris jei pasistengs labiauraukšlėti ND ir lengvai banguotas fonas - l.didelis skirtumas
QUOTE(Mangute @ 2013 01 09, 15:03)
pabandyk ne baltą, o pilką lapą (nežinau, tiesa, ką naudojai)
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 14:13)
raukšlėti ND ir lengvai banguotas fonas - l.didelis skirtumas
pabandyk ne baltą, o pilką lapą (nežinau, tiesa, ką naudojai)
pabandyk ne baltą, o pilką lapą (nežinau, tiesa, ką naudojai)
Ritule! cia reik naudoti ta fokusa su lapu?
QUOTE(lunameja @ 2013 01 09, 14:03)
kaip ir kazkas minejo, jei matai,kad tamsios foto, ir nera tos sviesos pas tave, bandyk eiti i lauka. kokios bedos
sakot,kad naujokės bangas kelia, bet Dievž, nu karts provokuojat pačios
QUOTE(Edeva @ 2013 01 09, 14:07)
Teko fotostudija ant staigio ardyt kaimynka kavos uzsokt uzsimane o dar ir saule pleskint i langa pradejo
o dar ir saule pleskint i langa pradejo tai kaimynką ant to staliuko ir lai modeliu apsimeta
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 14:13)
man pačiai pirmas variantas dailiau žiūrėjosi, nu bet ką jau...
vieno užskaitymo pritrūkau, mažu ryt kartosiu
QUOTE(Rittule @ 2013 01 09, 14:13)
raukšlėti ND ir lengvai banguotas fonas - l.didelis skirtumas
pabandyk ne baltą, o pilką lapą (nežinau, tiesa, ką naudojai)
pabandyk ne baltą, o pilką lapą (nežinau, tiesa, ką naudojai)
matyt, cia bus atvejis, kai skiriasi skonis del estetikos
QUOTE(SauJoRa @ 2013 01 09, 14:17)
visu pirma,nieko nesakau del naujokiu bangu, visu antra, tau buvo duotas patarimas. jei nemoki suvirskint, cia jau tavo reikalas.
