Kuriamoji vizualizacija

DELFIUKE,VISKAS GERAI, O KO TU RAŠAI, KAD VA TAIP IR TAIP NESITIKIU?
O TU GI NEŽINAI,KOKIU BŪDU TAVE PASIEKS TAVO NORŲ IŠSIPILDYMAS
Svajojimas yra tas pats, kas vizualizacija, skirtumas tik tas, kad ji turi būti užbaigta lyg afirmacija, kad šitas tavo noras, kurį tu vizualizavai svajonėse TIKRAI išsipildys, nes tu esi tuo Garantuota Taip ir bus, ačiū už tai.

Reze aki nes matete JUS : ))) matot kaip iseina? O juk rasiau ne apie svajones apskritai, o apie antraja rusi-primestines Idemiai skaitant akies nebutu reze. Ieskant kabliuko, kabliukus ir matysi, ieskant ka kitas zmogus bande pasakyti , ta ir matysi Buckis
Papildyta:

Dabar pamasciau ir galbut Dalfiuka Jus supratote, kad vizualizacija jus nukreips tolimesniems veiksmams, duos tam tikras galimybes, parodys tikslo pasiekimo budus?
As pvz vizualizuoju galutini rezultata, o ka ir kaip man prireiks daryti vardan to rezultato net nesuku galvos. Sakydama ,kad kelia kuriate jus as ankstesnej zinutej turejau galvoje , kad jus kuriate troskimus ir tikslus! o ne kad kuriate budus. Kadangi tema jau vyniojama laaabai seniai, maniau seniai tai visiems aisku.

Papildyta:


Buna ir bus taip, kaip mastote ir rasote ir pagal tai kaip viduje tikite. Kitaip nebuna. Galit per diena vizualizuot desimtis kartu, kol bus tokios nuostatos, "bus kaip visada".
Kodel pvz netikite, kad esate verta milijonierius ir kad jis negali i jus atsirenkti?

O ne, taip neišeina

Tu panaudojai triuką, gan dažnai naudojamą. Ir gali būti, kad tu jį panaudojai todėl, kad niekada neįsigilinai į jį rimčiau. Suveikė papūgavimo principas - kai dažnai naudojama, priimti tai kaip tikrą/absoliučią tiesą.

Ir dar klausei manęs - kam gi aš mąstau?
Ogi tam, kad mokėčiau atskirti triukus

Ir klausei, ar nepavargstu mąstyti?
Ne, nepavargstu. Aš nė nejaučiu, kad mąstau.
Mąstau, net tiesiogiai mąstydama apie kitus dalykus

Taigi, šio triuko esmė maksimaliai elementariai liaudiškai:
- Kvailys.
- Pats kvailys.
( )

O kiek virš liaudiškumo:
Tai dažnai naudoja asmuo, norėdamas situaciją pakreipti sau naudinga/norima linkme. Būtina sąlyga - sudaryti įspūdį, kad yra stiprus psichologijoje (tirada psichologinių terminų, nebūtinai pačiam suprantamų, bet būtinai, kad nesuprastų tas, kuriam norima sudaryti įspūdį). Antra sąlyga - antrasis asmuo turi būti silpnas psichologijoje - ne tik terminų žinojime, bet ir intuityviai slabnas. Pirmasis pribloškia erudicija, antrasis griūna nuo įspūdžio Įspūdis atjungia mąstymą antrajam.

------------------------------------------------
Dabar apie tikrąją situaciją.

Mes pastebime tai, ką patys turime, ir tai, ko garantuotai neturime. Du dalykus, kardinaliai priešingus.
O visų tarpinių dalykų tarytum nėra. Mes jų nepastebime, negirdime, nematome, nors jie yra.
Daug kas praslysta pro mūsų dėmesį. Ir tai natūralu ir normalu.

Nesiūlau to, ką parašiau, priimti aklai. Niekada nieko nesiūlau priimti aklai. Tik siūlau pačiai pastebėti tokias situacijas ir tuo įsitikinti. O tai visai paprasta, nes vienas iš veikiančiųjų asmenų esi tu. Tai ne tokia situacija, kai tu esi visiškas pašalietis - rado kosmonautai kažką Mėnulyje, ar nerado. Tavęs, kaip veikiančiojo asmens, nėra...

Ne, piktybiškai kabliuko aš neieškau.
Tai gan išsamiai buvau parašiusi poste, kuris išgaravo.

Tačiau dar kartą susikaupti į tą patį nebetraukia. Netraukia antrą kartą bristi į tą patį ežerą, į kurį jau buvau įbridusi.
Tai dar viena nauja mintis

Gal kada nors.... gal vėliau.... "...argi aš pats žinau..."(V.M.)

Priešingai, aš noriu rasti tikrąjį veikimo principą, kad tai veiktų iš tiesų, kad nebūtų saviapgaulė ir beprasmiškas gyvenimo laiko praradimas.
Juolab, kad aš turiu tam tikros patirties savo gyvenime, pradedant tais laikais, kai pėsčia po stalu vaikščiojau Todėl man tai savotiškai įdomu.

Pabandysiu liaudiškai išsakyti mintį. Man tai paprasčiau pagal žmogaus organizmą, nors galima tą patį išsakyti ir bet kokia kita kalba.

Gydymo metodas ar vaistai geriau veikia, kai žmogus tuo tiki. Placebo faktorius. Nesigaudantis medicinoje teturi vieną įrankį - tikėjimą gydytoju. Tačiau jis nežino, kaip ir kas organizme vaikšto, juda ir veikia.
Taigi - jei vaistas paskirtas neteisingai, bet žmogus tuo tiki, tai veiks vien tik placebo faktorius, bet neveiks vaistai (šalutinius poveikius atmeskime, kad lapas būtų švaresnis).

Jei žmogus ir tiki gydytoju, ir žino vaisto veikimo principą - suveiks abu faktoriai. Ne tik vaisto veikimas prisidės, bet ir placebo faktorius(tikėjimas) padvigubės.

Matai skirtumą? Matai mano noro prasmę?

Ir.... tai yra nesulyginami dalykai - sunkios studijos min. 6 metus, ir paprasčiausi pamąstymai (kurie kai ką vargina, o kai ko nevargina ).
Papildyta:

Tuo pačiu principu, kaip mano aprašytas triukas?

Visiems? O jei man neaišku? O jei aš kvailesnė už jus, tai man lemta likti už borto?
Tai prieštarauja dvasingųjų žmonių principams.

Taigi....

super išvada

Elysa, viskas gerai, as suprantu tave, tu nori giliai i dalyka isigilint, viskas puiku. As cia nei prie ko apskritai As negaliu atsakyt i tavo klausimus. Pati zinai. As galiu issakyt tik savo nuomone.

O triuku nenaudoju jokiu. Jei kas ir gaunasi, tai gaunasi savaime.Pavyzdys su kvailiu cia netinka. Nes kvailys turi neigiama konotacija, o as samoningai nesiekiu niekada nuzeminti kito zmogaus, nebent ivyksta nesusipratimas ir zmogus pats taip priima, bet tada jau zmogaus beda tiesa?
ir niekaip nesuprantu kodel suakcentavai materialistinius norus, kai tuo labiau buvo pabreziama negatyvioji ju puse (konkreciu atveju). O apskritai as manau, kad jokie norai nera blogi jeigu jie neprimestiniai. velgi nezinau kiek tas sviestas cia aiskus ...

O jeigu zmogui kazkas neaisku, jis nelieka uz borto, jis turi ziniu klodus, i kuriuos gali gilintis, o kas neaisku klausti. Bet buna taip, kad zmogus paskaito temos paskutini puslapi ir isivaizduoja zinas kas tai per dalykas ir tada labai isizeidzia, jeigu tavo nuomone jis to dalyko nesuprato (bet juk tai tavo nuomone, nes gal tu pati ne taip supranti) va ir gaunasi visokie ir paradoksai ir neaiskumai, bet nieko tokio, zmonems tai budinga


Papildyta:


Mano poziuriu nepriestarauja, pirmiausia todel, kad kiekvienas zmogus eina savo kelia ir jeigu tu pulsi ta zmogus perkalbinet ar labai daug jam aiskint savo asmenines tiesas jam to neprasant, tu ji nukreipsi nuo jo kelio, nuo jo asmeninio augimo. Ir kad ir kiek pastangu detum, jeigu zmogui ne laikas gaut kazkokia informacija, tai jo nepasieks. Na yra toks pasakymas "kas turi ausis girdi".

Iš juokingumo, kvailumo, primityvumo rūbo reikia šią temą(vizualizaciją) išrengti.

O ne kad aš esu tipo iki jūsų nedaaugusi.

Nes tokio rūbo rengtis nenoriu nei aš, nei didžioji dalis žmonių.

Ir prasmė šios temos tegali likti tik - copy/paste, žodžių ar raidžių skaičius temoje, ar peržiūrų skaičius.

Jus mane siandien stebinat. As kalbu apskritai, jus pristaikot sau. Lyg kas butu taip sakes ar bandes sakyt, kad jus iki kazko aceit neadaaugusi.
Isvis zmogaus lygmens neimanoma pamatuoti, kiekvienam kiekvieno dalyko savas laikas. Tas kuris jauciasi aukstai, nebutinai tame yra Dievo akivaizdoje ir tt. ir pan.
Tema buvo silta ir rimta bent jau mano akimis.

Galit vaiksciot ir nuoga, pasirinkimo laisve ; ))))

O mane jūs stebinat ne tik šiandien

O kodėl jūs kvailinate šią merginą ar moterį?
Ir kodėl taip visos trokštat tų milijonierių?
Juk jų nėra daug, o jūsų - daug.

Tai sėdės dabar visos per dienas ir vizualizuos milijonierius
O elementarios aritmetikos mokėtės?
Ir kiek jų liks prie suskilusios geldos?
Pagal elementarią aritmetiką.

Keiks po to ir tave, ir vizualizacijas, ir vargšus milijonierius, kurie davatkų iš principo nemėgsta...
Ir ką gi tada tu mestelėsi iš šios šiltos ir rimtos temos?

O kodel jus manote, kad as ja kvailinu as tik klausiu kodel ji nesijaucia verta.
O kodel MES trokstam? Niekada nieko panasaus netroskau. Man zmoguje svarbesnes kitos vertybes, bet buti turtingu tai nera minusas. Reiskia taip milijonieriaus su man tinkanciomis savybemis as neatstumciau, bet man netiktu net multimilijonierius jei siu savybiu neturetu.
Tarpkitko ju pakankamai Nebutinai lietuvoje
Kiekvienas zmogus vizualizuoja ko jam reikia. Netikiu, kad kazkas butu tiek kvailas, kad vizualizuotu viena vienintele savybe, o ne ju rinkini.
Matematikos niekad nemegau jei atvirai
Liks tiek, kiek reikes. Kiekvienas gausim pagal savo tikejima, pagal tai kas esame. Gera zinia ta, kad turim galimybe kazkiek paaugti su kiekviena diena
Apskritai kalbant, turtas kaip vertybe be kitu vertybiu yra nevertybe. Greta kitu vertybiu ir pasitelkiant isminti, tai yra didziule "dovana".
Man maziausiai rupi ar kas mane keiks, as nevedu siminaru ir nieko prievarta ir moraliniu spaudimu neverciu daryti. Zmogus pats prisiima atsakomybe uz savo veiksmus. Ar ne?
Nelabai suprantu ka turesiu mesteleti Nes galiu nieko nemetineti, bet kuria akimirka gali manes cia nebebuti, kaip dar galiu buti metu metus. Keliai is anksto yra nezinomi. As asmeniskai nesu atsakinga uz kitu zmoniu likimus, nebent kazkas asmeniskai kreipiasi i mane patarimo.
Ir jokio gyvenimo uzsiemimo ar budo nereikia sureiksminti iki fanatizmo. As apie tie daug skaiciau ir nemazai esu kalbejusi, bet niekuomet nevizualizavau visu gyvenimo sriciu visais man svarbiais atvejais. Taip kartais eksperimentuoju ir vizualizuoju, kartais man idomu kaip viska suklostys Dievo valia ir ar naturali ivykiu eiga. Cia kaip su pyragu kepimo budais. Gali imti viena recepta ir kita, ir jeigu tu esi prastas kepejas ir tau nepavyks kazkuris receptas butu nelogiska kaltinti zmogus, kuris parase recepta i foruma Buna, kad receptas tau netiks, na ne tavo skonio. Tai? Problemos nera, tu ieskosi kito recepto arba sugalvosi savaji

Tai ištratintum milijonieriui pinigus kaip nieko...

Neveltui be rėmų anekdotą įkėlė

P.S. Išties tik pajuokauti belieka. Bet ir tai neblogai
Šis rūbas, bent man, puikesnis

Nu kodel, bene as tokia svaistune ir bene i "svetimus" pinigus kesinciaus? : ))))