QUOTE(kristinka_2010 @ 2013 07 15, 16:23)
Sveiki ir as pradejau dometis sildymu, konsultantas is Ekoklima informavo, kad jei stati silta nama kuriam reikalinga galia yra apie 3-4kW jis geoterminio nerekomenduoja o siulo Išmetamo oro šilumos siurbliu, kuris ir vedina ir karsta vandeni ruosia ir sildo patalpas..
Tai norejau paklausti jussu nuomones apie galimybe sildytis tokiu budu, nes jis pigesnis (irenginys), nereikia kolektoriaus ir greziniu.. na jo nomone tokiam poreikiui geoterminis butu apie 35 000lt, o su tokiu irenginiu apie 20-25000lt
Pirmiausiai, tai tokia mažą šildymo galią niekaip nepavyks pasiekti be rekuperatoriaus. Pastačius rekuperatorių, toks šilumos siurblys neturės iš kur paimti energijos, tad pastačius rekuperatorių jokiu būdu negalima investuoti į tokį šilumos siurblį. Jei jau norit investuoti į tokį šilumos siurblį, tenka atsisakyti rekuperatoriaus, bet tuomet namo šilumos poreikis pakyla iki 6-8kW ir toks šilumos siurblys vėl tampa nepatraukliu, jau patrauklesniu tampa geoterminis.
Bet kokiu atveju, 20k Lt už šilumos siurblį imantį energiją iš oro yra labai brangi investicija. Mano nuomone geriau dar porą tūkstančių litų geoterminiam nepagailėti ir turėti nepalyginamai geresnę kokybę, patikimumą, eksploatacijos ekonomiją.
Kai kalba eina apie 3-4kW namo šildymo poreikį, kol negaunat šilumos siurblio už kainą ne didesnę nei 10k Lt, tol nėra pigesnio šildymosi būdo už elektrą.
Su galimybe susigražinti iki 30% lėšų iš investicijos į šilumos siurblį, artėja ta diena, kai ir vardą turintį šilumos siurblį bus galima įsigyti už tokią sumą. Šiai dienai reikia arba šildytis tik elektra, arba ieškoti kiniško geoterminio ŠS. Beje, galima jau dabar ir paprastą orinuką įsigyti, bet manęs jie nevilioja.