Šie tiek pasyvių namų informacijos iš Klaipėdos. Štai šis pasyvus namas per 52 šildymo dienas elektros šildymui sunaudojo vos už 82 Lt.
Namas šildomas iš esmės elektra. Jame panaudotos natūralaus šildymo plokštės ir anglies pluošto šildymo tinkleliai.
Visos šildymo sistemos įrengimo kaina apie 10 000 Lt. Kaip manot: ar verta dėmesio sistema, ar iš esmės tas pats šildymas elektra?
QUOTE(mintas @ 2012 12 31, 10:04)
daugini 206m2 iš 35kWh/m2a, gauni viso namo šildymo poreikį per metus 7210kWh.
Šį namo šildymo poreikį ir apsiskaičiuoji pagal Vilienės pateiktą <{POST_SNAPBACK}> dujų kWh kainą Lt 0,41
7210 * 0,41 = 2956,10 Lt
Jei naudosim narvid apskaičiuotą kilovato kainą 26cnt. <{POST_SNAPBACK}>, tai šildymas kainuotų pigiau:
7210 * 0,26=1874,60 Lt
Šį namo šildymo poreikį ir apsiskaičiuoji pagal Vilienės pateiktą <{POST_SNAPBACK}> dujų kWh kainą Lt 0,41
7210 * 0,41 = 2956,10 Lt
Jei naudosim narvid apskaičiuotą kilovato kainą 26cnt. <{POST_SNAPBACK}>, tai šildymas kainuotų pigiau:
7210 * 0,26=1874,60 Lt
Skaiciavau taipat tik poto susimeciau kiek silumos gaunama is 1m3
QUOTE(Vilienė @ 2012 12 31, 12:13)
Tinkamas žaislas mūsų temai.
Tikiuosi Cibulis iki kaminų statymo neprisižais
nes rezultatai gerokai iškreipti 
Tikiuosi Cibulis iki kaminų statymo neprisižais
nes rezultatai gerokai iškreipti Kiek beskaičiuoju, malkos Nr. 1 (apie 50 ct/kWh), o ŠS Nr. 11 (apie 116 ct/kWh).
Elektra Nr. 3 - 63 ct/kWh, o granulės - Nr.7 - 78 ct/kWh.
Taip išeina, kad elektra arba malkos labiausia apsimoka.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 31, 14:32)
Kiek beskaičiuoju, malkos Nr. 1 (apie 50 ct/kWh), o ŠS Nr. 11 (apie 116 ct/kWh).
Elektra Nr. 3 - 63 ct/kWh, o granulės - Nr.7 - 78 ct/kWh.
Taip išeina, kad elektra arba malkos labiausia apsimoka.
Elektra Nr. 3 - 63 ct/kWh, o granulės - Nr.7 - 78 ct/kWh.
Taip išeina, kad elektra arba malkos labiausia apsimoka.
Man atrodo, kad jūs suvedate savo duomenis vienai kuro rūšiai o lygina su likusiais kurais, kuriems buvo suvesti autorių duomenys. Aš kaitaliojau savo atvejui, tai kurią rūšį beivestum ji pašoka į sąrašo pradžią.
Ypač patinka geo SŠ kWh kaina
Pagal šią skaičiuoklę visi tikri lietuviai turėtų medkirčiais arba šachtininkais tapti
QUOTE(Vilienė @ 2012 12 31, 13:45)
Man atrodo, kad jūs suvedate savo duomenis vienai kuro rūšiai o lygina su likusiais kurais, kuriems buvo suvesti autorių duomenys. Aš kaitaliojau savo atvejui, tai kurią rūšį beivestum ji pašoka į sąrašo pradžią.
Ypač patinka geo SŠ kWh kaina
Pagal šią skaičiuoklę visi tikri lietuviai turėtų medkirčiais arba šachtininkais tapti
Ypač patinka geo SŠ kWh kaina
Pagal šią skaičiuoklę visi tikri lietuviai turėtų medkirčiais arba šachtininkais tapti
Atlikau daug detalesnius skaičiavimus. Pirmą kartą skaičiavau pagal jų pateiktus parametrus, antra kartą - įsivedžiau savo duomenis.
Skaičiavau 137 kv. namui. Ėmiau keturis skirtingus duomenis, t.y. kad namas naudoja 15, 20, 25 ir 30 kWh. Na, popieriuje gali pasiekti 15 kWh, bet realiai šis skaičius, pastačius namą, gali būti apie 25-30 kWh. Taip pat realiai žiūrėjau tik į malkas, elektrą, granules ir ŠS. Kiti šildymo būdai manęs nedomina.
Taigi, jei namas naudoja 15 kWh:
Malkomis - 72 ct
Elektra - 72 ct,
Granulės - 123 ct
ŠS - 182 ct
Jei namas naudoja 20 kWh:
Malkomis - 56 ct
Elektra - 67 ct,
Granulės - 96 ct
ŠS - 139 ct
Jei namas naudoja 25 kWh:
Malkomis - 46 ct
Elektra - 63 ct,
Granulės - 78 ct
ŠS - 114 ct
Jei namas naudoja 30 kWh:
Malkomis - 40 ct
Elektra - 61 ct,
Granulės - 69 ct
ŠS - 97 ct.
Išvada: jei realiai tikrai pasiektum 15-20 kWh poreikį labiausiai apsimoka elektra, jei energijos sąnaudos siekia apie 30 kWh, tuomet malkos, o vertinant ir komfortą - elektra arba granulės.
Tačiau... Šiuo atveju nėra įvertintas karšto vandens ruošimas. Įvertinus ir jį, o šildymo poreikiui esant apie 30 kWh jau labiau apsimoka ŠS.
Čia be šių skaičiukų galėtumėt pateikti kiek įvertinote kiekvienos rūšies investicijas. Nes "žaislo" kainos labai pasenę, ir kuro, ir įrengimo kaštai.
Kažkada Paliuko temoj granulėms reikėjo ~20000-21000 normaliai katilinei...
Be to, kintant energijos kiekiui, turėtų kisti ir investicijos, pvz ŠS: mažam kiekiui garantuotai pigiau bus oras-vanduo, o didesnem - geo.
Kažkada Paliuko temoj granulėms reikėjo ~20000-21000 normaliai katilinei...
Be to, kintant energijos kiekiui, turėtų kisti ir investicijos, pvz ŠS: mažam kiekiui garantuotai pigiau bus oras-vanduo, o didesnem - geo.
Kartais buna pasikalbi su kokiu zmogum is statybos sferos tai klausimas "gal cia supermamose perskaitei" kiek cia apie ta geotermini prikalbeta bet realiai nera nevieno turincio normalia iranga, yra keleta planuojanciu kinieti isigyt ir kruva guldanciu galva uz savo skaicius
kiek cia apie ta geotermini prikalbeta bet realiai nera nevieno turincio normalia iranga, yra keleta planuojanciu kinieti isigyt ir kruva guldanciu galva uz savo skaicius
QUOTE(Vilienė @ 2012 12 31, 12:13)
Tinkamas žaislas mūsų temai.
Tikiuosi Cibulis iki kaminų statymo neprisižais nes rezultatai gerokai iškreipti
Tikiuosi Cibulis iki kaminų statymo neprisižais
nes rezultatai gerokai iškreipti Skaičiuoklė labai nebloga. Bet norint gauti panašius į teisybę duomenis pirmiausia reikėtų pakoreguoti investicijas į sistemą, ypač PN atveju.
Pvz dujų katilinė 11 t, daugeliui vien įvedimas brangiau kainuoja.
Oras vanduo tikriausia rezervinis katilas nelabai reikalingas.
Kieto kuro katilinė žinoma be jokių malkinių, akumuliacinių ir pan. smulkmenų paskaičiuota.
Kapitalo kaštus iki 5 procentų mažinčiau.
Viską realiai suvedus, bent jau man, kainos gaunasi tarp visų kuro rūšių panašios. Malkos su anglimis keliais centais pigiau, bet už tuos centus teks atidirbti.
Reikėtų pamąstyti tik apie tai, kad daugelyje kitų Europos šalių elektros kainos kone dvigubai didesnės nei pas mus. Tai skirtumas lėčiau ar greičiau mažės. Todėl ateityje šilumos siurbliai turėtų tapti dar patrauklesni.
QUOTE(DEU @ 2012 12 31, 15:30)
Skaičiuoklė labai nebloga.
Bet norint gauti panašius į teisybę duomenis pirmiausia reikėtų pakoreguoti investicijas į sistemą, ypač PN atveju.
Kapitalo kaštus iki 5 procentų mažinčiau.
Bet norint gauti panašius į teisybę duomenis pirmiausia reikėtų pakoreguoti investicijas į sistemą, ypač PN atveju.
Kapitalo kaštus iki 5 procentų mažinčiau.
Įžvelgiu prieštaravimą tarp pirmo ir antro
Gal tik savikainos skaičiavimo formulė teisinga ir tuo viskas pasibaigė?Prisimenu, jūs pats prieš keletą metų nė kiek ne blogesnę buvot padaręs
QUOTE(cibulis @ 2012 12 31, 12:09)
Šie tiek pasyvių namų informacijos iš Klaipėdos. Štai šis pasyvus namas per 52 šildymo dienas elektros šildymui sunaudojo vos už 82 Lt.
Gal padėsite surasti kur parašyta, kad jis tiek sunaudoja?
Papildyta:
QUOTE(Vilienė @ 2012 12 31, 14:44)
Įžvelgiu prieštaravimą tarp pirmo ir antro Gal tik savikainos skaičiavimo formulė teisinga ir tuo viskas pasibaigė?
Prisimenu, jūs pats prieš keletą metų nė kiek ne blogesnę buvot padaręs
Gal tik savikainos skaičiavimo formulė teisinga ir tuo viskas pasibaigė?Prisimenu, jūs pats prieš keletą metų nė kiek ne blogesnę buvot padaręs
Na ji padaryta standartiniam namui. Bet dižiausias gėris, kad gali daug ką pasikoreguoti, pagal savo situaciją.
QUOTE(Vilienė @ 2012 12 31, 14:19)
Čia be šių skaičiukų galėtumėt pateikti kiek įvertinote kiekvienos rūšies investicijas. Nes "žaislo" kainos labai pasenę, ir kuro, ir įrengimo kaštai.
Kažkada Paliuko temoj granulėms reikėjo ~20000-21000 normaliai katilinei...
Be to, kintant energijos kiekiui, turėtų kisti ir investicijos, pvz ŠS: mažam kiekiui garantuotai pigiau bus oras-vanduo, o didesnem - geo.
Kažkada Paliuko temoj granulėms reikėjo ~20000-21000 normaliai katilinei...
Be to, kintant energijos kiekiui, turėtų kisti ir investicijos, pvz ŠS: mažam kiekiui garantuotai pigiau bus oras-vanduo, o didesnem - geo.
Visų investicijų nekeičiau. Tik:
1. Centraliuoztą šildymą ėmiau Vilniaus kainomis - 30 ct.
2. ŠS su vertikaliu kolektoriumi ėmiau 26 500 Lt. Tiek man vakar viena firma atsiuntė.
3. Granulinis katilas - 12 000 Lt, 5000 Lt - kaminas.
4. Šildymas elektra - ėmiau 50 ct.
Papildyta:
QUOTE(DEU @ 2012 12 31, 14:48)
Gal padėsite surasti kur parašyta, kad jis tiek sunaudoja?
Man skaičius pateikė šildymo sistemą tame name įrenginėjusi firma. Skaičiai kiek suprantu kol kas nėra vieši, bet monitoringas vyksta.
