Eureka! Jie pagaliau išsiaiškino! Nu negali būti
QUOTE(cibulis @ 2013 01 10, 10:20)
Pasirodo, kad abu buvome teisūs.
Tiek jau to
QUOTE
Tik kaip tame posakyje: vienas apie ratus, kitas apie batus. Tu kalbėjai apie reikalavimus sertifikavimui, o aš apie reikalavimus ir patarimus, kurie rekomenduojamu projektuojant namą.
Todėl labai gerai būtų tuos du dalykus atskirti.
1. Jei projektuojate A++ (pasyvų namą), pasyvių namų institutas rekomenduoja laikytis šių reikalavimų (ar patarimų).
2. O jei ruošiesi namą sertifikuoti kaip pasyvų, tuomet iš esmės reikia įvykdyti tik 3 Minto nurodytus kriterijus. Nors realiai sertifikavimas pareikalaus krūvos popierių.
Todėl labai gerai būtų tuos du dalykus atskirti.
1. Jei projektuojate A++ (pasyvų namą), pasyvių namų institutas rekomenduoja laikytis šių reikalavimų (ar patarimų).
2. O jei ruošiesi namą sertifikuoti kaip pasyvų, tuomet iš esmės reikia įvykdyti tik 3 Minto nurodytus kriterijus. Nors realiai sertifikavimas pareikalaus krūvos popierių.
Skirtumas tarp
1. Šie parametrai kinta kiekvienu konkrečiu atveju priklausomai nuo to, kurioje pasaulio vietoje statomas namas, todėl teigti, kad pasyviam namui pastatyti sienos varžos reikia RX negalima, nes Vokietijoje šis reikalavimas bus vienas, Lietuvoje visai kitas. Todėl šių rekomendacijų negalima aklai kopijuoti nuo Vokietijai siūlomų. (Būtent todėl mano nuomone būtina paaiškinti, kad norintis statyti PN perskaitęs tuos reikalavimus, nemanytų kad jei jų laikysis tai pastatys PN, ne tie parametrai kiekvienu atveju skiriasi)
2. Šie parametrai turi būti bet kuriame name jei norima kad jis būtų pripažintas kaip pasyvus, nesvarbu, kurioje pasaulio vietoje jis bus statomas.
QUOTE(mintas @ 2013 01 10, 10:47)
Tiek jau to
Skirtumas tarp
teigti, kad pasyviam namui pastatyti sienos varžos reikia RX negalima, nes Vokietijoje šis reikalavimas bus vienas, Lietuvoje visai kitas. Todėl šių rekomendacijų negalima aklai kopijuoti nuo Vokietijai siūlomų.
Skirtumas tarp
teigti, kad pasyviam namui pastatyti sienos varžos reikia RX negalima, nes Vokietijoje šis reikalavimas bus vienas, Lietuvoje visai kitas. Todėl šių rekomendacijų negalima aklai kopijuoti nuo Vokietijai siūlomų.
Ten yra nurodomas minimumas, t.y. nemažiau nei U-0,15 arba R-6,66666. Tiksliems skaičiavimams yra PHPP.
QUOTE(cibulis @ 2013 01 10, 10:50)
Ten yra nurodomas minimumas
Tas minimumas Vokietijos klimate statomam PN, Lietuvos sąlygoms minimumas bus gerokai aukštesnis. Bet kaip ir sakai, kiekvienu konkrečiu atveju jį nustatyti galima tik su PHPP. Todėl mano manymu kalbant apie PN, yra neteisinga prisirišti prie kokio nors vieno sienų R. Taip pas skaitančiuosius gali susidaryti neteisingi įsitikinimai. Priešingai nei kalbant apie A++ namą, čia jau kategoriškai reikia rištis tik prie R.
Kad jau taip taikiai šiandien apie vakarykščius terminus diskutuojate, kiba vakar butelį dviese perlaužėt? 
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 10, 11:07)
Kad jau taip taikiai šiandien apie vakarykščius terminus diskutuojate, kiba vakar butelį dviese perlaužėt?
O ką, Kauniečiai jau seniai mytą darė ? Atvažiuok į Vilnių prisijungsi 
Uz kuri varianta statot?
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Cibuli, tikiuosi mano projektuotoja neskaito sito forumo, gal neisizeis, tu kaip ekonomistas PN temoje, apskaiciuok kuris ekonomiskai racionaliausias variantas...
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Cibuli, tikiuosi mano projektuotoja neskaito sito forumo
, gal neisizeis, tu kaip ekonomistas PN temoje, apskaiciuok kuris ekonomiskai racionaliausias variantas...QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 21:01)
Uz kuri varianta statot?
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Cibuli, tikiuosi mano projektuotoja neskaito sito forumo, gal neisizeis, tu kaip ekonomistas PN temoje, apskaiciuok kuris ekonomiskai racionaliausias variantas...
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Cibuli, tikiuosi mano projektuotoja neskaito sito forumo
, gal neisizeis, tu kaip ekonomistas PN temoje, apskaiciuok kuris ekonomiskai racionaliausias variantas...Statau už antrą variantą. Bet čia labai individualu.
QUOTE(AnaDeizy @ 2013 01 10, 21:01)
Uz kuri varianta statot?
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
1var. dujinis katilas + ŠS oras-oras (šildymui oru - šaldymui oru) + saulė kaip užgaida (KV gamybai vasarą).
2var. ŠS gruntas-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru) + saulė kaip navarotas (KV gamybai vasarą).
3var. dujinis katilas + ŠS oras-vanduo (šildymui grindimis /šaldymui oru). Saulės šitam variante nematau net kaip užgaidos
Visi 3 variantai - sviestas sviestuotas ir sviestu pateptas.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2013 01 07, 21:02)
Tai jei dukros lakas jaučiasi, tai jausis ir bezdalai.
Todėl skelbiu naują recikurliacijos apibrėžimą. Recirkuliacija pasyviame name - tai pakartotinas bezdalų panaudojimas.
Todėl skelbiu naują recikurliacijos apibrėžimą. Recirkuliacija pasyviame name - tai pakartotinas bezdalų panaudojimas.
Šią frazę galima drąsiai nominuoti į absurdiškiausio metų mito kategoriją.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2013 01 09, 22:03)
Jeigu čia apie bezdalus, tai vėlgi primenu, kad tokią terminologiją įvedė Edas. AŠ tik jam atsakiau jo kalba...
Gal atvirkščiai? Ar jau nebepamyni kas pirmas pavartojo šį "terminą"?
nuoroda
Sveiki,esu naujoke.Labai prasau,gal kas galetu patarti kuo apsiltinti namo sienas is isores ir pamatus.Situacija tokia:namas statytas pries 16-17metu,rusys is pamatiniu bloku;perdanga-perdengimo plokstes;1a sienos-keramzitinis blokelis,oro tarpas(lyg ir 10cm),balta silikatine plyta;perdengimo plokste;mansarda-sienos-silikato blokelis,oro tarpas,balta plyta.Oro tarpuose, reik pasakyt)nelabai tvarkingai sukaisiotas ivairaus dydzio putu polistirolas.Stoga apsiltinom 20cm. akmens vata, palepes grindys 10cm(gal ir truputi daugiau)akmens vata.Namas neirengtas tik sienos,langai ir stogas,nera elektros,vandentiekio,kanalizacijos... Planuojam visur pakeisti langus i plastikinius su 3 stiklais,isnesant juos i isore(ant silikatines plytos),nes jei siltinsis is isores,kad nebutu giliai ilinde ir geriau apsisiltintu.Ar galima kazkiek ji pakreipti link PN,kad ateityje maziau moketi uz sildyma.Galvojam apie SS ZEME-VANDUO.Labai aciu
QUOTE(ed@ @ 2013 01 10, 22:47)
Mano mintis pasakyta 26 psl., o jūsų, ponas, 24 psl. pačioje apačioje.
Youtube filmukas apie PN statybas su lietuviškais subtitrais. Informatyvus.
http://www.youtube.c...h?v=wIWdr7ijFd4
Pasyvaus namo stogo jungties su mūrų detalės 3D vaizdas.
http://www.youtube.c...h?v=wIWdr7ijFd4
Pasyvaus namo stogo jungties su mūrų detalės 3D vaizdas.
