Pasyvus namas - 16 tema

Nepamiršk, kad tiek pats, tiek aš, mes ieškojom buto, namas mums iš tikrųjų tėra erdvaus buto alternatyva. Todėl ir ieškom šildymo sistemos kuri atitiktų buto komfortą. Mes name nesam gyvenę, nesam pripratę prie didelių nenaudojamų plotų, kurių gal netyčia, kartą į metus ar dešimt, susirinkus didesniam žmonių kiekiui, gali prireikti.

Kaip "butui" su nuosavu kiemu tokia kvadratūra iš tikrųjų yra labai didelė.

Dar ir kaip ta tema, nes galime kalbėti apie optimalų pasyvaus namo plotą.

O grįžtant prie mano reikalų. 137 kv. yra gyvenamo arba šildomo ploto.
Prie namo (lauke) dar yra 19 kv. uždaras lauko sandėlis.
Taigi bendras: apie 156 kv., bet be garažo.

Pasyviam namui 6,6 kv. katilinės (techninės patalpos) - daugiau nei per akis. ŠS siurbliui ir rekuperatoriaus plaučiams - tiek vietos tikrai užteks.

Kas čia tau kur netilps?
Papildyta:

Kaip pirštu į akį.

tuo ir viskas pasakyta
Papildyta:

perliukai
Cibuli, neabejotinai turite žurnalistinių/literatūriniųm gabumų. Pažadėkite, kad po namo statybos iš asmeninės patirties parašysite PN populiarinimo straipsnį

Mokausi iš tavęs, Viliau.

Beje, kokios tavo namo elektros sąnaudos už gruodį. Gal su žvake ir 50 gr. kitoje rankoje per Naujaką nuėmei, kaip žadėjai?

1. Vandens filtrai, pagal vandens kokybę - nugeležinimo, minkštinimo.
2. Rekupas - na tas paluby tai m2 jam nereikia, bet vamzdynas prisidės ir m3 atims tikrai padoriai
3. Boileris, mano akimis nuo 200l aprišimo mazgas jam, grindiniui, gal būt cirkuliaciniam vandentiekiui
4. Buferis ŠS bent 100l
5. Vidinis ŠS blokas, išsiplėtimo indai
6. Skalbyklė ir/gal džiovyklė
7. Elektros skydas
8. Galų gale bent minimaluūs praėjimas ir aptarnavimo erdvė šiems prietaisams.
Ne kažkas liks vietos, bet jei tilps ir netrukdys naudotis tai ok.
Papildyta:

Netinkamas aš pvz literatūrai mokytis, lituanistė kentė mane tik todėl, kad buvo mamos pažįstama ciniku, kitaip nevadino Degraduosite kaip autorius iš manęs besimokydamas

Kažkas "nujojo" špargalkę ant kurios buvo tikslūs parodymai, nuo 11.28 iki 12.31 Lesto sekmingai atsikratė ~400kWh dieninės po 497ct ir ~1100kW naktinės po 372ct. Negaliu išskirti tik šildymo ar tik vėdinimo energijos sąnaudų nes bendras skaitiklis o atskiri dar nepajungti.

1. Šitų dalykų nereikės, nes Zuokas už ES pinigus turėtų atvesti miesto vandenį ir nuotekas.
2. Skalbykla iškelta į antro aukšto vonios patalpą. Ten manau turėtų tilpti ir džiovykla.
3. Jei gerai suskaičiavau: dieninės už 198,8 Lt, naktinės - už 409,2 Lt. Viso už gruodį: 608 Lt. Ar teisingai?

1. Su Zuoku būna visko, bet pasirodys, kad vanduo per kietas, kad lėtai bet užtikrintai žudys jūsų santechniką?
2. Džiovykla kaip ir skalbykla ne itin triukšmauja, bet garso yra. Norint naudotis nakti, kai elektra pigesnė (pats matėte mano dieninės ir naktinės santykį) tas garsas gali trukdyti.
3. Skaičiuotuvo neimsiu ir netikrinsiu, neabejoju dauginti mokate.

Jei teisingai suskaičiavau, kad viso už gruodžio elektrą - 608 Lt, apie 208 atmeskime kitiems poreikiams (apšvietimas, maisto ruošia), tai šildymui lieka apie 400 Lt. Lyg ir neblogas variantas, bet ŠS šitą sumą turėtų sumažinti iki 130-150 Lt. Tuomet, jei investicija į ŠS nebus labai didelė, bus tikrai mažos namo eksploatacijos sąnaudos.

Dėl 208 kitiems poreikiams nesu tikras, labai daug turime skirtingos įrangos, ji buvo naudojama nes šventiniu laikotarpiu buvome namie. Teks sulaukt atskirų skaitiklių.
Nuo kalėdinio polaidžio pradžios, jau visa savaitė, šildymas nenaudojamas, tik rekupas tiekia žieminį +22C orą - visa kita pritekėjimai, vidiniai bei saulės, kurios paskutinę gruodžio savaitę buvo pakankamai ne mažai.

Rostverko požeminė izoliacija numatyta tam, kad sumažintų pamato užšalimo ciklų skaičių ir padidintų tarnavimo laiką. Ji beveik neturi įtakos patalpų apšiltinimui.
Ar tai tiesa?

Rostverko platinti nesinori nes tektų 40 cm kelti grindis arba leisti viską po žemėm.

Medžaigų palyginimas:
AEROC EcoLight blokeliai 375 kg/m³ 0,09 W/mK (idealiai sausi) realiai gal 0,15 W/mK 2,5 Mpa 220Lt/m³
Foamglas PERINSUL 120 kg/m³ 0,04 W/mK 0,6 MPa Nėra Lietuvoje
Styrodur 5000C 45 kg/m³ 0,03 W/mK 0,7 Mpa, ilgalaikis 0,25 MPa, 850Lt/m³

Skambinau į UAB "Stikloporas" dėl blokelių. Gavau šią informaciją:
Penostek blokeliai
(UAB Stikloporas granulės) ~0,10 W/mK blokeliai iš granulių, 0,04 W/mK granulės, 0,5-1 MPa, Gaminamos Gdanske, nesugeria vandens. ~650Lt/m³

Kas parduoda putstiklio blokelius Lietuvoje? Niekaip nerandu.


Įprastas Styrodur 2500C (galimai naudojamas plokčiuosiuose pamatuose perimetrui) yra 7 kartus mažiau atsparus gniuždymui nei 5000C Styrodur.

150 m2 Namo pasunkėjimas kai karkasinės sienos pakeičiamos blokeliais yra maksimum (60m ilgio x 3m aukščio x 0,25m storio x 375 kg/m³ = 17000) 17 tonų.

Visas namas (sienos, stogas, sniegas. Grindys neįsakičiuojamos, nes yra ant kito "pamato") svertų iki 40 tonų.
Kai pamatų yra 60 metrų tai max leistina ilgalaikė apkrova būtų 450 tonų, o namo masė 40 tonų. Ar tokios atsargos neužtenka?

Radau informaciją: In Scandinavia there have been over 80,000 houses now built on EPS over the last 25 years with a zero failure rate.
Bet čia apie plokščiuosius pamatus.

Bandau dar Styrodur 5000C idėjos laikytis.

Dar viena idėja būtų virš Styrodur išlieti gelžbetonio siją 10cm x 30cm, kad tolygiau paskirstytų apkrovą "minkštam" sluoksniui. Ar padėtų?

Nesinori daryti plokštuminių pamatų, kuriuos daro vos kelios firmos ir tik ~40% kainos sudaro medžiagos. Nebent pačiam darytis su BPICF klojiniais...

Tai atsako į pagrindinį klausimą

Norisi - nesinorisi (chočetsa-kolitsa), teks apsipręst. Geresnės konstrukcijos kol kas niekas nesugalvojo...