Sveiki,
Šia tema tesiama diskusija, pradėta ankstesnėse temose. Įmetu linkus į visas anksčiau buvusias PN temas:
Pasyvus namas - 15 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 14 tema, Energiškai efektyvaus namo statybos
Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 11 tema, Statome PN, dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniame Evoy PN sąvade:
narvid skaičiuokle,
Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
Informacija apie plokščius pamatus
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 11:03)
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Cia ne ,mes turime nuspresti kuom tu busi. Kuriku ar ne.
QUOTE(narvid @ 2012 12 29, 22:18)
man atrodo kad polistirolas yra taip draskomas kad klausimas kyla ka tos smeiges isvis laiko?
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 10:03)
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Cia gal nuo pacio priklauso ar turi noro ir laiko buti "kuriku" bei kiek gali sau leist investuot i sildymo sistema. Man pigiausiai gavos dujos nes junge visa rajona. Geoterminis aisku skamba viliojanciai bet tuo paciu ji kazkokia negarantuota siluma uz kosminius pinigus ka nekiekvienas gali sau leist.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 11:03)
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Kam uždavinėti penkiasdešimtą kartą klausimą, į kurį vienareikšmiškai buvo atsakinėjama dešimt temų??? Ar norite, kap koks pilypas iš kanapių rikteltų "Imk KKK"???
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2012 12 30, 11:26)
man atrodo kad polistirolas yra taip draskomas kad klausimas kyla ka tos smeiges isvis laiko?
Laiko EPS, kuris drąskomas tik tiek, kad paslėptų smeigę.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 10:03)
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Kiek pačiam kainuotų pirmo ir antro varianto įrengimas?
QUOTE(DEU @ 2012 12 30, 11:25)
Kiek pačiam kainuotų pirmo ir antro varianto įrengimas?
Granulinis katilas manau kainuotų apie 6000 - 8000 Lt. Apie 1000 Lt kainuotų akumuliacinė talpa. Dar kokius 5000 Lt reikėtų dėti kaminui. Viso: 12 000 - 14 000 Lt.
Šilumos siurblys su kokiu 100 m gylio gręžiniu kainuotų apie 25 000 Lt (čia man taip geoterminio šildymo temoje taip išaiškino). Viso: apie 25 000 Lt.
Skirtumas per pusę, nors 1 kWh savikaina manau būtų labai panaši - apie 15-17 centų.
O kuo kiti planuoja šildyti savo pasyvius namus, jei, žinoma, ne paslaptis? Klausiu visų.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 10:03)
Pakartosiu savo klausimą iš 15 temos, kuri jau uždaryta.
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Per ateinančias kelias savaites (daugiausiai - mėnesį) turiu apsispręsti ar daryti namą su kaminu ar be kamino. Čia kalbu apie šildymo sistemą.
1. Jei su kaminu, tai šildymo sistema būtų granulinis pečius. Na, blogiausiu atveju akumuliacinė talpa ir kieto kuro katilas.
2. Jei be kamino, tai namo šildymo sistema būtų iš esmės elektra, t.y. šilumos siurbliai: iš žemės ar oro.
Ką manote: kokią sistemą rinktis? Žinau, kad čia dauguma elektrikai, bet visgi?..
Kokio komforto nori?
kaip bute- vienareikšmiškas atsakymas -elektra, arba elektros pagalba energija imama iš atsinaujinančių resursų (geoterminis, saulės kolektoriai).
Kaip standartiniame lietuviškame name, tik truputį komfortabiliau - granuolinis, bet išlieka visos problemos surištos su kaminu, kas padidins namo šilumos nuostolius ir atitolins svajones apie PN.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 12:20)
Granulinis katilas manau kainuotų apie 6000 - 8000 Lt. Apie 1000 Lt kainuotų akumuliacinė talpa. Dar kokius 5000 Lt reikėtų dėti kaminui. Viso: 12 000 - 14 000 Lt.
Šilumos siurblys su kokiu 100 m gylio gręžiniu kainuotų apie 25 000 Lt (čia man taip geoterminio šildymo temoje taip išaiškino). Viso: apie 25 000 Lt.
Skirtumas per pusę, nors 1 kWh savikaina manau būtų labai panaši - apie 15-17 centų.
O kuo kiti planuoja šildyti savo pasyvius namus, jei, žinoma, ne paslaptis? Klausiu visų.
Šilumos siurblys su kokiu 100 m gylio gręžiniu kainuotų apie 25 000 Lt (čia man taip geoterminio šildymo temoje taip išaiškino). Viso: apie 25 000 Lt.
Skirtumas per pusę, nors 1 kWh savikaina manau būtų labai panaši - apie 15-17 centų.
O kuo kiti planuoja šildyti savo pasyvius namus, jei, žinoma, ne paslaptis? Klausiu visų.
Granuliniam reikia ženkliai daugiau vietos katilinėje, todėl teks statyti kokia 5 - 10 m2 didesnį namą arba atsisakyti vietos rakandams laikyti. Granules taip pat teks kažkur po stogu sandėliuoti. Kiek galvojate papildomai tai kainuos?
QUOTE(mintas @ 2012 12 30, 12:26)
Kokio komforto nori?
kaip bute- vienareikšmiškas atsakymas -elektra, arba elektros pagalba energija imama iš atsinaujinančių resursų (geoterminis, saulės kolektoriai).
Kaip standartiniame lietuviškame name, tik truputį komfortabiliau - granuolinis, bet išlieka visos problemos surištos su kaminu, kas padidins namo šilumos nuostolius ir atitolins svajones apie PN.
kaip bute- vienareikšmiškas atsakymas -elektra, arba elektros pagalba energija imama iš atsinaujinančių resursų (geoterminis, saulės kolektoriai).
Kaip standartiniame lietuviškame name, tik truputį komfortabiliau - granuolinis, bet išlieka visos problemos surištos su kaminu, kas padidins namo šilumos nuostolius ir atitolins svajones apie PN.
Na, dėl komforto tai viskas aišku. Man tik kelia abejonių tokie klausimai:
1. Ar realiai ŠS įrenginys tarnaus apie 15-20 metų? O gal ges kas kelis metus? Tuomet labai jau brangi eksploatacija.
2. Jei granulinę sistemą galima įrengti už 12 000 - 15 000 Lt, o ŠS už 25 000 Lt, tai sutaupome apie 10 000 - 13 000 Lt. Jei namo plotas 137 kv., o 1 kWh kaina apie 17 ct, tai per metus sunaudojam energijos vos už 350 Lt. Dėl kainos skirtumo tarp granulinio ir ŠS su granuliniu katilu galime nemokamai šildytis apie 30 metų.
O gal kažkur klystu.
Papildyta:
QUOTE(DEU @ 2012 12 30, 12:38)
Granuliniam reikia ženkliai daugiau vietos katilinėje, todėl teks statyti kokia 5 - 10 m2 didesnį namą arba atsisakyti vietos rakandams laikyti. Granules taip pat teks kažkur po stogu sandėliuoti. Kiek galvojate papildomai tai kainuos?
Mano atveju jau viskas suplanuota, t.y. 6,6 kv. katilinė ir 19 kv. lauko sandėlis (uždaras). Nei viena iš šių patalpų nei padidės, nei sumažės. Taigi tai ne argumentas.
QUOTE(cibulis @ 2012 12 30, 12:42)
Na, dėl komforto tai viskas aišku. Man tik kelia abejonių tokie klausimai:
1. Ar realiai ŠS įrenginys tarnaus apie 15-20 metų? O gal ges kas kelis metus? Tuomet labai jau brangi eksploatacija.
2. Jei granulinę sistemą galima įrengti už 12 000 - 15 000 Lt, o ŠS už 25 000 Lt, tai sutaupome apie 10 000 - 13 000 Lt. Jei namo plotas 137 kv., o 1 kWh kaina apie 17 ct, tai per metus sunaudojam energijos vos už 350 Lt. Dėl kainos skirtumo tarp granulinio ir ŠS su granuliniu katilu galime nemokamai šildytis apie 30 metų.
O gal kažkur klystu.
Papildyta:
Mano atveju jau viskas suplanuota, t.y. 6,6 kv. katilinė ir 19 kv. lauko sandėlis (uždaras). Nei viena iš šių patalpų nei padidės, nei sumažės. Taigi tai ne argumentas.
1. Ar realiai ŠS įrenginys tarnaus apie 15-20 metų? O gal ges kas kelis metus? Tuomet labai jau brangi eksploatacija.
2. Jei granulinę sistemą galima įrengti už 12 000 - 15 000 Lt, o ŠS už 25 000 Lt, tai sutaupome apie 10 000 - 13 000 Lt. Jei namo plotas 137 kv., o 1 kWh kaina apie 17 ct, tai per metus sunaudojam energijos vos už 350 Lt. Dėl kainos skirtumo tarp granulinio ir ŠS su granuliniu katilu galime nemokamai šildytis apie 30 metų.
O gal kažkur klystu.
Papildyta:
Mano atveju jau viskas suplanuota, t.y. 6,6 kv. katilinė ir 19 kv. lauko sandėlis (uždaras). Nei viena iš šių patalpų nei padidės, nei sumažės. Taigi tai ne argumentas.
Pirmiausia pasidomėkite ar į tokio dydžio katilinę realu pastatyti granulinį katilą, boilerį, akumuliacinę, rekuperatorių ir jei reiks vandens filtrus. Bijau, kad jei suplanuota tokio dydžio katilinė, įkišti ten granulinį nelabai realu.
Antra visai nesidomiu granuliniais, bet pirmus pasitaikiusius googlas meta po 12 - 15 tūkstančių. Sujungimas su akumuliacine ir boileriu atsieis dar keletą tūkstančių. Išesmės granulinio kaina lygi geo siurbliui. Vienam reikia gręžinio, kitam kamino.
ŠS manau turėtų tarnauti tikrai netrumpiau nei granulinis.
Trečia jei jau suplanavote sandėlį daiktams, o ten sudėsite granules, tai kur laikysite tuos daiktus kuriems buvo planuotas sandėlis?
