f3.5
f5.6
f9
Na bandau antrakart deti savo antraji ND
f3.5
f5.6
f9
f3.5
f5.6
f9
QUOTE(sbo @ 2012 12 28, 22:21)
O pati matai skirtumą?
kas keičiasi keičiant diafragmą? Cituoju pirmą psl, ND užduotis nr 2: Fotografuojame pasirinktą objektą nekeisdami atstumo, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą.
Tai vat...visų pirmiausia tu keitei atstumą, visų antriausia - nesimato ND esmės - kaip liejasi fonas už sufokusuoto objekto. Tam, kad matytųsi liejimasis labiau, fokusuojamas objektas turi būti toliau nuo fono
Bandyk iš naujo
QUOTE(Suprem @ 2012 12 28, 22:21)
Zirziliux-ar tuose kursuose ismoko daugiau nei cia suzinai po visu ND? Gaila pinigu, bet sakau gal kokiu paslapciu isduotu
Man tikrai praverte tie kursai. Ir paaiskina realiai, ir ismoko rasti fotiko subtilybes, ir atsiranda suvokimas. Man buvo verta
QUOTE(zirziliux @ 2012 12 28, 22:45)
Man tikrai praverte tie kursai. Ir paaiskina realiai, ir ismoko rasti fotiko subtilybes, ir atsiranda suvokimas. Man buvo verta
Neatsakei i klausima
Tiek to QUOTE(gotte @ 2012 12 28, 22:44)
O pati matai skirtumą? kas keičiasi keičiant diafragmą?
Cituoju pirmą psl, ND užduotis nr 2: Fotografuojame pasirinktą objektą nekeisdami atstumo, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą.
Tai vat...visų pirmiausia tu keitei atstumą, visų antriausia - nesimato ND esmės - kaip liejasi fonas už sufokusuoto objekto. Tam, kad matytųsi liejimasis labiau, fokusuojamas objektas turi būti toliau nuo fono
Bandyk iš naujo
kas keičiasi keičiant diafragmą? Cituoju pirmą psl, ND užduotis nr 2: Fotografuojame pasirinktą objektą nekeisdami atstumo, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą.
Tai vat...visų pirmiausia tu keitei atstumą, visų antriausia - nesimato ND esmės - kaip liejasi fonas už sufokusuoto objekto. Tam, kad matytųsi liejimasis labiau, fokusuojamas objektas turi būti toliau nuo fono
Bandyk iš naujo
ir fonas geriau margas. nes balta siena su f3.5 ir f5.6 atrodys vienodai. o va mociutes skara jau liesis
QUOTE(Suprem @ 2012 12 28, 23:21)
Zirziliux-ar tuose kursuose ismoko daugiau nei cia suzinai po visu ND? Gaila pinigu, bet sakau gal kokiu paslapciu isduotu
šiaip į pradžiamokslio kursus prašyčiaus pas pažengusias iš šios temos. Gal kaina nesikandžiotų, bet pradžios žinias tikrai perteikti galėtų.
Į kursus siūlyčiau eiti jau tuos,kur kažkiek daugiau apie kompoziciją paaiškina, apie šviesą. Na apie ieškojimus.
Pačią pradžią bandykit arba įkyriai čia nete mokintis, tai yra dirbti dirbti dirbti, rodyti, paskui taisyti klaidas ir vėl iš pradžių arba pas ką nors individualiai, per dieną išmoktumėt.
QUOTE(Yvette @ 2012 12 28, 22:52)
šiaip į pradžiamokslio kursus prašyčiaus pas pažengusias iš šios temos. Gal kaina nesikandžiotų, bet pradžios žinias tikrai perteikti galėtų.
Į kursus siūlyčiau eiti jau tuos,kur kažkiek daugiau apie kompoziciją paaiškina, apie šviesą. Na apie ieškojimus.
Pačią pradžią bandykit arba įkyriai čia nete mokintis, tai yra dirbti dirbti dirbti, rodyti, paskui taisyti klaidas ir vėl iš pradžių arba pas ką nors individualiai, per dieną išmoktumėt.
Į kursus siūlyčiau eiti jau tuos,kur kažkiek daugiau apie kompoziciją paaiškina, apie šviesą. Na apie ieškojimus.
Pačią pradžią bandykit arba įkyriai čia nete mokintis, tai yra dirbti dirbti dirbti, rodyti, paskui taisyti klaidas ir vėl iš pradžių arba pas ką nors individualiai, per dieną išmoktumėt.
Tai va ir galvoju-truputi pramokusi esu, jau zinau kada ka nustatyti, per 5 ar 6 vakarus kazko labai naujo gal nepasakytu, nors jis pats gyresi, kad net fotografai ateina ziniu pasisemti
O kompozicijos kursu nera, privaciai jis neapsiima Jau ir cia klausiau gal kas uzpakali paspardytu, neatsirado norinciu 
QUOTE(Suprem @ 2012 12 29, 00:00)
Tai va ir galvoju-truputi pramokusi esu, jau zinau kada ka nustatyti, per 5 ar 6 vakarus kazko labai naujo gal nepasakytu, nors jis pats gyresi, kad net fotografai ateina ziniu pasisemti O kompozicijos kursu nera, privaciai jis neapsiima Jau ir cia klausiau gal kas uzpakali paspardytu, neatsirado norinciu
O kompozicijos kursu nera, privaciai jis neapsiima Jau ir cia klausiau gal kas uzpakali paspardytu, neatsirado norinciu pas ką norėjai į kursus eiti?
QUOTE(gotte @ 2012 12 28, 23:44)
O pati matai skirtumą? kas keičiasi keičiant diafragmą?
Cituoju pirmą psl, ND užduotis nr 2: Fotografuojame pasirinktą objektą nekeisdami atstumo, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą.
Tai vat...visų pirmiausia tu keitei atstumą, visų antriausia - nesimato ND esmės - kaip liejasi fonas už sufokusuoto objekto. Tam, kad matytųsi liejimasis labiau, fokusuojamas objektas turi būti toliau nuo fono
Bandyk iš naujo
kas keičiasi keičiant diafragmą? Cituoju pirmą psl, ND užduotis nr 2: Fotografuojame pasirinktą objektą nekeisdami atstumo, nezūmindami, tik kaitaliodami diafragmą.
Tai vat...visų pirmiausia tu keitei atstumą, visų antriausia - nesimato ND esmės - kaip liejasi fonas už sufokusuoto objekto. Tam, kad matytųsi liejimasis labiau, fokusuojamas objektas turi būti toliau nuo fono
Bandyk iš naujo
Kai jau ikeliau cia foto, pamaciau, kad pirmoji kitu atstumu
Nezoominau, bet pati matyt judejau, daug nuotrauku buvau padarius, tai jau net nepajauciau judejimo... Sakau, sunku man dar, truksta labai praktikos, na bet vistiek pasieksiu savo darbu 
Aciu uz sufleravima, kad fokusuojamas objektas turi buti toliau nuo fono, isbandysiu su tais paciais objektais. Nes pavyzdinis namu darbas irgi baltame fone, tai gal nebutina ta "mociutes skara"
Nes labai jau marga tada bus, ar ne
QUOTE(Suprem @ 2012 12 28, 22:48)
Kazkaip tikejausi tokio komentaro
