Jolanciuk, labai labai ačiū už atsakymą
O pasalpa skaiciuoja menesio 31diena,ar 21diena?
QUOTE(Jelenux:) @ 2013 01 16, 10:36)
O pasalpa skaiciuoja menesio 31diena,ar 21diena?
Mot(tev) pasalpa mokama uz kalendorini menesi.
QUOTE(JOLANCIUK @ 2013 01 16, 11:03)
Mot(tev) pasalpa mokama uz kalendorini menesi.
Tai jei menesis turi 31d uz jas visas skaiciuos,o jei 29d tai uz jas
QUOTE(Jelenux:) @ 2013 01 16, 11:20)
Ji vienodo dydzio visada,iki metu vienas dydis,iki 2 metus vel vienodas dydis.Na bent jau pas mane tai vienoda suma visada,tad nezinau kaip jie ten ziuri.
QUOTE(JOLANCIUK @ 2013 01 16, 11:23)
Ji vienodo dydzio visada,iki metu vienas dydis,iki 2 metus vel vienodas dydis.Na bent jau pas mane tai vienoda suma visada,tad nezinau kaip jie ten ziuri.
Aisku tada,gaila kad neatsiunte (kaip tikejausi) tokio lapo kaip,kad man kiek yra priskaiciuota uz visus metus
o gal galima kur pasiziureti,ar uzsisakyti ta forma?
QUOTE(Jelenux:) @ 2013 01 16, 11:35)
Aisku tada,gaila kad neatsiunte (kaip tikejausi) tokio lapo kaip,kad man kiek yra priskaiciuota uz visus metus o gal galima kur pasiziureti,ar uzsisakyti ta forma?
o gal galima kur pasiziureti,ar uzsisakyti ta forma?I sodra galit nuvaziuoti,duos paskaiciavimus,man dave.
Ka tik perskaiciau straipsni Vakaru ekspreso laikrastyje apie visus tuos apsikeitimus antraisiais metais, tai nepatiko man stai si istrauka: "V. Vizbaraitė pabrėžė dar ir tai, jog vaiko tėtis, antraisiais vaiko auginimo metais perimdamas iš mamos teisę gauti motinystės (tėvystės) pašalpą, nuskriaudžia mamą, kuri tuo laikotarpiu netenka teisės į valstybinį socialinį draudimą. Tokiu būdu šis laikotarpis nėra įskaičiuojamas į valstybinio socialinio draudimo stažą, kas ateityje darys įtaką mamos teisei gauti valstybinio socialinio draudimo išmokas."
Kaip suprantu, tai reiskia, jog antrieji tie metai mamai nesiskaiciuotu kaip stazas 
Va ir po viso jums gerumo.
Kaip suprantu, tai reiskia, jog antrieji tie metai mamai nesiskaiciuotu kaip stazas
Va ir po viso jums gerumo.
QUOTE(KasYra @ 2013 01 16, 13:29)
Ka tik perskaiciau straipsni Vakaru ekspreso laikrastyje apie visus tuos apsikeitimus antraisiais metais, tai nepatiko man stai si istrauka: "V. Vizbaraitė pabrėžė dar ir tai, jog vaiko tėtis, antraisiais vaiko auginimo metais perimdamas iš mamos teisę gauti motinystės (tėvystės) pašalpą, nuskriaudžia mamą, kuri tuo laikotarpiu netenka teisės į valstybinį socialinį draudimą. Tokiu būdu šis laikotarpis nėra įskaičiuojamas į valstybinio socialinio draudimo stažą, kas ateityje darys įtaką mamos teisei gauti valstybinio socialinio draudimo išmokas."
Kaip suprantu, tai reiskia, jog antrieji tie metai mamai nesiskaiciuotu kaip stazas Va ir po viso jums gerumo.
Kaip suprantu, tai reiskia, jog antrieji tie metai mamai nesiskaiciuotu kaip stazas
Va ir po viso jums gerumo.nu jau manau prasideda spektaklis
bet manau JOLANCIUK'as gales tai pakomentuoti 
QUOTE(lara86 @ 2013 01 16, 12:34)
Va butent, nes istatymo tikslas, kad abu tevai griztu dirbti antrais metais. Vat ir isaiskejo visas smagumas. Tik tiek, jog mama jeigu gryzta i darba, tai aisku naudingiau pasalpa perrasyti vyro vardu, tada taip, nauda bus. O kitu atveju nieko gero.
QUOTE(KasYra @ 2013 01 16, 13:37)
Va butent, nes istatymo tikslas, kad abu tevai griztu dirbti antrais metais. Vat ir isaiskejo visas smagumas. Tik tiek, jog mama jeigu gryzta i darba, tai aisku naudingiau pasalpa perrasyti vyro vardu, tada taip, nauda bus. O kitu atveju nieko gero.
o kur kisiti metini vaika? as auklei neturiu pinigu.i darza tuo labaiu nepriims.tai kas belieka?
