Moteris ieško meilužio

Jūs vis ne į temą Gal jūs neskaitote, o tik vis rašote??
Nematau jokio ryšio tarp domėjimosi ir gailesčio Tiesiog man negaila. Net ir tų, kuriuos labai myliu Tad prie ko čia abejingumas.
O jei lįsti į asmeniškumus, temos dėlei norėčiau pasakyti, kad esu gyvenusi šeimoje ir kaip sugyventinė, ir kaip žmona. Kaip ir kitos čia ieškančios atsakymų ar šiaip diskutuojančios merginos/moterys. Turėjau šeimą, kuri man nepatiko, buvo ir tokia, kur vyrui priekaištų jokių neturiu. Bet šiandienai esu labiau linkusi savo namuose gyventi be vyro. Negaliu kategoriškai atmesti Subjektyvios pastebėjimo, kad šalia esant tinkamam vyrui viskas pasidaro patogu - galbūt čia ji teisi, galbūt tiesiog šalia nėra to labai tinkamo vyro. O gal tiesiog taiiiiiip norisi galimybės viską spręsti vienai ir prie nieko nesiderinti, nieko neįtakoti savo pageidavimais, nebūti įtakojamai kažkieno ypročių, kad vienintelis tinkamas gyvenimo būdas atrodo tiesiog negyventi su jokiu vyru - nei tinkamu, nei, tuo labiau, netinkamu. Nors tikrai norisi vyro glėbio ir pokalbių su juo

O man rodos, kad tu manes nesupranti iki galo, verciau nenori. Tau esu pagiezinga pliuske. Pirmine isvada apie mane, tau neleidzia be tendencingo vertinimo skaityti posta.
Sorry, bet ka tu rasai nieko bendro su domejimuosi neturi. Man gaila zmoniu pries kuriuos smurtaujama, tiek dvasiskai, tiek fiziskai, visai nesvarbu, kad jie patys pasirinko ta kelia. Tiesiog zmogiskai gaila, kadjie padare klaidinga sprendima ir jis itakoja ju gyvenimus. Man gaila zmoniu, kurie nutraukia savo gyvenima, nes salia ju buvo abejingi zmones, neistiese pagalbos rankos, nes galvojo, jog jis suauges, pats nesa atsakomybe uz savo pasirinkima.

Tiesiog neradai SAVO vyro, ir nuleidai rankas, gal taip ir saugiau gyventi, maziau nusivylimu O tavo norai man taip suprantami, tokie moteriski.

GAl is jusu posakiu?


Papildyta:
KAip pabraukta suprasti?
O paryskinti teiginiai jau daug kartu buvo paneigti, kad visiskai ne apie tokius dalykus kalbama. Bet gal teisi jus sakydama, kad nereikai tiek kartu aiskinit, jei kas is kart nesupranta, tai matyt ir nesupras ir dar labai keistai atrodo tas pabrezimas, kad jus savo santuoka labai patenkinta, reguliu seksu ir t.t., tai gal del to ir neisivaziduojat, kad ir kitaip gyvenantys zmones gali buti laimingi, gal tai jsu laimes formule ir isivaziduojat,akd butinai ir kiti tik taip bus laimingi?

Ada, nesupratau kokį loginį ryšį turi tavo "pretenzijos" su tomis citatomis Parašiau kaip jaučiu ir kaip man yra, jei tau nepriimtina, neįsipaišo į tavo supratimo ar gyvenimo rėmus, tai tik skirtingi gyvenimai. Savuoju nesiskundžiu, viskas tenkina, ar nepadoru apie tai rašyti?

Viskas isipaiso ir priimtina, cia apie tavo gyvenima. Bet ta ka parasei ir paryskinau neisipaiso i tema, kalba nejo apie trecius asmenis, partneriu keitimus ir t.t.
TAip pat neatsakei, ka reiskia pabraukta fraze ir nevykėlių ar netikusių "karma"?, cia taip isireiski apie tuos,kurie neranda partneriu? nes man tai atrodo kaip izeidimas TAigi, tai ir butu astakymas i tavo klausima:
O kas nors kada nors yra pasakęs, kad blogesni?TAigi tu pati ir pasakai, kad tokie ne taip gyvenantys kaip tu blogesni ar taip negalvoji? nes is tavo zinutes,kuria pacitavau, toks vaizdas susidaro?

Tu nepainiok skirtingų dalykų ir skirtingų komentarų, suvesdama į šios temos rėmus, nes išplaukta žymiai plačiau. Kalba ėjo apie visokius atvejus. Ir apie trečius. Ir apie antrus. Kaip tu įsivaizduoji, kas yra nevykėlis gyvenime? Pati nevykėlio sąvoka.

Na, pagiežinga pliuškė per stipriai pasakyta. Stengiuosi skaityti atidžiai, bet kai labai stipriai kažkokia pozicija įrodinėjama ir net prieštaraujant sau pačiai...logikos trūkumas tekste man visuomet iššaukia bodėjimąsi juo (tik nerašykit dar kartą, kad rinkčiau į vieną vietą jūsų prieštaraujančias viena kitai citatas, nes man gaila tam savo laiko; pasiskaitykite pati, jei pasimiršo ką rašėte).
Dėl gailesčio... Galiu suprasti jūsų poziciją, ji labai populiari, bet aš negyvenu ja. Esu pastebėjusi , kad gailestis iš esmės nieko nekeičia. Ar savęs gailėtum, ar kito... Tiesiog reikia daryti kažką reikalingo, jei norisi padėti. O ne gailėti.

Mano atmintis kaip dramblio, ir as puikiai zinau ka ir kur rasau
Bet negaliu zinoti, kaip interpretuoja skaitovas mano teksta. Kad ir parasyta fraze "esi protinga", pasirodo gali tureti aibes prielaidu, cia priklausomai nuo to kaip ja perskaitysi Todel galvoju svaistytis vien isvadom apie kito asmens alogiskumus yra jau alogiska, nes beprasmiska.

Populiari, o as manyciau populiaresne tavo, totalus abejingumas. Kuri bando pateisinti tolerancija. Nors tai nieko bendro tarpusavyje neturi. Patogu.
O is kur zinai, kad as nieko nedarau? Taip tau patogiau galvoti, nes oponuoju, del to esu antipatiska? Netiesa, per gailesti ateina poreikis padeti. Kad ir zmogaus isklausymas, gailestingas palaikymo zodis nieko nekainuoja, bet suteikia zmogui stiprybes, suvokima, kad jis ne vienas. Tiesa, kartais gali jis nuo gailescio visai isskysti, cia priklausomai nuo gailincio zmogaus ir jo suvokimo apie pagalba. Bet koks jausmas tame tarpe ir gailestis, turi juoda ir baltas puses, tu akcentuoji vien juoda, kai as sviesuji gailescio aspekta. Jie abu egzistuoja.

Taip jau iskarto daryti, gal pradziai reikia per gailestinguma suvokti, o tik tuomet daryti. O ir darymas turi juodaja puse, jis kartais tvirkina zmones

Nu siaip visi komentarai is sios temos is kitu necitavu . TAip, kontekstas buvo apie moteris, kurios nesusiranda vyru. TAi cia palei jus labai i tema, juk jeigu rastu tinkama, tai nereiketu tokiu santykiu islaikant atstuma, ar ne? O apie trecius kalba buvo tokia, kad tai ne i sia tema, nes meiluzis cia ne ta prasme, kad kitos vyras. O jus ir vel tai primetate, kad kazkas to nori
Tokio termino kaip nevykelis ir visi panasus is vis nenaudoju, neisivaziduoju, kodel reiktu taip vadinti zmogu? KAs taip gali nuspresti, kas cia labiau vykelis, kas nevykelis? MAnau, visi esam lygeverciai zmones, kiekvienas turim savo gyvenimo kelia ir jis mums pats geriausiais ir tinkamiausias, galim spresti tik apie save ar mus kazkas tenkina ar ne....TAigi, man nera blogesniu zmoniu, o jums kaip suprantu yra? taigi kodel pati ir klausiat:O kas nors kada nors yra pasakęs, kad blogesni? nebent nevykelis jums nera blogesnis kazkaip logikos pasigendu....
Papildyta:

Pritarciau Butent, kad vis delto populeresne yra nuolatinio papergyvenimo kitu gailejimo busena, nes zmones nesupranta, kad pasaulis yra labai teisinags, viskas vyksta taip, kap turi vykti, zmones patys sau susikuria viska ir kad tik jie patys del saves viska gal i keisti. Abejingumas populeresnis, kai reikai kazka daryti del kito, va pagaileti tai smagu, o kazka suteikti, padaryti , tai jau ne, nu nebent kelis litus paaukoti GAilestis yra neigiama emocija, ji nera gerai nei tam ,kuris gaili, nei tam kurio gailites, nes pirmiasuia sako, kad zmogus kazkokia auka ,o gyveimas neteisingas, kas visai nera taip. TAi labai ryskiai pasako zmones su negalia, sako mums labai nesmagu kai musu gailisi, nereikia musu gailetis. GAlu gale kas noretu kad jo kas gailetu? Nereikia cia sito jausmo painioti su uzuojauta, supratingumu, empatija ...
O kad i tema butu, tai butent ir gailisi kitos moteru, kurios negyvena su vyrais , tipo va gaila kokia vargsiuke, ten paliko ar nesusiranda vyro ir t.t.

Tinkamiausias ir geriausias gyvenimas kas dėl nieko nesigaili, nesiverčia žūt būt griūk mirk užtvirtinti to punkto. O kai dėl to, kad nėra šalia vyro ar niekaip nesusiranda taip reikalingo darbo ar ilgai neužsilaiko vienoje vietoje, ar kitos nevykėliškumo apraiškos tik iš to žmogaus. Jis pats desperatiškai kabinasi, pats. Jei jam nesvarbu, gyvena kaip gyvenęs, numoja ranka ir nesureikšmina, tada ir nevykėlio nėra. Supranti? Jei moteris sako, kad man dzin tie vyrai, buvę nebuvę, gyvenimas nestovi vietoje, visi per prasti, netikę, aš pati sau gražiausia, protingiausia, toks negimė, kad būtų vertas, baisiai čia. Tai kokia ji nevykėlė? Jokia. Tai jos pasirinkimas, jos noras ir poreikiai.

Tu pasigendi logikos, nes nemoki skaityti. Arba esi labai jauna, be gyvenimiškos patirties, todėl daug kas neaišku. Lyg ir skaitai, bet nedaeina, nes misija neįmanoma. Kad ir šis tavo komentaras. Spaudi kažką spaudi, bet vis tiek rezultate siiii.

Nu tai skirtumas yra tame, kad tau vis tiek kazkas atrodo nevykelis, o man ne Moku skaityti , turiu patirties ir nu nei jau tokia jauna, nu bet ne sena dar Paprasciausiai musu poziuriai neustampa ir gal pati nelabai supranti mano kai kuriu minciu?

Man vis tiek kažkas (kas tas kažkas) atrodo nevykėlis? Skaityk iš naujo. Kas čia darosi su tuo atkakliu ir užsispyrusiu teksto nesuvokimu Aš tavęs jau klausiau, kas tau yra nevykėlis. Ar tau apskritai neegzistuoja toks reiškinys?