Dilema-pirkti diplominį darbą ar rašyti pačiai?

O man kitaip atrodo
Nu kas butu jei as kiekviena diena sumastyciau siuksles nesti ne i konteineri o pilti kur nors patikusioje vietoje. Nu kentetu ir kaimynai, ir pravaziuojatnys zmones: netvarka, smarve, galu gale ligos ivairios... Gerai yra sankcijos, galbut policija greit ,,supakuotu" mane Beeet ir siame forume yra rasyta, kaip zmones kaupia siuskles savuose namuose ir kenkia visiems kaimynams, institucijos bejeges.
O kas bus kitiems jei nusipirksiu pvz vadybininko diploma, nes taip prase teta/dede, noredama, jog viskas butu legalu ir isidarbinsiu jos imoneje? Daug juk yra vadybininku visai be ausktojo issilavinimo...
Sakysite nukentes tas, kuris pats saziningai rase diplomini ir prarado galima darbo vieta? O kaip jis nukentes, jei ta teta/dede nebutu vistiek to studento prieme, nes vieta jau uzimta savam zmogui...?
Aisku ne visi juk pas tetas/dedes darbinasi, bet ir ne visi dirba pagal igyta specialybe.
Vel galiu papasakoti, ka zinau is studentu, su kuriais bendrauju. Dauguma ju jau dirba ir jiems tiesiog tereikia gauti popieriuka (diploma), liudijanti, jog jie geri, kvalifikuoti specialistai. Kita didzioji dalis studentu yra prisipazine, kad gave diploma vis tiek nedirbs pagal specialybe. Aisku patikimumo prasme tai nera absoliutus rezultatai, kadangi jie neatspindi visos Lietuvos studentu situacijos, taciau kazkokios, kad ir dalines isvados galimos...
Kodel tokia situacija? Todel, kad prasideje kazkokie marazmai, pamisimai del to ausktojo mokslo. Diplomas reikalaujamas jau vos ne is visu, neatsizvelgiant reikalingas jis ar ne. Reikalauja jau net is valytoju. Baigus vidurine abiturientui jau norma stoti i aukstaja mokykla. Stoja dar galima sakyti vaikai, daznai net nezinodami savo tikrojo pasaukimo. Pradeda studijuoti kokia teise, vadyba, veliau suvokia, kad tai ne ju, bet gaila pinigu sukistu mokslams, reikia jau pabaigti mokslus, rasyti paciam nebesinori, nes sritis ne jo, nedirbs, tai ir perka - ir tokia situacija yra....

Bet ir vadovai buna skirtingi - tie, kurie nekuruoja, nes tingi, nesugeba, apsiima kuruoti temas, kuriose nesigaudo ir pan. Bet daznai jie uzima aukstas pareigas ir vien jo vardas ant virselio nemazai reiskia. Niekas neskundzia, nes kirsti saka ant kurios sedi, nesinori.
Tie gerieji vadovai, skiriantys studentams laiko ir demesio apsikasa tiek, kad vos ne paromis dirba be poilsio. O jei dar dirba universitete, kolegijoje, dar kur nors, tokius sutikti sudetinga, tik el.laiska trecia rytais parasyta gauna studentas.

Pats vadovavimas darbams ir sistema neprotinga, nes zmogaus galimybes ribotos - tiek protines, nes dalis destytoju tiesiog nesugeba koordinuoti ir bendradarbiauti, nors puikiai paskaitas skaito; kitiems truksta laiko del per didelio kruopstumo ir uzimtumo.

Ir studentu visokiu yra - ir perkanciu, ir parduodanciu, ir saziningu.

Tai vat, sakiau, kad istatymai nedraudzia rasyti darbu.


KibirVibir sutinku.
Kaip esu rasiusi, ar normalu, kad vienam darbo vadovui butu paskirta 15 bakalauro studentu nezinau pagal kokius kriterijus jie ten paskirsto, bet kiek girdejau alga nuo to tikrai dideja... o reziume, nespeja konsultuoti visu studentu. Sutinku, jie irgi zmones kaip ir studentai. Visiems ir poilsio reikia....

Pas mus kaip yra priimta.... Kai istatymas draudzia, tuomet gal ir pamazu nustojama vykdyti draudziamus dalykelius. Ir tai, kiek yra istatymu pazeidimu...? Priesingu atveju nera ko tiketis. Man asmeniskai tokios pavienios kovos tikrai kaip kova su vejo malunais atrodo, nes nerealu nieko izeisti nenorejau

Tai,kad darbu rasymas nera draudziamas, seniai ne naujiena

Pasirodo toli grazu ne visi zino, kad darbu rasymas legalus

Betgi filosofiškai į viską žiūrint, kenčia daug studentų, net tik perkantis ar tas, kuris jaučiasi labiausiai nuskriaustas, nes pats rašė. Mano suvokimu, pats pirkimo-pardavimo egzistavimas palaiko tą vadinamą sistemos supuvimą. Kaip jau sakiau - kam ją taisyti jei niekas nesiskundžia? Dėl darbų taip pat, gali diplomo ir kelių užsienio kalbų mokėjimo reikalauti iš valytojos, nes tokių pilna. Pasakei reikia diplomo ir jį gaus, nes net užsidirbti jo nereikia, galima nusipirkti. Bent JK yra sistema, kad darbinantis prašoma arba diplomo ARBA atitinkamos darbo patirties. Būtų šaunu ir Lietuvoj tokia sistema. Aš tvirtai tikiu, kad ne visiems skirtas aukštasis mokslas, puiku jei žmogus mokosi pvz profesinėje mokykloje, super jei po 12tos klasės pasiima atostogų ir išvyksta pakeliauti, pamatyti pasaulio, surasti save, nuostabu jei eina dirbti pagal norus/galimybes ir taip skinasi kelią gyvenime. Žmonės skirtingi ir keliai jų turi/gali būti skirtingi. Jau diskutavome, kad tas aukštojo mokslo siekimas dažnam yra prestižo reikalas, mentaliteto išraiška, negu tikrasis žinių troškimas. Deja

Jei neklystu, Amerikoje ( ) baigus pradini moksla nera puolama iskarto i universitetus. Zmones pakeliauja, padirba ne diplomini darba, susitupi, subresta ir tuomet nusprendzia stos ar ne, reikia jiems to ar ne.
Pvz mano duktrecia, gyvenantis LT, dar budama dar 6 klaseje, jaute tevu, ypac seneliu spaudima , kad tik baigus mokykla reikes stoti i aukstaja mokykla. Jau tada zinojo, buvo daug kalbama, kad studijuos finansus/buhalterija, nes tai gerai apmokamas darbas, o be issilavinimo nieko doro nepasieks. Bus matyti kaip bus jai pabaigus 12 klasiu. Labai didele tikimybe, kad taip ir bus.

Visko būna ir tuose užsieniuose, ten tėvai taip pat spaudžia vaikus mokytis (nors negaliu teigti, kad tai motyvuojama stojimo į universitetą būtinumu). Tikiu, kad pagal galimybes ir reikia vaiką šiek tiek priepausti/paskatinti/padėti kol mokykloje. Ne tam, kad stotų į universitetą, bet tam, kad galėtų priimti savo sprendimą atitinkamai perdirbęs informaciją savo galvoje. Be abejo, kartais vaikus reikia labiau pastumti, priklausomai nuo vaiko (jie kartais nori maištauti ir lėkti laukais, o tėvai supranta, kad ir duonai uždirbti reikia, jei ne dabar, tai vėliau). Neesu tikra kaip sistema veikia JAV, bet jie ten lyg ir panašiai kaip mes, ankstokai pradeda ruoštis į savo koledžus, kažkokie profiliavimo atitikmenys : Visgi esmė tame, kad ten lyg ir daugiau pasirinkimo laisvės, laisvesnis požiūris į įvairius pasirinkimus. Aukštasis mokslas nemaža investicija, todėl keista, kad pas mus vis dar taip atsainiai žiūrima į profesijos pasirinkimą, dėstytojų atsakomybę prieš studentus ir t.t. Galbūt diplomas tokiems žmonės tėra kaip geresnis automobilis, todėl neteikia daug reikšmės, kad šį statuso simbolį taip pat perka

Skaiciau straipsni ir demesi patrauke ir net prajuokino istrauka
http://www.pinigukar...udentai-nekalti

Nesąžiningas studentų elgesys ir prekyba rašto darbais nėra tik Lietuvos problema. Prieš keletą savaičių paaiškėjo, kad Vokietijos gynybos ministras Karlas Theodoras zu Guttenbergas nuplagijavo savo daktaro disertaciją. Dabar ministras savo šalyje pravardžiuojamas „Baronu Iškirpti ir Įklijuoti“ bei „Zu Googlebergu“.

Na man bloga nuo to ''įstatymas nedraudžia'' ir kitų išvedžiojimų. Ir įstatymų nežinant nereikia svaigti, kad tokia veikla yra legali. Nenusišnekėkime ir pasiskaitykime BK 202 straipsnį. Teismų praktikoje juridiniai asmenys už darbų rašymą jau buvo bausti būtent pagal šitą straipsnį. Esu tikra, kad esant tokiomis aplinkybėmis, kurios atitinka straipsnyje išdėstytas, fiziniais asmenys taip pat gali būti baudžiami.

Beje, papasakokit, kaip ten mokesčius susimokat?

Vat dar pasiskaitykite profesoriaus nuomonę iš tos pačios nuorodos : ,,Baudžiamajame kodekse numatyta atsakomybė už neteisėtą vertimąsi ūkine, komercine, finansine ar komercine veikla. Pasak jo, svarstytinas baudžiamosios atsakomybės taikymas ne tik už užsiėmimą, kuriam reikalinga licenzija ar leidimas ir veikiama jo neturint, bet ir veikiant kitokiu neteisėtu būdu, prieštaraujančiu įstatymo imperatyvioms normoms.

http://www.delfi.lt/...3#ixzz2U3g6IilF ''

Teismai paprastai darosi vis principingesni, todėl vėliau ar anksčiau tai bus laikoma nusikaltimu, o tokie žmonės nusikaltėliais.

Kaip ir rašiau, rašymas nėra mano stirioji pusė. Puikiai mintis perteikiu žodžiu, tačiau raštu išdėstyti jų nemoku. Todėl rašymas man visuomet įvaro streso
BBD parašytas, mano pačios.

Juk straisnyje aiskiai parasyta, kad jei si veikla iteisinta, t.y. valstybei mokami mokesciai, nors ir baudziamajame kodekse rasoma taip, realybeje yra kitaip. Jei neklystu (straipsni senokai skaiciau), tai teismas pripazino, kad tai istatymus pazeidzianti veikla ir perdave prokuraturai priimti atitinkamus veiksmus. Ka prokuratura galejo padaryti? Nieko. Nieko ir nepadare, nes dirbama legaliai pagal ekonomine veikla, mokami mokesciai. Tai as traktuoju taip, kad vis tik tai nenusizengiama istatymui. Niekas apart valdzios, nesugebancios istatymu normaliai parengti nekaltas...O gal jai ir nereikia to. Jai svarbu, kad kuo daugiau zmoniu moketu mokescius, o ka jie daro jiems vienodai (taciau sicia jau kita tema). Pagal baudziamaji kodeksa as suprantu gali buti baudziami tik tie, kurie sia veikla vykdo nelegaliai. Tie, kurie moka mokescius, iteisine veikla, ramus. Bent kolkas, kaip bus ateityje su tais istatymais, tik laikas parodys.

Kaip tie mokesciai mokami tai jau tikrai nerasysiu visu niuansu sicia, tema ne apie tai. Trumpai tariant pagal fiziniams/juridiniams asmenimis VMI tinklapyje nustatyta tvarka, istatymus ir kt.,