Dilema-pirkti diplominį darbą ar rašyti pačiai?

Zaliom putom ekrano dar neaptasket ?Tai dar kart perklausiu su zvake prie studentu budit kiaura para? .

Pritariu due drops. Kaip galima teigti, kalbeti vieningai uz visus studentus, siuo atveju uz viso universiteto sttudentus, kad nepirko. Jei jus vysnaite_is_ vazono nepirkote nereikia taip pykti, kuomet zmogus netiki. As irgi netikiu ir nors tu ka kaip sakoma Uz save galima 100 % tvirtinti, kalbeti, bet ne uz visus kitus bent jau man taip atrodo.
Kiek esu rasiusi darbus, nemanau, kad kazkuris studentas afisavosi, kad pirko darba... O ir siaip i mane yra kreipesi is visu pagrindiniu LT universitetu studentai su tokiu prasymu. Ir sicia man pvz juoknga, kai spaudoje ar siaip kur forumuose teigiama, jog pvz VU ar kt., tikrai nera tokiu dalyku. Yra yra tikrai, net pati su tuo susidusi akis i aki esu todel taip ir dristu kalbeti.
Nebent jus moketes uzsienio universitet, tuomet galbut ir imanomas toks dalykas, bet neminejote apie uzsieni, todel savaime suprantama manoma, kad kalba vis dar vyksta apie LT.

Vysnaite, ne ant Jūsų lankyto universiteto pamazgas pila, tiesiog stebėtina, kad taip tikra esate dėl visų žmonių su kuriais studijavote. Kaip Ewacka pastebėjo, toli gražu ne visi afišuojasi perkantys darbus Manau turėtumėt būt maža grupelė, artimi ir kažkaip matyt tą rašymo procesą (kartu rinkt medžiagą, skaityti vienas kito juodraščius ir pan), kad tokias garantijas pateikt. Na, čia gal mūsų ciniškumas, bet nereikia dėl to pykti

diskusija ne apie tai , ar stovėta su žvake, galima ar negalima garantuoti už visą universitetą. Tai tiesiog išprovokuotas ginčas, kuris nukreipia mintį nuo pagrindinės problemos. Nenukrypkime į šalį. Tos viso tariamos ar tikros ligos, tikri ar tariami sunkumai gyvenime, tinginystė - šalutiniai takeliai. O problema yra kitus. Temos pagrindinė problema - normalyu ar nenormalu nesąžiningai elgtis. Dalis visuomenės mano , kad tai normalu ir netgi bando argumentuoti. Kita dalis laikosi kitokių etinių moralinių vertybių, ir mano, kad nesąžiningumas šiuolaikinėje, išsivysčiusioje visuomenėje - nenormalu. Kaip vaiką auginsi- tą ir turėsi. Mažametis parduotuvėje labai natūraliai gali pasiūlyti mamai pasivogti kokį skanumyną- JUK NIEKAS NEMATO IR NESUŽINOS. kai kam vagystė yra norma, ką ir matome čia.

nelyginkite visų dalykų su aferomis ir vagystėmis. Kažkurioj situacijoj mes pasielgiame ne pagal taisykles, tiesiog, gal to neužakcentuojame. Nejaugi niekada neviršijote greičio-nedaug, kad ir 2 km/h? Jau tai yra pažeidimas. Tačiau tai nėra tolygu vagystei iš parduotuvės. Taip, kad nereikia taip visko pervertinti ir muštis į krūtinę kaip kokiom davatkom. Ir nereikia smerkti. Mes aplamai tam neturime teisės.
Visų pirma, daugumai rėkiančių čia trūksta tolerancijos ir atsiduoda mužikiškumu. Pasiskaitykite temos pavadinimą ir būkite tolerantiškos kitokiai, nei jūsų, nuomonei.
Žaviuosi Ajstės pasisakymais-ji kategoriškai prieš diplominio darbo pirkimą, bet savo nuomonę moka išsakyti be galo tolerantiškai ir neįžeidžiamai, daugumai iš jos gražių pasisakymų vertėtų pasimokyti.

Tikrai taip , kad ir kokia barikados puse palaikytume, nedarykime is temos kazkokio pasizodziavimo, apsivardziavimo vietos

Salutine ar ne tema aptarinejame, ji vis tik yra susijusi su darbu pirkimu. Vysnaites buvo kategoriskai pasakyta, tokia kategoriska nuomone sukele klaustuku

Mano kategoriška nuomonė yra ne tik tokių aferų atveju, bet ir vagystės ar plėšimo atveju Na nėra normalių (svarių) argumentų, kad tai pateisint. Tai tiesiog rodo kultūros stoką, etikos nebuvimą, auklėjimo spragas.

Pirmiausia, tai ačiū už pagyrimą
Dėl tolerancijos trūkumo tikrai sutinku, būtų smagu daugiau diskusijos ir mažiau įžeidinėjimų ar įsižeidinėjimų
Iš dalies esate teisi, kad nereikia visko sumesti į vieną katilą, kad kokia žmogžudystė yra toli gražu ne tas pats kaip greičio viršijimas 2 km/h. Bet jei žiūrėsime iš kitos pozicijos, visa tai yra nusižengimas įstatymams, taisyklėms, nuostatoms... Taigi tam tikra prasme tai yra tas pats. Taipogi žiūrint iš moralinės pusės, visi nusižengimai daromi sąmoningai yra nepriimtini. Visgi esame žmonės ir klysti yra labai žmogiška. Nebandau apsimesti šventuole, gyvenime buvo visko, teko duoti kyšių (taip, nekartą), teko naudotis pažintimis, viršyti greitį... Būtent dėl tokių patirčių jaučiuosi turinti teisę pasisakyti šia tema. Nes kai naudojiesi tais dalykais ir paskui pasižiūri į viską iš šono, ateina suvokimas, kad visi aplinkeliai tėra priežastys sukurtai sistemai neveikti, būti ydinga, niekam jos nekeisti, nes kam reikia susitvarko per aplinkui, o tie kas neturi pažinčių ar pinigų lai grimsta gilyn, niekam jie nerūpii tie maži žmogeliai. Pagyvenus užsieniuose tiesiog natūraliai nėra poreikio apeidinėti sistemą, jei kažkas negerai ieškai išeities ir taip smagu ant širdies kai vyksta dialogas, žmogus pamato savo klaidą ir turi progą ją pataisyti ir nebedaryti jos su kitu klientu. Mano supratimu taip prisidedama prie geresnės visuomenės, bendruomenės kūrimo. Na negi jums niekam nerūpi kiti žmonės? Negi nepiktina turinčių valdžią piknaudžiavimas ja? Machinacijos, sukčiavimai, korupcija, kiti nusikaltimai...? Vėl suplaku viską į vieną, nes morališkai tai neatsiejama, viskas prasideda nuo mažų dalykų. Perkantysis darbą galbūt yra puikus specialistas ir savo bei žinančiųjų akyse turi gerų pasiteisinimų kodėl jis tą darbą perka, bet taipogi yra alkanų žmonių kurie vagia maistą, nes nemato kitos išeities (o kiti dėl to, kad kalėjime ir stogas virš galvos ir maistas...). Bet ar dėl to jo vagystė nėra vagystė? Ar dėl to, kad jis alkanas reikia užmerkti akis, nusisukti ir nematyti kaip jis vagia vėl ir vėl? Argi ne geriau būtų panagrinėti kodėl jis neturi iš ko valgyti, kodėl jis padėtį, kad nemato kitos išeities tik vogti? Taip ir su darbų pirkimais, reikia tobulinti sistemą, kad ligotas žmogus gautų lengvatų, kad turintys vaikų turėtų galimybę juos kažkur saugiai palikti kol laiko egzaminą/ginasi darbą, kad stresuojantiems būtų suteikta psichologinė pagalba, kad dėstytojai ir darbų vadovai prisiimtų atsakomybę už prižiūrimus studentus, padėtų ir patartų rengiant darbą, kad nesinaudotų studentų darbais rašydami straipsnius, jų (studentų) neįrašę į autorių sąrašą....? Jokiais būdais neteigiu, kad tai galima pasiekti per dieną, tereikia surašyt naują įstatymą ar pan. Bet kai pradėsime netoleruoti ir būtent netoleruoti nesąžiningumo (juk pirkimas tėra dalis problemos), pradėsime keistis kaip visuomenė

Nėra ko pykti jei nuomonės nesutampa, galima paprastai išsakyti savo argumentus. Na jei dėl kažkokių priežasčių 150 procentų žinoma, kad visa grupė/laida/universitetas nepirko darbų tai būtų įdomu žinoti kaip tai įmanoma (toks užtikrintumas)

Smulkmenų aš ir nelyginų, nors ... kaip kiekvienas akmenėlis atkartoja kalną, taip ir smukmenos parodo, kaip žmogus linkęs elgtis .Diplomo pirkimas - juk tai intelektinė vagystė , pati nesuplakite visko į vieną, tai tikrai ne 2 km viršaus .

Nerašiau ir nesakysiu, kad nedarau nuodėmių ar nusižengimų, visi esame tik žmonės, visi klystame. Bet skirtumas atsiranda, kai vertini savo poelgius, ar bandai save kažkiek pasmerkti ir pasitaisyti, ar nusprendi, jog gerai yra tada, kaip man gerai, o kiti? kas tiek kiti ??? Kai amoralų dalyką daro ir bando pateisinti- man tai nepriimtina. Vienokiu ar kitokiu būdu būna daroma žala kitam, kažkas tiesiogiai ar netiesiogiai nukenčia. O kaltininkas išpūtęs akis aiškina, kad jis manąs, jog viskas gerai. Ir jei bandai pasakyti, kad tai nėra gerai, esi apšaukiamas davatka, o po to dar pridėta, kad neturime teisės smerkti. Nelabai logiška....

paskaitykite dar kartą temą, kalbame ne apie DIPLOMO, bet apie DIPLOMINIO DARBO pirkimą.

, taip ir galvojau, kad gausiu būtent tokį atsakymą , nereikėjo didinti .
Mano nuomone išlieka ta pati , jei nesugebi parašyti galutinio darbo- esi nevertas diplomo Jūsų nuomonė aš jau supratau kokia. Galutinis darbas- tai tooookia smulkmena, neverta dėmesio. Nuėjai ir nusipirkai kaip kokią bulvę turguje.

Nors aš diplomo dar neturiu , bet šiuo metu rašau BBD, tema nesvetima. Iš savo pozicijų galiu pasakyti tik tiek : dabar rašydama darbą, bendraudama su kolegom padariau išvadą, kad baigiamųjų darbų pirkimui stumia patys dėstytojai. Iš penkiasdešimt su trupučiu darbų turbūt tik kelių neatmetė, visus kitus atmetinėjo ne po kartą ir ne po du. Kada lieka mažai laiko , o spaudimas yra milžiniškas daugelis tikrai susigundo darbų pirkimu. Juo labiau , kad mokymo sistema (neakivaizdininkų) yra labiau formali. Pateikiama sugromuluota medžiaga, namų darbai nereikalaujantys didelių analizių ar studijų. Nereikalaudami per 5 metus, per mėnesį nori padaryti profesorium.

Jei turėčiau daug pinigų , taupyčiau nervus ir darbą tikrai pirkčiau. Bent prie šiandieninės sistemos.