KAUNAS! - 2

#553
QUOTE(manjana @ 2013 01 06, 21:53)
Tai man ir neobjektyvi nuomonė tiktų, bile kas nors pasakytų - va, turiu tik ŠS, tik juo šildausi jau ne pirmi metai, viskas super, namie šilta, sąskaitos mažos smile.gif Tada būtų galima tikėtis, kad ir mums taip pasiseks.

Yra nemažai nuomonių.. (ir iš naudotojų) ir labai daug optimistinių, bet bet, aš ne labai patiklius, tikiu atrodo objektyvu, bet nuomone bandau pats susiformuoti. Sekasi labai sunkai. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Robertinas 125: 06 sausio 2013 - 21:20
#554
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 06, 20:42)
Maratono pabaigą skelbs termovizija smile.gif  kol kas buvo du "zachodai" jaučiasi nauda, bet vėl reiks termovizijos - čia jau tik mėnesio pabaigoj.
Ne nuo galingumo priklauso, nuo šilumos nuostolių 4u.gif  Neieškokit brangaus ir galingo ŠS, bet išleiskite pinigus kokybiškam namo šiltinimui ir sandarinimui, tada ir siurblys pigus nedidelis, ir gręžiniai negilūs ir gal tik vienas.
Laikas - jūsų šalininkas, kuo ilgiau galvosite ir rinksite info, tuo didesni šansai ŠS ir pravalas GKK. Kaminus AD padės nugriaut lotuliukas.gif  jis jau specas smile.gif


kaminus galima panaudoti oro šalinimui arba pritekėjimui smile.gif
Atsakyti
#555
QUOTE(Robertinas 125 @ 2013 01 06, 21:17)
Yra nemažai nuomonių..  (ir iš naudotojų) ir labai daug optimistinių, bet  bet, aš ne labai patiklius, tikiu atrodo objektyvu, bet nuomone bandau pats susiformuoti. Sekasi labai sunkai. smile.gif



Aš kažkaip nerandu forumuose optimistinių naudotojų g.gif Tik daug klausinėjančių arba optimistinius planuotojus geriausiu atveju smile.gif
Atsakyti
#556
QUOTE(manjana @ 2013 01 06, 22:11)
Turėčiau dujas šalia, tai nesukčiau sau čia išvis galvos dėl kažkokių ŠS smile.gif

Turėtumėte, manau irgi galvotumėte. Aš labai galvočiau. biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(manjana @ 2013 01 06, 22:26)
Aš kažkaip nerandu forumuose optimistinių naudotojų  g.gif  Tik daug klausinėjančių arba optimistinius planuotojus geriausiu atveju smile.gif

Radau yra. Neišsisaugojau doh.gif , ieškojau savaitėm, greitai neradau.
Papildyta:
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 01 06, 22:22)
kaminus galima panaudoti oro šalinimui arba pritekėjimui  smile.gif

rekupui pritekėjimui, turbūt negerai... g.gif
Atsakyti
#557
QUOTE(Robertinas 125 @ 2013 01 06, 22:09)
AD,  smile.gif  šiandieną miega, ryt  pasitarsiu..  biggrin.gif
  Dėl namo apšiltinimo Jei norėsiu stogą  galiu padaryti  10 varža ®, antro aukšto sienas galiu 8 varža ®  nesunkiai pasiekti.
Va va dėl pirmo aukšto negerai truputuka, ten tik sugebėsiu 20 neoporo sukišti,  jau truputi mažokai. Ai dar antrame aukšte šildomas turis (dėl patalpų aukščio) bus. Šiluminius nuostolius skaičiuoja vis „genius“ buksuoja doh.gif  laukiu paskaičiavimo, kai turėsiu skaičius aiškiau bus.  smile.gif

Tegul pamiega herojus, miega ir sapnuoja kaip kaminus griauna lotuliukas.gif

Nepamirškite, kad storiai neoporo tik dalis reikalo...langai - didžiausi šilumos vagys, taip pat ir VĖDINIMAS!!! Be rekupo - anipapt biggrin.gif Sandarumas - kad niekur per atitvaras vėjai nelandžiotų, be to ir metras neoporo neišgelbės - va kodėl man putos dingsta sienose. Tam yra plėvelės, tinkai ir kitos priemonės. Stogui R-10 tikrai ne blogai, jau su tiek tikrai "kaime vištos neišjuoks" smile.gif
O genijus tikrai genealus doh.gif pusdienis - tiek trunkama turint visus duomenis, max 4val darbo
Papildyta:
QUOTE(manjana @ 2013 01 06, 22:11)
Turėčiau dujas šalia, tai nesukčiau sau čia išvis galvos dėl kažkokių ŠS smile.gif

Paieškokit - sako Lietuva labai turtinga, skalūnų dujomis!
Papildyta:
QUOTE(kad ji kur galas @ 2013 01 06, 22:22)
kaminus galima panaudoti oro šalinimui arba pritekėjimui  smile.gif

Iš R125 posto supratau, kad trukdo...o ŠS atveju kaip ir lišni... AD pamenu tik pist ir nusigriovė savo, kujovai armuotą ar per skystai užbetonuotą... lotuliukas.gif
Papildyta:
QUOTE(manjana @ 2013 01 06, 22:26)
Aš kažkaip nerandu forumuose optimistinių naudotojų  g.gif  Tik daug klausinėjančių arba optimistinius planuotojus geriausiu atveju smile.gif

Kad net ir suradę - negalėsite normalių išvadų padaryti nežinodami realių pastato savybių...ką jums parašys, maždaug taip: "šildomo 220m2, neoporo 15cm, lubose 30cm vatos, per mėnesį 450Lt už elektrą - nu ne ŠS bet gyvenimo svajonė 4u.gif " ir ką jūs matote ir galite pritaikyti sau? Nieko. Nebent ant širdies lengviau kad rašiusiam patinka jo ŠS.
Geo - pats efektyviausias, dėl palankiausių darbo sąlygų - lengva iš vandens išpešt energijos nes vandenyje jos telpa laaabai daug. Tik įrengimo kaina "kandžiojasi". Kad nesikandžiotų - statote namą kaip namą, iš šiltą, ir sandarų. Ne cm esmė, bet šilumos nuostoliuose. Jei namui reik tik 4-5kW šilumos kai už lango -23C jūs jau bajorai, bet jei namui reik 15-20kW, atleiskite, mužikai - tik kirvis išgelbės nuo šalčio. Būkime bent jau vidutiniokai, įsiterpkime kur nors ~8kW tuomet geo įrengimas nebebus toks brangus. Be to dar bus alternatyva oras-vanduo. Čia situacija kitokia: ore energijos telpa mažai, ypač kai oras -15C verysad.gif bet to oro kiekis yra beveik neribotas! jį riboja siurblio garintuvo plotas bei ventiliatorių keliamas triukšmas. Efektyvumas prastesnis nei geo, bet įrengimas stipriai pigesnis. Jei namui reikia ne itin didelės galios - oras vanduo bus geras pasirinkimas. Nubriskite į PN temą, ten bandoma skaičiais įrodyti, kuri šildymo sistema yra pigiausia, jums aktualūs pasirinkimai kaip tik svarstomi, ir GKK ir abu ŠS siurbliai.
Atsakyti
#558
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 06, 22:05)
Ir tas minimalios galios galėjo atsieiti nuo 25t, tai aišku, kad dujos pigiau įsivest buvo...


Nea 8kw daikinas apie 12 berods mokejo, o nuo 8kw i virsu vsio jau kainos pradeda vyniotis iki 20 ir daugiau tukstanciu.
Atsakyti
#559

Viliene 4u.gif Jus rasete,kad dejotes stogo tarpines ax.gif , gal galit parasyti kokias g.gif ?
Atsakyti
#560
QUOTE(cashmira @ 2013 01 06, 23:12)
Viliene  4u.gif  Jus rasete,kad dejotes stogo tarpines  ax.gif , gal galit parasyti kokias  g.gif ?

Kai pirkom skardą stogui - davė ir to paties profilio tarpines 4u.gif
Atsakyti
#561
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 06, 23:21)
Kai pirkom skardą stogui - davė ir to paties profilio tarpines 4u.gif


O jos porolonines g.gif Mes dejom Ruki skarda, bet idomiausia, kad jie patys nepataria ju deti g.gif Pas juos jos kazkokios kaip is porolono doh.gif , idomu kas is ju liks kai suslaps g.gif
Atsakyti
#562
QUOTE(cashmira @ 2013 01 06, 23:26)
O jos porolonines  g.gif  Mes dejom Ruki skarda, bet idomiausia, kad jie patys nepataria ju deti  g.gif Pas juos jos kazkokios kaip is porolono  doh.gif  , idomu kas is ju liks kai suslaps  g.gif


Aš tik įsiterpsiu su pastaba. Jeigu jums per stogą bėgo, kažkaip jaučiu kad ne ten bėda. smile.gif
Atsakyti
#563
QUOTE(cashmira @ 2013 01 06, 23:26)
O jos porolonines  g.gif  Mes dejom Ruki skarda, bet idomiausia, kad jie patys nepataria ju deti  g.gif Pas juos jos kazkokios kaip is porolono  doh.gif  , idomu kas is ju liks kai suslaps  g.gif

Porolonines. Ju paskirtis sustabdyti pustoma stogu sniega neleisti prinesti jo po kraigo skardinimu. Jos ne labai slaps nes yra po kraigo skardinimu, o kaip suslabs taip ir isdzius, svarbu sniego neleistu pripustyti 4u.gif
Atsakyti
#564
QUOTE(Vilienė @ 2013 01 06, 21:58)

Kad net ir suradę - negalėsite normalių išvadų padaryti nežinodami realių pastato savybių...ką jums parašys, maždaug taip: "šildomo 220m2, neoporo 15cm, lubose 30cm vatos, per mėnesį 450Lt už elektrą - nu ne ŠS bet gyvenimo svajonė 4u.gif " ir ką jūs matote ir galite pritaikyti sau? Nieko. Nebent ant širdies lengviau kad rašiusiam patinka jo ŠS.
Geo - pats efektyviausias, dėl palankiausių darbo sąlygų - lengva iš vandens išpešt energijos nes vandenyje jos telpa laaabai daug. Tik įrengimo kaina "kandžiojasi". Kad nesikandžiotų - statote namą kaip namą, iš šiltą, ir sandarų. Ne cm esmė, bet šilumos nuostoliuose. Jei namui reik tik 4-5kW šilumos kai už lango -23C jūs jau bajorai, bet jei namui reik 15-20kW, atleiskite, mužikai - tik kirvis išgelbės nuo šalčio. Būkime bent jau vidutiniokai, įsiterpkime kur nors ~8kW tuomet geo įrengimas nebebus toks brangus. Be to dar bus alternatyva oras-vanduo. Čia situacija kitokia: ore energijos telpa mažai, ypač kai oras -15C verysad.gif bet to oro kiekis yra beveik neribotas! jį riboja siurblio garintuvo plotas bei ventiliatorių keliamas triukšmas. Efektyvumas prastesnis nei geo, bet įrengimas stipriai pigesnis. Jei namui reikia ne itin didelės galios - oras vanduo bus geras pasirinkimas. Nubriskite į PN temą, ten bandoma skaičiais įrodyti, kuri šildymo sistema yra pigiausia, jums aktualūs pasirinkimai kaip tik svarstomi, ir GKK ir abu ŠS siurbliai.


Nu kad ir negalėsiu normalių išvadų padaryti, bet bent žinosiu, kad va pas kažką yra, realiai veikia, o ne tik reklamose smile.gif
Eisiu pasiskaityt, jeigu jau aktualios temos nagrinėjamos. Bet bijau kad vėlgi bus tik teoriniai svarstymai smile.gif O kaip jie realybėj veiks - velniai žino...
Atsakyti