QUOTE(Gidli @ 2013 03 27, 15:31)
o
koki jie dabar darba daro??? nesamone tai jei dokumentai pateikti i VIF viskas, cia jau VIF ipareigoti anstoliai turi iskoti? Bent jau mano supratimu. Tai man kai anstole isdave dokumentus kurios i VIF pristatyt tai ir viskas - daugiau jokiu reikalu sujais neturejau. Pradziai sumokejau uz tai kad atsyt jie bande surast skolas kurios susidare nuo skirybu pradzios. ties to ir baigesi ju darbas. O kas tau is to kad
nutrauks ta tolimesni darba - tai tegul nutraukia, gi visvien manau nesitiki kad kada nors jei is ex istrauks visa susikaupusia skola..
Papildyta:
jeee swedbank Kaunas, gavau
O ju vat toks darbas, kad kai ex netycia pames lituka kita, tai reiks pazymos VIF'ui is antstolio, kad ex mokejimas buvo vienkartinis, ir sekanti menesi iplauku nebuvo. Alimentu beje VIF'as pats irgi neindeksuoja, jiems reikia pazymos is antstolio.
Nutrauksite byla pas antstoli - kaip irodysite, kad ex nemoka priteistu alimentu? Garsiai reksite ir mojuosite banko israsais, kad va nieko negavau, o ex sakys, as jai vokeli i rankas paduodavau kai laiptineje vieni susitikdavome.
Po 5 ar 10 metu noresite kreiptis i teisma, kad iskeltu ex baudziamaja uz tycini vengima moketi teismo priteistus alimentus, ir ka.... phs...
Galima kreiptis i kita antstoli, nes siuo atveju, jei buvo kreiptasi tik del alimentu isieskojimo, tai suma svelniai tariant, per didele. Paprasyciau detalios isklotines is ko ta suma susideda.
Taip, sutinku, jei oficialiai nedirba, turto neturi, antstolis nelabai ka ir padarys, bet musu salies biurokratijos aparatui popiereliu reik oficialiu