QUOTE(Yvette @ 2012 11 28, 16:08)
Aš įsimylėjau vieną foto, tą kur pora aukšai stovi ir daug apačios paimta.
Aha, nuostabi ši foto.
Papildyta:QUOTE(R.i.R. @ 2012 11 28, 17:13)
Na, taip, lietuvių foto pažinsi. Kartą žiurinėju vienos fotografės puslapį ir galvoju - kaip amerikietiškai lietuviška, o paskui žiūriu, jogi ta fotografė - Neringa
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aed0/2aed0a1e02a4436d6f26201ecd69afdb443359f7" alt="doh.gif"
in America.
Na, drąsinuos, keliu kelias foto, nes noriu, kad kas pravertų akis. Daugiau (įspėju, labai daug
Jei manai, kad lietuvių fotografija yra menko lygio, labai klysti. IMHO. Net labai stipri ir vestuvių fotografijoje tarp kitko. Ypač žinant kiek mūsų mažai. Antra - jei kalbam apie patį balių, tai taip, labai trūksta improvizacijos ir laisvumo, bet ir tai yra yra tų žmonių, kurie daužo mitus ir peržengia įprastas normas. Žinoma, norėtųsi jų daugiau
O to kičo yra visur ir net labai išsivysčiusiose šalyse, kad nė nepagalvotum.
Parašas - plėmas (nei žymė, nei parašas). Oda - gelva, žalsva, nenatūrali. Taip būna miškuose, bet labai lengva panaikinti su RAW
Matosi, kad neturėjai šviesos, nes viskas dabar taip tiesmukai. 3 ir 5 įdomiausios, bet 3-ioje gadina kompozicija ir lapas (jokios potekstės žiūrint į išraišką. Ji laiminga, nes jai skanu? Jei ji džiaugias, kad ruduo, tai kur tas RUDUO?
data:image/s3,"s3://crabby-images/af732/af732efb0f874a39c99ad36a0989522e7ad0e0fd" alt="biggrin.gif"
)
Paskutinioji visai smagi, tik deja, labiau tiktų urbanistika, nei medžiai (va, jei apkeistume 3 ir 5 fonus , būtų kažkas į tą pusę bent jau
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
))