Blokeliai

na ir kaip,ar patenkinti? :-) gal jau gyvenat name? As irgi ruosiuos statyt is akytbetonio blokeliu :-)

Prie ko biudžetas, ar blokelių kubas pigesnis. ? Ar šiltinimo medžiagos kubo kaina geresnė? ir kas geresne šilumine varžą duoda.
Du viename jums tikriausia labai patiko.

Ar tikrai? Šiaip Lode 17,5 keramika rekomenduoja armuoti (ir ne tik Lode...). Jei statant "sau",manau nepakenks(o ir finansiškai nebus taip brangu),jei bus atliktas sienos armavimas. O ir g/b žiedas keramikai būtinas,o vat silikatui-nerekomenduojamas...nors dėl savęs?.....
Na ir matau,kad visdėlto keramika gerokai "ima" viršų-prieš silikatą

mes kai mastem statyti is arko vieno auksto su mansarda, tai konstruktorius iskarto pasake reikes ziedo po perdengimu ir reikes prie stogo, tai butu reikeje dvieju ziedu

Absoliučiai visą mūrą reikia armuoti. Čia ne mano išsigalvojimas, o konstruktoriai taip sako. Tik samaūčkos ir blokelių marketingistai (pvz., Arko) aiškina, kad armavimas nebūtinas. Neklausykit tokių nemokšų.
Papildyta:

Ir kuo gi tie Fibo geresni? Jei rimtai - tai vieni blogiausių blokelių.

Šiltumas. Akytbetonis už Fibo šiltesnis.
Stiprumas. Keramika, siliktas už Fibo stipresni.
Radioaktyvas. Fibo su keramika patys radioaktyviausi.
Garso izoliacija. Silikatas geriau "valgo" garsą.
Atsparumas šalčio ciklams. Silikatas su Fibo - vienodai.
Kaina. Fibo - vieni brangiausių.

Tai kur čia jų gerumas? Nei vieno nematau. Tiesiog statybininkams patinka su jais dirbti (lengva kelti, lengva pjaustyti, gerai kimba tinkas), tai ir kabina užsakovams ant ausų makaronus, kad jie geriausi.

Nesutikčiau,

Šiltumas, taip, akytbetonis šiltesnis, bet nežymiai, o lyginant visas kitas savybes keramzitbetonio blokeliai stipriai lenkia akytbetonį. Lyginant su visomis kitomis statybinėmis medžiagomis, keramzitbetonio blokeliai lieka vieni šilčiausių.

Stiprumas. Taip yra stipresnių medžiagų už keramzitbetonį, nors po skandalo su arco blokeliais, kai nepriklausomoje laboratorijoje, jų atsparumas gniuždymui buvo nustatytas tik 6, tai pasakyčiau, nelabai jau ir mažesnis už silikatą . Bet esmė ta, kad keramzitbetonio atsparumas gniuždymui pakankamas ir dažniausiai per akis tenkina jam keliamus reikalavimus.

Radioaktyvumas. Reklaminis bulshit apie kurį net nematau prasmės kalbėti. Esmė ta, kad net ir maksimalus radioaktyvumas per mažas, kad keltų pavojų didesnį, nei kad kėdė, ant kurios dabar sėdit, kuri taipogi skleidžia tą pačią radiaciją, jau nekalbant apie kompiuterį prie kurio Jūs dabar sėdit. Su jo radiacijos lygiais palyginus, keramika, kaip ir visos kitos statybinės medžiagos iš vis nieko neskleidžia.

Garso izoliacija. Taip, yra geresnių medžiagų, bet keramzitbetonio šis parametras yra tikrai pakankamai aukštas.

Atsparumas šalčio ciklams yra aukštumose, o šis parametras iš tikrųjų yra svarbus.

Kaina. Tai vienintelis parametras, dėl kurio sutinku. Ji tikrai per aukšta, kad atitiktų blokelių savybes. Pagal kaina/kokybė santykį šie blokeliai tikrai nežavi.

Papildyta:


Taip, armuotos būti privalo. Skirtumas tik tas, kad "minkštų" statybinių medžiagų mūras armuojamas metalo armatūromis, o pavyzdžiui keraminių plytų mūras surišamas pačiomis plytomis, keičiant plytų padėtį. Keraminių plytų armavimui nenaudojamas metalas. Vat čia ir yra esminis skirtumas.

Man keraminių plytų mūrą iškėlė firma, pagal raštiškai įformintą sutartį, mūrijimo darbams priimti kelis kartus važiavo specialiai tam nusamdytas ekspertas. Niekam klausimų dėl armavimo trūkumo nekilo.

Mintai, oponuoji tik kad oponuotum. Keramzitas (Fibo) yra visų išvardintų savybių mišinys, bet nei viena savybe iš esmės nėra lyderis. Už Fibo yra šiltesnių ir tvirtesnių medžiagų. Fibo - eilinis viduriukas. Jei nori tvirtos sienos, renkiesi silikatą ar keramiką, jei nori šiltos - akytbetonį. Nenuostabu, kad Lietuvoje dominuoja silikatas ir keramika, nes sienos esminė funkcija - laikyti apkrovas. Norint turėti šiltą sieną, ją bet kuriuo atveju reikia šiltinti.

O dėl armavimo - tu neteisus. Absoliučiai visas mūras privalomai turi būti armuojamas. Tai tau patvirtins bet kuris profesionalus konstruktorius. Tik vat, kai lietuviai prisilaukso visokių firmų, tai ir padaro kaip nereikia.

Cibuli, oponuoji tik kad oponuotum. Keramzitas (Fibo ar BBR) visose savybėse yra prie lyderių, nors ir nėra pats geriausias. Visos kitos statybinės medžiagos yra geros vienur ir labai blogos kitur, vienintelis keramzitbetonis turi aukštas charakteristikas pagal absoliučiai visas charakteristikas. Taip, yra šiltesnių, bet tie kurie šiltesni, šiltesni tik vos vos, o pagal visas kitas charakteristikas labai labai stipriai atsilieka. Jei kalbėsim apie tvirtesnius blokelius, tai esmė ta, kad keramzito tvirtumo irgi per akis pakanka, tad tas perteklinis kitų blokelių tvirtumas yra niekam nereikalingas, bet užtat, tie kiti tvirtesni blokeliai yra absoliučiai prastų termoizoliacinių savybių.

O dėl armavimo, atsakyk kokiame name gyvena tavo tėvai? Mūriniame? Tai vat žinok, visi iki šių laikų statyti mūriniai pastatai nebuvo armuojami metalu. Kas jiems nuo to nutiko? Subyrėjo per žemės drebėjimą įvykusį prieš keletą metų? Norit pasakyti, kad iš silikatinių plytų suprojektavę penkiaaukštes chruvšiovkes tarybiniai konstruktoriai turėjo kitas namo apkrovas, nei dabartiniai konstruktoriai, kurie dabar apskaičiuodami tik dviejų aukštų vienbučius jau nori juos papildomai armuoti?

rinkinys priezasciu muro armavimui:
-muro stiprio padidinimas, armavimo reikalingumas pagrindziamas skaiciavimais t.y. reikia arba nereikia,
-gamintoju rekomendacijos del armavimo pateiktos norint apsidrausti nuo nepageidautinu pasekmiu, nes nera patikimos ilgalaikes patirties,
-specialistu rekomendacijos armuoti visada ir viska, pateiktos norint apsidrausti nuo statytoju-isradeju klaidu. pvz. neseniai buvo silikatiniu blokeliu muras prikaisiotas plytu ir keraminiu kanaliniu bloku,
-statant sau nepakenks,
-statant ne sau,
- ....

Paskaičiuojam. Vertinau taip: jei geriausia savybė - 4 balai, jei blogiausia - 1 balas, nes iš viso yra keturios medžiagos.

Stiprumas.
1. Arko: 10-15 Mpa. (4 balai)
2. Keramika (Rokų 25 cm blokeliai): 7,5-10 Mpa. (3 balai)
3. Fibo: 3 arba 5 Mpa. (2 balai)
4. Akytbetonis (Aerock) - 1,8 Mpa. (1 balas)

Šilumos laidumas.
1. Akytbetonis: 0,072 W/mK. (4 balai)
2. Keramika: 0,18 W/mK. (3 balai)
3. Fibo: 0,18 (3 Mpa) arba 0,23 (5 Mpa) (2 balai)
4. Arko: 0,68 W/mK. (1 balas)


Atsparumas šalčio ciklams
1. Arko: 50 ciklų. (4 balai)
1. Fibo: 50 ciklų. (4 balai)
2. Akytbetonis: 25 ciklai. (3 balai)
2. Keramika: 25 ciklai. (3 balai)

Radioaktyvas.
1. Arko: 0,27+-0,08 (4 balai)
2. Akytbetonis: (Radiacinės saugos centras nenurodo, bet jo reikšmė turėtų būti artima silikatui, nes tai giminingos medžiagos). (3 balai)
3. Keramika: 0,86+-0,06. (2 balai)
4. Fibo: 1,00+-0,05. (1 balas)

1 kv. metro sienos kaina (tik pačios medžiagos be klijų, skiedinio, armatūros, darbų).
1. Akytbetonis - 55 Lt. (4 balai)
2. Keramika - 56 Lt. (4 balai)
3. Arko - 64 Lt. (3 balai)
4. Fibo - 72 Lt (1 balai)

Galutinis blokelių įvertinimas sudėjus visus balus:
1. Arko - 16 balų.
2. Akytbetonis - 15 balų
2. Keramika - 15 balų
3. Fibo - 10 balų.

Taigi keramzitas - paskutinis. Jis turi daug vidutiniškų savybių, bet realiai nei itin tvirtas, nei itin šiltas. Fibo - kaip universalios padangos, kurios tinka visiems metų laikams. Bet vasarai daug geriau - vasarinės, o žiemai - žieminės padangos.

O dėl radiodaktyvumo nespėliok, bet paskaityk Radiacinės saugos centro specialistų ataskaitas apie lietuviškas statybines medžiagas. Keramika ir keramzitas įvardijami kaip artimi ribiniam rodikliui 1 arba jį peržengia.

Labai geras daktas, tik padaryta klaida - neaisku ka su kuo lyginat.
Pvz:


As keraminius blokelius galiu uzsimerkusi gauti po 35 ( Roku keramika ) - 42 ( Lode ir Wienerberger ) lt uz kv.m. Kalba eina apie 175 mm blokelius.
Jei jau lyginat kazka su kazkuo tai teiketu lyginti vienodo storio medziagas.


cia matyt nauja mada apie radioaktyvuma plytose sneket... kaip tie graikai ir romenai nemutavo i kokius tai zveris kada akmens mase, plytos, marmuras ir granitas toikie radioaktyvus? keramika blogai, akmens mases plyteles blogai, cementas blogai, samotas blogai.. gyvenkim tada medinese trobose ir sildykimes atvira liepsna.
kaip pries 5-7 metus buvo pshichoze del "svino" langu remuose dabar naujas anekdota kuriamas... nejuokinkit svieto