[quote=Oksana79,2013 03 08, 13:13]
Na kolkas tai matau tokį rezultatą:
Keramika 2 : 0 Silikatas.
Tiesa,jei rašot,kad keramika pasirinkot-prašymas -parašykite kokio gamint ir blokelio storį.Ačiū
O sakykite,koks armavimas naudojamas keramikai?Kažkokia speciali ar paprasta armatūra?Kokio storio?
Nepamirštame dalyvauti mažutėje aplausoje

Silikatas vs Keramika
Prašome pareikšti savo nuomone
Blokelių palyginimas:
Sienos tvirtumas: Keraterm - 15 Mpa, ARKO - 15 Mpa, Fibo - 3 Mpa arba 5 Mpa.
Išvada: 1 vieta - keramika Keraterm arba silikatas Arko.
Sienos blokelio šilumos laidumas: Keraterm - 0,22 W/mK, Arko - 0,68 W/mK, Fibo 3 MPa - 0,18 W/mK, Fibo 5 MPa - 0,23 W/mK.
Išvada: 1 vieta - Fibo 3 Mpa, 2 vieta - Keraterm, 3 vieta - Fibo 5 Mpa, 4 vieta - ARKO.
Sienos blokelio apšiltinimas, norint pasiekti varža ≥5: : Keraterm 15 cm mineralinės vatos, Arko 17 cm, Fibo 3 MPa 15 cm, Fibo 5 MPa 15 cm.
Išvada: 1 vieta - Keraterm ir Fibo, 2 vieta - ARKO.
Gelžbetoninio žiedo poreikis: Keraterm ir Arko, prieš perdangas g/b žiedas neįrengiamas, FIBO mūrui rekomenduojamas ir įrengiamas.
Išvada: 1 vieta - Keraterm ir Arko, 2 vieta - Fibo.
Ekologiškumas: Keraterm molis, pjuvenos ir vanduo, Arko kalkės, smėlis ir vanduo, Fibo keramzitas, vanduo, cementas.
Išvada: priklauso nuo jūsų pačių.
Bendra išvada: 1 vieta keramika, 2 vieta silikatas (nemaišant su dujų silikatu arba akytu betonu jis čia nebuvo lyginamas, o jei lygintumėme, užimtų 4 vietą), 3 vieta keramzitbetonis.
Keraminiai blokai išskiria patalpose susikaupusią drėgmę į išorę, o esant trūkumui papildo iki reikiamo kiekio, todėl pastate yra sveikas ir malonus mikroklimatas.
Keraminių blokelių minusai: prasta šilumos izoliacija, sunkiai apdorojama medžiaga.
Keramikos pliusai: atsparumas, stabilumas, ilgaamžiškumas.Iš keraminių blokelių geriausi šiai dienai yra "Lode". Paimta is
http://www.ekspertai...eliai/patarimai
stai ka pavyko rasti skaitant apie savo blokelius