QUOTE(smth1 @ 2013 02 25, 10:49)
As tai uz:) Pasirinkimas netradicinis, bet labai idomus ir manau, geras. Jei kazkuriuo metu pritruktu vertikalumo - dar yra neisnaudota galimybe su mazosios arch. elementais Ir dar - labai dziaugiuosi zmonemis, kurie sugeba priimineti ryztingus sprendimus ir juos igyvendinti.
ačiū už minties palaikymą ir patarimą dėl mažolios architektūros - apie ją visai buvau pamiršusi
QUOTE(rim @ 2013 02 25, 11:06)
O man tai norisi griežtesnių vertikalių formų, tie kadagiai tikrai labai tiko Gal juos galima būtų keisti panašios formos atsparesniais išdegimui augalais, kad ir pvz. koloninėmis tujomis ...
tų kadagių 'Arnold' kada nors ūgis būtų apie 2m , na gal 3m. O aukštesnio ir stambesnio nieko ir nesinorėtų. Ieškojau alternatyvų vertikaliems neaukštiems kadagiams, tačiau su panašiu ūgiu nieko nerandu - visi (ir vertikalios augančios pušelės , ir tujos) auga kur kas aukštesni (nesu kasmetinio pastovaus vos ne topiarinio genėjimo šalininkė). O gal kas nors žinote konkretų augalą: vertikali forma, ūgis max ~2-2,5m, auga priesmėlyje, pakenčia saulėkaitą, vėjus, žiemos šalčius ir nesvyla žiemos/pavasario saulėje?