Dėl rūgties. Pas mane įsišaknijo egzemplioriai, kurie nulinko į akmens takelio pusę, t.y. jiems nebuvo ant ko nors kiek pasilypėti. Taigi šiam reikalui jie turėjo sočiai laiko ir dar bais purų dirvožemį. Pavasarį paaiškės, kiek tų rūgčiukų išdygs. Nors grunto drenažas, kur šie augaliukai įsitaisę, neblogas, užklojau jų liekanas durpių antklode. Dėl viso pikto. Matysim.
Dėl nacionalinio miskanto 'Kleine Floridea'. Iš kur šį tautietį jūs imat, jei ne paslaptis? Manasis lietuviškasis Nana prieš savaitę atrodė įstabiai. Figūros ir šukuosenos prasme. Bet nespalvingai. Tai nėra blogis, tiesiog taip yra.
Dėl Matronų. Myliu jas. Bet pas mane jos dabar stovi vienos, be augalinio fono, už balto akmens, įrėmintos į kaimietišką peizažą. Todėl vėlyvą rudenį jos primena tik juodus krešulius ir pralaimi visiems nors kiek gyviems. Kitais metais už jų bus šluotsmilgių siena ir kiek paolandiškintas peizažas, taigi, kita scena, kitos rolės, tad ir žiūrėsis viskas kitaip.
___________
Iki dabar esu čia apdainavusi
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
jau nemažą kolektyvą smilgūnų, o vieną visgi užmiršau, nors labai arti prie dūšios anas padėtas.
Drėbūną gi, o kitais žodžiais tariant, Sporobolusą. Abu pavadinimai niežtina mano ausis,
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
bet
vaizdelis žavus. Iš rūkinių anas. Prisiminiau jį, kai pamačiau paskutinį Rasos blogerio įrašą. Beje, tame įraše fotoprofė yra pasidarbavusi (matėt?), tai mūsų gėliukų fotoportretai mažumėlę nusileidžai josios sudėtiesiems.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Nebent
aispros atvirukai jiems galėtų prilygti. Kita vertus, gėlyno ar bent didesnio jo fragmento dokumentinis paveiksliukas augalynų kūrėjams turi visgi didesnę pridedamąją vertę nei menas... Taip manau.