Pasyvus namas - 15 tema

O kodel Euromac armatura deda? Garantuoju kad jei butum is savo arba analogisku blokeliu dares visa sienair poto pules,butum turejes problemu. Apacioje betonas butu tikrai sudraskes ta 5 cm pertvara, Tai euromac ir deda.

Kiek zmoniu pas tave dirbo prie pylimo sienu?

liktiniai klojiniai - tai dar toli gražu ne sandarus namas. Tai tik vienas žingsnis link jo. Sienų varža gali būti nors ir R12, bet užteks jose pasidaryti kelias lauko rozetes, susidėti langus taip kaip standartiškai deda langų firmos, o dar jeigu jų plotas bus 50-60% grindų ploto, pasidaryti keletą kaminų, įsistatyti plastikines lauko duris ar dar kitokių "perliukų" ir galite savo R8+ sienose pasidėti giliai į stalčių. Naudos bus 0.
O batus pats turiu tokius - labai geri atsiliepimai. šilti ir su skylutėm. jei padaryta su galva - tai veikia.

dėl "must have" - nenoriu pradėti ginčo, bet taip tikrai nėra. Ventiliacija reikalinga - to niekada neneigiau

grįžtant prie Jūsų punktų esmės - nesistenkite kurti naujos pasyvaus namo skaičiavimo metodikos, nesiplėskite. Lyginkite sienų medžiagas be kokių nors papildomų oksiomų tokių kaip: "liktiniai klojiniai - tai jau sandarus namas" arba "liktiniai klojiniai reikalauja rekuperatoriaus ir kondicionieriaus".

sėkmės

Keturiese, nes maise vietoje ir kibirais sunese.

A kuom prastos butu plastikines durys pvz topaties veka alphaline?

gerai, pasitaisau - jeigu jos bus standartinių balkoninių durų dydžio ir eksploatuojamos švelniai bei atsargiai - gal ir pusę velnio sprendimas. bet kaip taisyklė, paradinės durys būna didesnės ir eksploatuojamos ne būtinai švelniai - po metų/dviejų jų sandarumas ir varstymas jau nebetenkins sandaraus namo ir patogių durų kriterijaus. O didžiausia tokių durų problema - standartinis į lauką atsidarančių durų slenkstis nebent jie turi kažką išsprendę individualaus.

P.S. šiaip savo poste turėjau mintyje plastikines duris plačiąja prasme.

Durys ir balkonines durys skirtingi gaminiai siaip

Jau norėjau ir aš pasipiktint .

Pas mane plastikinės durys ir rinkausi jas dėl šilumos. Galvojau, kad gausis pigiau nei Vilienei, bet nepasakyčiau, kad stipriai sutaupiau. Mano durys iš Geneo profilio, įstiklinimas, kaip ir visų langų 4GNP-18Ar-4-20Ar-4GNP, U=0,5. Beje, dėl uždarymo, užsidaro panašiai kaip ir visos durys, bet prieš užrakinant turi rankeną pasukti į viršų, tai tuo momentu durys visose kraštinėse pritraukiamos prie rėmo, sandarumas - aukščiausia klasė.

Kodel ne 4GN1.0? Kokia tarpine rinkais?

iš selektyvų ten nelabai buvo ką rinktis, neišmano langistai didžiaja dalimi dar apie selektyvus, turiu pastebėti, o GNP, toks universaliausias.

Tarpinė swispaceris, apsiribojau jųjų turėtu.

Kai atrašinėjau iš karto, parašiau apie tuo metu buvusią situaciją, nesigilindamas į konkretaus nurodyto GN1.0 selektyvo charakteristikas. Dabar žvilgtelėjau į Jūsų nurodyto selektyvo charakteristikas, tai atrašau dėl ko jo nesirinkčiau.

Nors mano durims, kadangi jos nusuktos į šiaurę, jis tiktų labiau nei GNP, nes kaip ir yra šiltesnis, bet dėl didelio oro tarpelio, šilumos pralaidumas abejų selektyvų atveju yra vienas didžiausių galimų ir skirsis minimaliai. Langams, kurie nusukti į pietų pusę jis absoliučiai netiktų dėl blogesnio laidumo saulės energijai, todėl renkantis tarp GNP ir GN1.0 visam namo įstiklinimui, aš vienareikšmiškai imčiau tik seną gerą GNP.

4GN1.0 -20Ar-4-20Ar-4GN1.0 šilumos laidumas U=0.5 tas pats, kaip ir GNP, laidumas saulės energijai tik q=37%

4GNP -20Ar-4-20Ar-4GNP šilumos laidumas U=0.5 tas pats, kaip ir GN1.0, laidumas saulės energijai tik q=49%

Iš tikrųjų U šiek tiek skirsis, jei žiūrėti daugiau skaičių po kablelio, bet oficialiai tą dydį sužinoti yra keblu. GN1.0 turėtų būti nors ir minimaliai, bet geresnės charakteristikos šiuo aspektu.

Pasyviems langams rekomenduojamas laidumas saulės energijai q ne mažiau 50%, tad GNP beveik telpa į šį reikalavimą, GN1.0 absoliučiai į jį nepretenduoja. Bet vis tik GN1.0 yra šiek tiek šiltesnis stiklo selektyvas, tai orientuojantis į šilumos taupymą, į šiaurinę pusę nukreiptus langus galima imti su šiuo selektyvu, į pietinę pusę renkantis su laidesniu saulės energijai selektyvu. Beje, GN1.0 dėl mažesnio laidumo saulės energijai turėtų būti tamsesni stiklai, tad jei patalpose norėsit daugiau šviesos, ir vėl geriau rinktis GNP.

Nuo to laiko kai pradejau dometis langais savam kraste uzfiksavau tik 3 sauletas dienas per pastaruosius 2 men tinkamas minimaliam pritekejimui. Kaip bus ateinancius du ziemos men bus matyt...

Langininko uzklausiau, jai jau sis naujasis selektyvas visiskai izoliuoja pritekejimus iseitu vasara seseliavimo problema kaip ir ishspresta deje ne..

Viliau, kodel neputei namo su PU putom? Kodel dejei neopora ir PIR plokstes? Kiek kainavo vienas cm plokstes kvadrato?