Pasyvus namas - 15 tema

Na gerai,gal tada konstruktorius taip mano. namas statomas su PHP programa,tad kokios bedos? naudoja vata ir tai irodo kad vata galimas apsiltinimo sluoksnis ir nieko nepadarysi.
Butu pirmieji kurie stato PN sakyciau nezino ka daro,bet tai ne pirmas blynas.

Matot kaip reikia "vatiniams" dalyvauti tokiuose projektuose, tiesiog būtina. Va Biesą ir pamovė, užkabino! Tuoj lėks vatytės pirkt
Tipo veikmė nežinojo, "per fuksą" apsivatino, o medeina tai galva - žino ką daro
Palinkėkime jiems sėkmės

Ka as pirksiu tai dar neaisku. Galbut ekovata . Jei nemegsti vatos ,visgi nereiktu i ja sikti. Viskas su ja normaliai,kiekvinas siltinimo metodas turi savo pliusu ir privalumu.
Zinau Jusu nuomone,bet as turiu savo. pagal Jus visi kurie naudoja vata,tam tarpe ir daugiabuciu renovacijoje,yra ziopliai,nezinantys kas yra pulistirolas. Iskyla klausimas-o ar neperdidele Lietuvos dali bandote apjuokti?
Bet svarbiausia kad paciam butu gerai.

Viena iš oficialių priežasčių, kodėl buvo panaudota vata - medinės santvaros. Į jas polisterolio nesukiši (žemiausio sluoksnio), o vat vata praktiškai idealiai gulasi.

Nepamirškit, tai objektas pardavimui ir kaip patogiau taip ir stato. Vatai artimiausiu metu nieko neatsitiks ir tai neįtakos energijos sanaudų, kurios tikėtina tenkins būtinus reikalavimus. Tad reklamuodami šį objektą prisirinks naujų užsakymų.

O kas bus po kokių 10 metų dabartiniam statytojui giliai vienodai. Eiliniai vartotojai nieko neraukia apie šiltinimo medžiagų trūkūmus, tad jiems viskas atrodo šauniai.
O tie kas gaudosi, kaip taisyklė patys namus statosi, o neperka

Žinoma rėmėjo statusas "palengvino" vatos pasirinkimą

Poliostirolis praktiskai visiskai neizoliuoja garso ,gal vata ta atlieka geriau .Tai isitikinau savo kailiu ...

Jeigu ši pastaba Medeinos 31 objektui, tai pas juos bituminė stogo danga ir garso izoliacija ne tokia jau ir aktuali.

O šiaip buvau sužavėtas paralono garso izoliavimo sąvybėm. Dabar gyvenu šalia gatvės ir praviras langas visada asocijuodavosi su padidėjusiu triukšmu. Bet pasistačiau DUCO MAX orlaidę, kurioje garso slopinimui panaudotas paralonas, ir likau sužavėtas - per orlaidę matau kiaurai, o triukšmas nepraeina
http://www_tinklelis...s/ducomax_b.jpg

Idomiai difuzine i virsu difuzine i apacia. Ar tokios duplexines pleves nera skirtos nesildomom palepem..

Vilniau, nebūk toks teismukas. Galbūt reikėjo pasiekti ne 3, o 2 ugniai atsparumo klasę (dėl atstumų iki kaimyninių namų, dėl apjungimo į saugos skyrių). Tokiu atveju gaisrininkai daug lengviau padės parašą, jei stogas apšiltintas vata, o ne putplasčiu. Tas pats galioja ir su perdanga. Jei perdanga medinė, namas bus vertinamas kaip itin degus, o jei mūrinė, jau geriau. Žodžiu, nereikia suvesti viską į vieną vietą. Visos medžiagos geros.

Kas dėl Lietuvos dalies - ne, ne per didelė, jei žmonės nežino skirtumo, tai kaltas tik informacijos trūkumas, kuris proporcingas reklamai išleistų pinigų kiekiui. Tokiu būdu gali bet kokį šūdą prastumti, tik kalk kad geras daiktas per visus ruporus ir visi patikės. Palyginkite tarptautinių koncernų reklamines galimybes ir vietinių smulkių gamintojų - BP gyvuoja daugiau nei dešimtmetį, o reklaminai stendai pakelėse atsirado tik šiemet...keletas puikių filmukų u-tubėj...viskas Todėl jei savanoriškai pasirašote tapti reklamos auka - pasirinkimas laisvas, galite didžiuotis priklausydamas "per didelei Lietuvos daliai".
Viskas vatose pakabinta ant plonos plėvelės, nuo jos priklauso bus iš to naudos, ar tik vargo senieji "kvėpuojantys" namai buvo statomi taip, kad drėgmė nekliudomai kirstų atitvaras, nuo to ir pavadinimas - kiek vata gavo, tiek pašalino. Gal ir būtų nieko sprendimas, jei ne vatos laidumas orui - kartu su drėgme iščiuožia ir šiluma dabar po sandariu sutapdintu stogu sudėjo vatą, ir jei plėvelėje atsiras skylytė (koks žioplys netyčia kokiu profiliu bakstels, ar elektrikas per giliai prasigręš kabindamas šviestuvą) kur dėsis drėgmė??? Ne garo izoliacija, bet tikrų tikriausia nekaltybės plėvė Norite sau tokios bombos lubose?
Žiūrint ekovatos reklaminius filmukus, labai gražiai matomas skirtumas tarp jos ir akmens/stiklo vatų, vien laidumas orui daug pasako. Nors gamintojai rėkia nafig plėvelės, neįgeria ekovata, bet plėvelė tikrai nepamaišys. Nesenai mačiau perdangą užpiltą ekovata - per termovizoriaus ekraną nėra ką prikišt. Dėl ekovatos naudojimo sienose nesu toks užtikrintas, teko ardyti karkasą ir rasti susėdimus iki 20cm paliekančius atvirus visiškai nešiltintus tarpus bet ant perdangos, kai storį bet kada galima pataisyti, ekovata guli puikiai
Papildyta:

Neteisybė. Skirtumas visad yra, tik koks jis - čia klausimas.

Kaip vertinate plieno siją vidury lubų?

Kaip teisingai pastebėjo IGR540, namas - pardavimui, todėl einama pigiausiu ir greičiausiu keliu, gal būt ir dėl degumio klasių...
Nežinau, kas per išplanavimas bus, negi nė vienos pertvaros, kad reikėjo daryti tokią didelių tarpatramių perdangą???
Papildyta:

Gal man tada padeda PIR...nes nieko įspūdingo garso atžvilgiu kai lyja ir barbena per skardinį stogą...o su lauko sienom visai stebuklas - juk už tylą be EPS lieka garbinti tik struktūrą ir GKP?

O tai sakai ekovata netinka ir dvišlaičiam stogui. Tik tik horizontaliems paviršiams šiltinti?

Nesu tikras, nes kaip sakiau - praardėm angaro sieną, ten tarpai, nuo kurių sproginėjo vandentiekis žiemą. Gal nemokšos kamšė, gal reikėjo šlapu būdu ar kitaip kaip, bet kad sukrito - faktas. Beje, tas pats gresia ir su kitom vatom, nebent tikrai kietas naudoti...bet jų įgeriamumas ir oro laidumas vis tiek neprilygs kietosioms šiltinimo medžiagoms

Kiek nagrinėju ekovatos purškimus į sienas ar šlaitinius stogus, tiek niekaip neatsikratau minties, kad tolygiai niekaip nesugebės paskirstyti. Juk išpjauna skylę ir per ją varo tą vatą. Be galo varyti negali, nes dažnu atveju vata remiasi į pleveles, tai gavę tam tikrą pasipriešinimą, traktuoja, kad jau gana. O jei tankesnis sluoksnis susiformavo arčiau nei toliau nutolusios sritys - turim mažiau apšiltintas sritis.
Žiauriai nervina šitas neužtikrintumas.