QUOTE(arkava @ 2012 11 21, 09:32)
Vis paskaitau sita tema, idomus teoriniai pasisakymai, mintys. Bet stebina dalyviai. Visi tik samprotauja ir projektuoja (Na isskyrus viena, du).
Kur praktika, vaizdai.
Ir is kitos puses - jei nuo 7.00 visi jau raso forume - tai kada gi statyt
Pamenu mus, tai statybu metu retai kada rupejo pokalbiai (nebuvo laiko)
Kur praktika, vaizdai.
Ir is kitos puses - jei nuo 7.00 visi jau raso forume - tai kada gi statyt
Pamenu mus, tai statybu metu retai kada rupejo pokalbiai (nebuvo laiko)
Pasyvus, šiltas namas šiek tiek skiriasi nuo tradicinio namo, kurį statėte jūs. Todėl pats statytojas turi perkąsti tokio namo principus, nes daugelis architektų paprasčiausiai neraukia, kaip pastatyti šiltą namą. Jų mintis paprasta: pripaišysiu daugiau vatos ir jau bus pasyvus namas.
O tie architektai, kurie pažengę, moderniau mąstantys ar yra baigę PHPP kursus ir pan. ilgą laiką labai brangiai lupo už pasyvaus namo projektą.
Padėtis po truputį keičiasi, o žinios niekam nepamaišė.
Be to, dar vienas esminis pasyvaus ir tradicinio namo skirtumas: jau kokį ir iš kokių medžiagų pasyvų namai suprojektavai, tokį ir statyk. Standartinį namą daugelis perdaro statybų metų. Taip elgtis su pasyviu namu būtų mažų mažiausia neprotinga. Todėl jau projektinėje stadijoje reikia viską apgalvoti į priekį. O tam reikalingos žinios.