Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 15 tema

QUOTE(mintas @ 2012 11 07, 22:13)
PUR bandžiau padeginti su karštą orą pučiančiu statybiniu fenu. Fenas pūtė temperatūrą iki 500C, palyginimui degant medžiui temperatūra būna apie 300C-400C. Putplastyje skylės atsirasdavo momentaliai, PUR deginamas paviršius apanglėjo ir daugiau nieko, forma nepakito. Pamenu purškėjai sakė, kad prie PUR galima prilyditi bituminę dangą tiesiai be jokių apsaugų. Jei stogas būtų apšiltintas putplasčiu, prieš dengiant bituminę dangą reikia ant putplasčio uždėti vatos sluoksnį, kad bitumą lydanti ugnis nesudegintų putplasčio.


As tai suprantu bet kaip yra pagal STR, pagal STR kaip suprantu negali buti ventiliuojamas fasadas o uz jo putplastis. Klausimas kaip jai jis kazkiek dengtas pur.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 11 07, 19:47)
Ką manote apie ventiliuojamą fasadą pasyviam namui? Kiek suprantu, šiuo atveju yra viena problemą: prie ko tvirtinti ventiliuojamą fasadą, kad nebūtų šilumos tilto? Dažniausiai tam naudoja metalinius kronšteinus, kurie yra šilumos tilteliai.

O jei jų vietoje panaudoti stiklo pluošto kronšteinus, žinoma, jei šie kronšteinai gali būti naudojami fasadams laikyti. Tokių kronšteinų šilumos laidumo koeficientas yra tik 0,32 (W/mK). Taigi iš esmės kaip šiltinimo medžiagos.

Kazkur klaidele,arba nuliuka laidume praleidot, arba tas "is esmes" yra tik desimt kartu skirtumelis:-)
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2012 11 08, 15:33)
Kazkur klaidele,arba nuliuka laidume praleidot, arba tas "is esmes" yra tik desimt kartu skirtumelis:-)

Štai čia ir dar čia.

Nebent jie meluoja.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 11 08, 16:40)
Štai čia ir dar čia.

Nebent jie meluoja.

Palyginkite su neoporo laidumu 0,032, "tik" desimt kartu skirtumas.
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2012 11 08, 16:52)
Palyginkite su neoporo laidumu 0,032, "tik" desimt kartu skirtumas.



thumbup.gif Faktas kad stiklo pluostas negali buti toks pat siltas kaip neoporas lotuliukas.gif . Kaikas rimtai nuliuko nepamate.
Atsakyti
QUOTE(biesas66 @ 2012 11 08, 15:56)
thumbup.gif  Faktas kad stiklo pluostas negali buti toks pat siltas kaip neoporas  lotuliukas.gif . Kaikas rimtai nuliuko nepamate.

Teisingai nepamačiau nuliuko. 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 11 08, 17:13)
Teisingai nepamačiau nuliuko.  4u.gif


Lyginant su metaliniais kronšteinais, šie tikrai ženkliai mažiau laidūs šilumai.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2012 11 08, 17:22)
Lyginant su metaliniais kronšteinais, šie tikrai ženkliai mažiau laidūs šilumai.


vyrai, jau kelintas lapas "laidus šilumai" "šilumos tiltai" - apie ką Jūs čia? tai mes čia bijom kad iš lauko žiemą labai daug šilumos įsileisim? ar vis dėlto kovojam su šalčio patekimu?

kai kas ne tik nuliukų nemato bet ir su sąvokom grybauja
Atsakyti
KJKG, čia jau esi neteisus smile.gif Šilumos tilteliai inžinerinėje kalboje ir liks šilumos tilteliais. Nesvarbu kokios temperatūros jie bus.
Atsakyti
QUOTE(Giedruolė @ 2012 11 08, 19:18)
KJKG, čia jau esi neteisus smile.gif Šilumos tilteliai inžinerinėje kalboje ir liks šilumos tilteliais. Nesvarbu kokios temperatūros jie bus.


aj gerai. tebūnie nuo dabar šalčio tiltai virsta šilumos tilteliais. tipo ne šaltis jais keliauja, bet šiluma iškeliauja ir mes ne vidų saugome nuo atšalimo bet lauką nuo prišildymo.
atsiprašau visų už praeitą postą. suklydau. 4u.gif 4u.gif 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Giedruolė @ 2012 11 08, 19:18)
KJKG, čia jau esi neteisus smile.gif Šilumos tilteliai inžinerinėje kalboje ir liks šilumos tilteliais. Nesvarbu kokios temperatūros jie bus.


Dėkui labai smile.gif.

Šioje temoje jau buvau užsipultas dėl to, kad dažnai naudoju pavadinimą "šilumos tiltelis", tada pradėjau vartoti labiau neutralų - "termo tiltelis".

Nesvarbu, kaip tą "tiltelį" pavadinsi, grubiai aiškinant jis visuomet iš vieno galo praleis šilumą iš kito šaltį. Aiškinant mažiau grubiai, jis visuomet praleis šilumą iš šiltos pusės į šaltą, nes ne šaltis per tiltelį eina į šiltesnę pusę, o šiluma nuteka į šaltesnę, ir tai kad sakoma, kad per šilumos-šalčio tiltelį ateina šaltis, ne visai teisingai, paprasčiausiai per jį taip stipriai išeina šiluma, kad jis net atvėsta ištraukdamas šilumą ir iš aplinkos.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 09 lapkričio 2012 - 00:06
QUOTE(mintas @ 2012 11 08, 23:49)
Dėkui labai smile.gif.

Šioje temoje jau buvau užsipultas dėl to, kad dažnai naudoju pavadinimą "šilumos tiltelis", tada pradėjau vartoti mažiau neutralų - "termo tiltelis".

Nesvarbu, kaip tą "tiltelį" pavadinsi, grubiai aiškinant jis visuomet iš vieno galo praleis šilumą iš kito šaltį. Aiškinant mažiau grubiai, jis visuomet praleis šilumą iš šiltos pusės į šaltą, nes ne šaltis per tiltelį eina į šiltesnę pusę, o šiluma nuteka į šaltesnę, ir tai kad sakoma, kad per šilumos-šalčio tiltelį ateina šaltis, ne visai teisingai, paprasčiausiai per jį taip stipriai išeina šiluma, kad jis net atvėsta ištraukdamas šilumą ir iš aplinkos.


na mano laikais jis visą laiką buvo šalčio tiltas. tikrai nuoširdžiai atsiprašau už naujos terminologijos nežinojimą ir už užsipuolimą 4u.gif

norėčiau paprieštarauti: jeigu išeidinėtų šiluma, viduje visi paviršiai būtų +/- vienodai šilti ir tik lauke "tiltelis" pradėtų vėsti. dabar gi yra atvirkščiai - šąla vidinė tiltelio dalis ir didina šilumos nuostolius.

nors kitą vertus iš principo mes šnekame apie tą patį dalyką, todėl mat jį šunys, tą tilteli, tegu vaikšto juo kas nori drinks_cheers.gif
Atsakyti