Rittule, abi nuotraukos stipriai su trūkumais. Abiejose prastoka kompozicija.
Pirmoje viskas per marga, neišnaudojai gražios šviesos, nukirtai ranką, visai be reikalo palikai žolės kampuką. Pilvukas irgi ne stebuklingai atrodo, akcentas ne į neštukę, o į merginos galvą, plaukus, veidą. Pernelyg pastumta mergina į kairę, o dešinėje be reikalo ta marga antklodė, ant kurios nieko nėra. Ten, tarkim, galėtų būti knyga ar arbatos puodelis; nors ir šabloniškai atrodytų, bet užpildytų kadrą. Jei ne rankos ant pilvo, nežinau, ar suprasčiau, kad tai neščiosios foto. Smagu galbūt iš viršaus fotkint būtų buvę, tik nesu tikra, ar į medį ropštumeis?
data:image/s3,"s3://crabby-images/af8bd/af8bd6d7eaf7da9a65707bf093184a009350f6ad" alt="smile.gif"
Antroji, kaip pati supranti, su nėštumu neturi nieko bendra, bet ją vertiname kaip portretą. Man nepatiko beveik to paties fotografavimo kampo pasirikimas abiejose pasirinktose parodyti nuotraukose. Gerai, kad bandai pirmam plane antklodę kišti, blogai, kad ji tokia kaip plyta ten padėta; galbūt kitą kartą pasirink ką nors be aiškių kontūrų, gal gėles, krūmą, lapus ir pan. Spalviškai man beleberda, nedera, margumynas. Rankos pasislėpę, viena iš jų sudaro kažkokį nesveikumo įspūdį, kaip mėsos gabalas guli.