Gal galit patart. Nusižiūrėjome du samsung modelius Samsung UE40ES6800 ir Samsung UE40ES6100, kainos skirtumas apie 250 lt gal galit pakomentuoti jų skirtumus ar verta primokėti tuos 250 lt už UE40ES6800.
Kiek skaitinėjau temoje nuolat rekomenduojama rinktis didesnę įstrižainę. Pas mane kambario plotis 3 m. tai pagrinde žiūrima bus iš tarkim apie 2,7-2,8 m atstumo. parduotuvėje konsultantas sakė, kad didesnė nei 40 įstrižainė jau bus per didelis ar tikrai? Kaip vis tik su tom įstrižainėm. Beje kalba eina ne apie plazmą. Plazma man netinka.
Vakar parsivežėme naują Samsung UE46ES6800, esame labai patenkinti. Pas mus atstumas iki TV nuo sėdimos vietos lygiai toks pat, kaip ir pas Jus Semlina, 2,7m. - žiūrėjome vakar su visa šeimyna - pats tas, o žiūrint 3D formatu, galėtų ir dar truputį didesnis būti Tikrai patariu pirkti TV didesne nei 40 istrižaine. Nesu TV specialistė, tačiau nemažai jais domėjausi pastaruoju metu, kadangi ketinome pirkti sau, taigi manau, jog geriau yra Samsung... 6800 (skleistinės dažnis 400Hz), nei Samsung... 6100 (skeistinės dažnis tik 200Hz), šiaip didelių skirtumų nėra.
Sėkmės renkantis
Sėkmės renkantis
QUOTE(semlina @ 2013 02 05, 16:31)
Kiek skaitinėjau temoje nuolat rekomenduojama rinktis didesnę įstrižainę. Pas mane kambario plotis 3 m. tai pagrinde žiūrima bus iš tarkim apie 2,7-2,8 m atstumo. parduotuvėje konsultantas sakė, kad didesnė nei 40 įstrižainė jau bus per didelis ar tikrai? Kaip vis tik su tom įstrižainėm. Beje kalba eina ne apie plazmą. Plazma man netinka.
nebus per didele. pas mus irgi kambario plotis 3 metrai, nusipirkom 40, tai pats tas is tokio atstumo ziureti, bet nepamaisytu ir jei butu didesnis dabar esam pasistate apie 3-3,5 m atstumu, tai tolokai gaunas, nes nervina, kai neina is tokio atstumo iskaityti informacijos, lenteliu, vis noris arciau prieiti, prisilenkti... o paprasta lietuviska televizija tikrai labai gerai rodo, galima ir ir metro ziureti, jokio diskomforto, jokiu pikseliu, labai tolygiai rodo
zodziu, nenusimazinkit
mes irgi samsung ue40es6800
Papildyta:
gal kas zinot, kas galetu buti? ar cia tv gedimas, ar kas. sianakt jau miegant is niekur nieko pats eme ir isijunge, bet ne tai kad kokia nors tv programa, bet juodas fonas. jokiu laikmaciu, grafiku, zadintuvu ir pan. tikrai nenustatinejau.. kas cia galetu buti? nes nakti tai ne juokais isgasdino
QUOTE(semlina @ 2013 02 05, 15:31)
Kiek skaitinėjau temoje nuolat rekomenduojama rinktis didesnę įstrižainę. Pas mane kambario plotis 3 m. tai pagrinde žiūrima bus iš tarkim apie 2,7-2,8 m atstumo. parduotuvėje konsultantas sakė, kad didesnė nei 40 įstrižainė jau bus per didelis ar tikrai? Kaip vis tik su tom įstrižainėm. Beje kalba eina ne apie plazmą. Plazma man netinka.
Tikrai ne. Pas mus namie toks pats atstumas, televizorius 47". Tikrai ne per didelis net ir žiūrint paprastą TV. Apie HDTV net nešneku, didesnis visai nepamaišytų...
Beje labai smalsu kodėl jums plazma netinka?
Papildyta:
QUOTE(*Samsara* @ 2013 02 05, 16:10)
didesne nei 40 istrižaine. Nesu TV specialistė, tačiau nemažai jais domėjausi pastaruoju metu, kadangi ketinome pirkti sau, taigi manau, jog geriau yra Samsung... 6800 (skleistinės dažnis 400Hz), nei Samsung... 6100 (skeistinės dažnis tik 200Hz), šiaip didelių skirtumų nėra.
1. LCD televizoriuose aplamai nėra tokio dalyko kaip skleistinė
2. Samsung hercais ten matuoja išvis neaišku ką. Realus refresh rate pas tą 400Hz teliką yra 200Hz
Papildyta:
QUOTE(ankata @ 2013 02 05, 16:21)
gal kas zinot, kas galetu buti? ar cia tv gedimas, ar kas. sianakt jau miegant is niekur nieko pats eme ir isijunge, bet ne tai kad kokia nors tv programa, bet juodas fonas. jokiu laikmaciu, grafiku, zadintuvu ir pan. tikrai nenustatinejau.. kas cia galetu buti? nes nakti tai ne juokais isgasdino
Taigi Samsung, ko jūs norite. Jie nesugebėjo padaryti, kad atsinaujindamas programinę įrangą, TV neįjungtų ekrano... Ne gedimas, tiesiog kreivas Samsung sprendimas.
tai koks tikslas konsultantui aiškint, kad didesnis bus perdidelis.
Papildyta:
Kambaryte du langai, todėl kambaryje ganėtinai daug šviesos, kiek suprantu tokiu atveju geriau LCD, dar keli pliusai LCD naudai plonumas, nes kabinsis ant sienos ir mažesnės elektros sąnaudos.
Ar aš dėl šių trijų dalykų klystu?
Papildyta:
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 02 05, 17:28)
Beje labai smalsu kodėl jums plazma netinka?
Kambaryte du langai, todėl kambaryje ganėtinai daug šviesos, kiek suprantu tokiu atveju geriau LCD, dar keli pliusai LCD naudai plonumas, nes kabinsis ant sienos ir mažesnės elektros sąnaudos.
Ar aš dėl šių trijų dalykų klystu?
QUOTE(semlina @ 2013 02 05, 16:34)
tai koks tikslas konsultantui aiškint, kad didesnis bus perdidelis.
Papildyta:
Kambaryte du langai, todėl kambaryje ganėtinai daug šviesos, kiek suprantu tokiu atveju geriau LCD, dar keli pliusai LCD naudai plonumas, nes kabinsis ant sienos ir mažesnės elektros sąnaudos.
Ar aš dėl šių trijų dalykų klystu?
Papildyta:
Kambaryte du langai, todėl kambaryje ganėtinai daug šviesos, kiek suprantu tokiu atveju geriau LCD, dar keli pliusai LCD naudai plonumas, nes kabinsis ant sienos ir mažesnės elektros sąnaudos.
Ar aš dėl šių trijų dalykų klystu?
1. Plazma šviesoje (turiu mintyje kai saulė šviečia tiesiai pro langus) bus blogiau už LCD žymiai mažiau, nei tas LCD bus blogiau už plazmą kai saulė nešviečia. Apie tamsą net nekalbu. Pvz. čia minimas ES6800 turi didelių problemų su ekrano apšvietimo tolygumu, ypatingai pastebimu prieblandoje.
2. Plazminiai televizoriai irgi ploni. Pvz 46" ES6800 yra 47mm storumo. Tų pačių Samsung 51" plazminis E6500 yra 56mm storumo. Ar tikrai toks storumo skirtumas labai svarbus?
3. Taip, plazminiai naudoja daugiau elektros. Bet ar bandėte paskaičiuoti pinigine išraiška gaunamą skirtumą?
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 02 05, 18:09)
1. Plazma šviesoje (turiu mintyje kai saulė šviečia tiesiai pro langus) bus blogiau už LCD žymiai mažiau, nei tas LCD bus blogiau už plazmą kai saulė nešviečia. Apie tamsą net nekalbu. Pvz. čia minimas ES6800 turi didelių problemų su ekrano apšvietimo tolygumu, ypatingai pastebimu prieblandoje.
2. Plazminiai televizoriai irgi ploni. Pvz 46" ES6800 yra 47mm storumo. Tų pačių Samsung 51" plazminis E6500 yra 56mm storumo. Ar tikrai toks storumo skirtumas labai svarbus?
3. Taip, plazminiai naudoja daugiau elektros. Bet ar bandėte paskaičiuoti pinigine išraiška gaunamą skirtumą?
2. Plazminiai televizoriai irgi ploni. Pvz 46" ES6800 yra 47mm storumo. Tų pačių Samsung 51" plazminis E6500 yra 56mm storumo. Ar tikrai toks storumo skirtumas labai svarbus?
3. Taip, plazminiai naudoja daugiau elektros. Bet ar bandėte paskaičiuoti pinigine išraiška gaunamą skirtumą?
1. na jeigu Samsungas ES6800 turi problemų su ekranu tai į kurio dar gamintojo telikus galima būtų atkreipt dėmesį jei vis tik liekant prie LCD.
2. Iš tiesų pats storis nėra labai didelis, bet lygais plazmai vėdint reikia palikt vietos atitraukiant nuo sienos ar ne
3. Tiesą sakant dar nebandžiau
Paskaičiavau gavosi apie 41 lt per metus, žiūrint 5 val per dieną
QUOTE(semlina @ 2013 02 05, 17:19)
1. na jeigu Samsungas ES6800 turi problemų su ekranu tai į kurio dar gamintojo telikus galima būtų atkreipt dėmesį jei vis tik liekant prie LCD.
2. Iš tiesų pats storis nėra labai didelis, bet lygais plazmai vėdint reikia palikt vietos atitraukiant nuo sienos ar ne
3. Tiesą sakant dar nebandžiau
2. Iš tiesų pats storis nėra labai didelis, bet lygais plazmai vėdint reikia palikt vietos atitraukiant nuo sienos ar ne
3. Tiesą sakant dar nebandžiau
1. Šitoj kainų kategorijoj pas visus LCD LED telikus yra didesnės ar mažesnės problemos. Pvz. aš savo televizoriuje tą apšvietimo tolygumą pastebiu specialiai to neieškodamas ir mane taai nervina. Nors mano televizorius, anot keleto apžvalgų, ekrano pašvietimas tolygesnis, nei pas Samsung ES6XXX serijoje.
2. Nežinau kur rasti Samsung instrukcijas, bet pas Panasonic instrukcijose tiek LCD, tiek plazminiams nurodyti tokie patys atstumai...
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 02 05, 18:32)
1. Šitoj kainų kategorijoj pas visus LCD LED telikus yra didesnės ar mažesnės problemos. Pvz. aš savo televizoriuje tą apšvietimo tolygumą pastebiu specialiai to neieškodamas ir mane taai nervina. Nors mano televizorius, anot keleto apžvalgų, ekrano pašvietimas tolygesnis, nei pas Samsung ES6XXX serijoje.
2. Nežinau kur rasti Samsung instrukcijas, bet pas Panasonic instrukcijose tiek LCD, tiek plazminiams nurodyti tokie patys atstumai...
2. Nežinau kur rasti Samsung instrukcijas, bet pas Panasonic instrukcijose tiek LCD, tiek plazminiams nurodyti tokie patys atstumai...
Na va ir taip išsirinkt niekaip negalėjau, o dabar visai pasimečiau vėl pirkimas atsidės kuo daugiau gilinuosi tuo labiau nežinau ką pirkt
QUOTE(semlina @ 2013 02 05, 18:35)
Na va ir taip išsirinkt niekaip negalėjau, o dabar visai pasimečiau vėl pirkimas atsidės kuo daugiau gilinuosi tuo labiau nežinau ką pirkt
O ką konkrečiai jūs žiūrėsite?
Ar dažnai TV būna paleistas tik kaip fonas?
Aš jums siūlyčiau Samsung PS51E6500. Aišku, jei 3200Lt už tą TV ne per daug. Bet kainos/kokybės santykis pas šitą TV turbūt geriausias iš 2012 metų televizorių.
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 02 05, 19:47)
O ką konkrečiai jūs žiūrėsite?
Ar dažnai TV būna paleistas tik kaip fonas?
Aš jums siūlyčiau Samsung PS51E6500. Aišku, jei 3200Lt už tą TV ne per daug. Bet kainos/kokybės santykis pas šitą TV turbūt geriausias iš 2012 metų televizorių.
Ar dažnai TV būna paleistas tik kaip fonas?
Aš jums siūlyčiau Samsung PS51E6500. Aišku, jei 3200Lt už tą TV ne per daug. Bet kainos/kokybės santykis pas šitą TV turbūt geriausias iš 2012 metų televizorių.
Žiūrėjimas įvairus, kartais filmai, kairtais tv, dažnai tv ir kaip fonas paleistas būna. ir iš kompaktų filmus kartais žiūrim.
Vaikam tai aišku norisi, kad visko kuo daugiau būtų pridėta jie jau ir apie žaidimus ir apie 3D filmus svaigsta
Reiks bandyt dar eiti į parduotuvę gyvai pažiūrėt tą siūlomą modelį.