Televizoriai - 6

#337
Labutis po 6 metų sugedo plazma, remontas nuo 400-600 lt. Neremontuosiu. Plazma rodė gražiai(42 c), bet labai šildė kambarį, žiemą gerai, vasrą vargino.
Dabar jau norim kad nereiktų tv priedėlio(žiūrim tik nemokamus kanalu), o labiausiai žiūrim kinus(įsirašom į usb). Vaikas kliedi apie kažkokį išmanųjį tv ir wifi. apsiribojam 2000 lt. Gal :
http://www.bigbox.lt...-LED-42-3D.html
ar papkatu:
http://www.bigbox.lt...D-42-Smart.html.
Mano plazminis LG turėjo pliusą-pilkas stovas ir pilkas ekranas-visai nesimatė dulkių 4u.gif . Bet dabar kaip suprantu ekranai tik juodi?taip?
Atsakyti
#338
QUOTE(ajd @ 2012 12 12, 10:29)
Labutis po 6 metų sugedo plazma, remontas nuo 400-600 lt. Neremontuosiu. Plazma rodė gražiai(42 c), bet labai šildė kambarį, žiemą gerai, vasrą vargino.
Dabar jau norim kad nereiktų tv priedėlio(žiūrim tik nemokamus kanalu), o labiausiai žiūrim kinus(įsirašom į usb). Vaikas kliedi apie kažkokį išmanųjį tv ir wifi. apsiribojam 2000 lt. Gal :
http://www.bigbox.lt...-LED-42-3D.html
ar papkatu:
http://www.bigbox.lt...D-42-Smart.html.
Mano plazminis LG turėjo pliusą-pilkas stovas ir pilkas ekranas-visai nesimatė dulkių 4u.gif . Bet dabar kaip suprantu ekranai tik juodi?taip?

Iš šitų dviejų tai LG vienareikšmiškai.
Atsakyti
#339
O jeigu ne tik is tu dvieju, gal ka gero parekomenduotumet?
Atsakyti
#340
na protingieji kurmiai. man irgi pribrendo reikalas naujam TV. ziurejimo atstumas mazdaug 3.3 m. kiek paskaiciau nete, tokiam atstumui kaip ir optimalus gaunasi 46-47 istrizaines TV. tad kol kas ziuriu i tokio dydzio aparatus. siuolaikiniu technologiju nelabai zinau, bet tikriausiai butu gerai tureti ismanuji ir 3D telika. kol kas uz akiu yra uzkliuve sekantys modeliai:
Samsung UE46ES6800
LG 47LM660S
Sony KDL-46HX750
Sharp LC46LE830E
Panasonic TX-L47ET5E.
Kiek ziurejau gyvai juos pardese, tai man jie visi rodo labai panasiai. pastebejau tik, kad rodos Sharp'as ekranas yra neblizgus, kitu lyg ir blizgantys. kazin pri didesnes sviesos tai nebus blogis? Apskritai, kurie is situ variantu yra verciausi demesio?
Atsakyti
#341
QUOTE(Anyce @ 2012 12 12, 16:12)
na protingieji kurmiai. man irgi pribrendo reikalas naujam TV. ziurejimo atstumas mazdaug 3.3 m. kiek paskaiciau nete, tokiam atstumui kaip ir optimalus gaunasi 46-47 istrizaines TV. tad kol kas ziuriu i tokio dydzio aparatus. siuolaikiniu technologiju nelabai zinau, bet tikriausiai butu gerai tureti ismanuji ir 3D telika. kol kas uz akiu yra uzkliuve sekantys modeliai:
Samsung UE46ES6800
LG 47LM660S
Sony KDL-46HX750
Sharp LC46LE830E
Panasonic TX-L47ET5E.
Kiek ziurejau gyvai juos pardese, tai man jie visi rodo labai panasiai. pastebejau tik, kad rodos Sharp'as ekranas yra neblizgus, kitu lyg ir blizgantys. kazin pri didesnes sviesos tai nebus blogis? Apskritai, kurie is situ variantu yra verciausi demesio?

Jei tikrai rūpi 3D ir žiūrite į LCD, tai rekomenduočiau imti LCD su pasyviu 3D. Apart mažesnės raiškos, vieni pliusai, palyginus su aktyviu 3D: jokio crosstalk, kambaryje gali ir taupiosios lemputės būti susuktos - nemirgės, pigūs akiniai (o kadangi pigūs, tai ir su teliku bent 4 būna).
Atsakyti
#342
tai Sharp ir Sony is sitos kompanijos kaip ir iskrenta?.. o siaip ar pamineti modeliai gali buti tarpusavy lyginami ar kurie nors is ju yra aukstesni galva, tarkim "navarotu" ar vaizdo kokybes prasme?..

QUOTE(lituanus vulgaris @ 2012 12 12, 16:17)
Jei tikrai rūpi 3D ir žiūrite į LCD, tai rekomenduočiau imti LCD su pasyviu 3D. Apart mažesnės raiškos, vieni pliusai, palyginus su aktyviu 3D: jokio crosstalk, kambaryje gali ir taupiosios lemputės būti susuktos - nemirgės, pigūs akiniai (o kadangi pigūs, tai ir su teliku bent 4 būna).

Atsakyti
#343
QUOTE(Anyce @ 2012 12 12, 17:23)
tai Sharp ir Sony is sitos kompanijos kaip ir iskrenta?.. o siaip ar pamineti modeliai gali buti tarpusavy lyginami ar kurie nors is ju yra aukstesni galva, tarkim "navarotu" ar vaizdo kokybes prasme?..

Samsung irgi aktyvus 3D.

LG ir Panasonic ekranas tas pats, taigi tai labai netgi lyginami TV smile.gif
Atsakyti
#344
Visi čia daugiau kalba apie Samsung modelius, o aš kaškaip labiau linkstu prie šio Televizorius PHILIPS 46PFL5507K . Labai norėčiau gauti kokią nors nuomonę, ar visgi dairytis į samsungus.
Atsakyti
#345
Pastovėjau parduotuvėj prie LED ir LSD, panašu kad atsiprašysiu plazmos...
Kažin kaip šitas LG 42PM4700 ?
Atsakyti
#346
QUOTE(ajd @ 2012 12 12, 22:13)
Pastovėjau parduotuvėj prie LED ir LSD, panašu  kad atsiprašysiu plazmos...
Kažin kaip šitas LG 42PM4700 ?

O bandėte pastovėti persijungę tuos TV iš Dynamic į Cinema/Movie režimą?

O jei kalbėti apie plazminius, tai reikėtų rinktis iš Panasonic ir Samsung
Atsakyti
#347
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2012 12 12, 20:29)
O bandėte pastovėti persijungę tuos TV iš Dynamic į Cinema/Movie režimą?

O jei kalbėti apie plazminius, tai reikėtų rinktis iš Panasonic ir Samsung

Man toks jausmas kad žiūriu į didelį monitorių , o ne teliką. Pas mamą LSD, tikėjausi kad LED stipriai skirsis,deje. Gal įprotis, gal nostalgija, bet noriu stiklinio ekrano, su gražiu vaizdu.
Vat tik pasirinkimas labai menkas, palzma ir dar smart(3d nereikia) nerandu pagal kainą...
Atsakyti
#348
QUOTE(ajd @ 2012 12 13, 09:43)
Man toks jausmas kad žiūriu į didelį monitorių , o ne teliką. Pas mamą LSD, tikėjausi kad LED stipriai skirsis,deje. Gal įprotis, gal nostalgija, bet noriu stiklinio ekrano, su gražiu vaizdu.

Na, tave marketingas išdūrė.
LED televizorių nėra. Yra tik LCD. Vadinamieji LED yra LCD televizoriai su LED pašvietimu vietoj dienos šviesos lempų ir tiek...
QUOTE(ajd @ 2012 12 13, 09:43)
Vat tik pasirinkimas labai menkas, palzma ir dar smart(3d nereikia) nerandu pagal kainą...

Na tai dar pakrapštykite šiek tiek pinigo ir gausis Panasonic TX-P42ST50E...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lituanus vulgaris: 13 gruodžio 2012 - 09:47