Fotografijos pradžiamokslis

aš savo skatinime ieškoti individualumo ir savitumo esu labai nuosekli, tai mane gali suprasti visada tik viena linkme. apibendrinimas šiuo atveju nepasiteisina.

labas rytas..

Ryto skaitiniai: Garry Winogrand. Atkreipkite dėmesį į kompoziciją

Apačia per tamsi, o dangus išdegintas ir spalvos labai dirbtinės

Nežinau kas yra, baisiai patinka kuo tamsiau..čia dar šviesi apačia ..Vienu žodžiu apdirbimą smarkiai reikia keisti..
Aplamai, kai pamatai ką gražaus galvoje jau nusipiešia vaizdas kaip atrodytų foto..Deja, nufotografavus dažniausiai to vaizdo nematyti Nu nieko...Pavyks galbūt kadanors..

Labas rytas,
Tikriausiai kaltas mėnulis ir mano darbas ( jau atsikasiau truputį), tai parašysiu savo, kaip pašaliečio stebėjimus. Skaitau visas temas, kartais brūkšteliu kokį žodį, bet į "širšalynus" niekda nekišdavau savo trigrašio. Perskaičiau visus "maištus", "sukilimus", pažiūriu daugelį nuorodų (turiu pasakyt ne visos sužavi). Ir galvoju, kad visos riaušės kyla dėl vieno paprasto dalyko: jūs merginos visos turit skirtingą požiūrį į fotografiją. Vienoms ji yra lyg užsiėmimas, darbas: papildomi pinigai + daugmaž patinkanti veikla. Šios merginos turi ratą žmonių, kurie moka joms pinigus, džiaugias jų nuotraukom ir kitiems pasiūlo. Jos pykst, kada atnešus, kokią pavykusią kliento akimis foto čia, imat ir "sudirbat". Kitoms yra hobis, kaip koks mezgimas, siuvinėjimas ir t.t. Jos ramiai reaguoja į pastabas, kartais net visai dingsta. Trečiai kategorijai, fotografija yra kūrybos ir saviraiškos procesas, kurio metu apgalvoji, ko tu sieki, ką nori pavaizduoti, kokiu būdu: ar nori sukrėsti, šokiruoti ar prajuokinti, ar pasipasakoti. Prie šitos kategorijos priskirčiau taip vadinamas senbuves, kurios tarkuoja šiknas. O juk kada turi konkretų užsakymą, kliento norą jam gali tik pasiūlyti savo nuomonę, bet jis gali nesutikti ir laikytis savosios. Ir nereikia merginos sakyt, kad klientas nesvarbu, o svarbu tik Jūsų matymas ir Jūsų noras. Gal ir žiauriai čia pasakysiu (nesugalvojo kito paprastesnio palyginimo), bet čia tas pats, kas nueiti į parduotuvę ir pirkti tai, ką liepia pardavėja, o ne tai, ko pats nori, pvz. mėsos vietoj daržovių.
Žodžiu, merginos, gyvenkit draugiškai. Vietos po saule visoms užteks, tik, kad rudenį rečiau ji šviečia
P.S. aš nefotografuoju už pinigus
P.P.S. bumbasi, per daug kontrastinga (nerandu tam pateisinimo nuotraukoj). Žvaigždutės gražios. Pentaxu gal fotografuoji?

esme tokia, kad neini i ta parduotuve, kurioje prekes tau nepatinka. Pardavejas is tos parduotuves irgi nebutinai rausis galva, kad tik gautu preke, kuri tau patinka (pasakys - va eik i parduotuve kitoj gatves pusej).

Cia apie klientus.

Galima viską subuitint. Galima krist į kraštutinumus. Kas sakė, kad klientas nesvarbus (toms, kurios fotkina klientams)? Aš manau, kad fotografija kur kas daugiau nei dirbtinis produktas parduotuvėj - batonas, cukrus, ledai. Tu parduoti SAVO UNIKALŲ produktą, t.y. - SAVO požiūrį, savo idėjas, savo įdirbį. Ar tai galima prilyginti batonui? Fotografiją, pakankamai buką užsiėmimą vienu atveju, galima antra atveju paversti į intelektualų užsiėmimą, kurio rezultatams laisvai galima taikyti intelektinės nuosavybės teises.

Kaip viską galima sumest į vieną bliūdą, nu baisu. Juk yra žmonių, kurie renkasi pagal kainą, yra tokių fotografų, kurie taikosi prie masės. Ir atvirkčiai. Visada galima rasti ir viduriuką, bet nemanau, kad pralošia tas, kuris laikosi savo stiliaus ir savo darbus parduoda tiems, kuriems patinka jo darbai, o ne kaina.

Kam čia reik pastoviai pezėt apie tą patį. Man atrodo kartais, kad tikrai ne visiems suprast kažką daugiau nei amatininkiškumą fotografijoj.



Na, taip, tiesa. Bet žiūrėk, klientas, kuris ateis į tą parduotuvę IR DĖL TO, kad jam patinka pardavėjas, o jo savivoka bus autoritetinga, tada jis ir nusipirks tą daržovę vietoj mėsos. Nes jis patikės, kad jam ta daržovė yra geriau.

mano galva, savo matymą ir savitumą galima suderinti su fotografijos pavertimu darbu. bet tai sunku.

tiesiog žmonės turi skirtingus tikslus. vieniems saviraiška ir savitumas yra pirmoje vietoje, kitiems kažkas kita. vieni aukoja vienus dalykus vardan kitų, kiti neaukoja.

Nea, su canon. Tik objektyvai iš prastųjų.

Kitiniai? Nereikai nuvertint, ypač gamtoje diafrgamą tik priverk daugiau.

1. fotografijos produktui ir taikoma.
2. aš ir kalbu apie tą konfliktą, kada lemiamas veiksnys yra pinigai, ypač pradiniame variante (dar nelabai moku, bet atrodo, kad labai, o pinigai byra. Trūksta tik pripažinimo ir patvirtinimo.)
3. nenoriu buitint, tik sugalvojau labai konkretų pavyzdį. Tas pats galioja ir knygoms: juk yra žmonių, kurie skaito tik meilės romanus komercinius, bet yra skaitytojų, kuriems reikia kitokios kūrybos, o dalis žmonių galvoja, kad skaiyt galima tik forumus


Tik noriu pasakyt, kad nedaugelis iš laikančių save fotografėmis (ais) šioje temoje, fotografiją supranta kaip kūrybos procesą: nuo minties, idėjos atsiradimo iki rezultato (nuotraukos). Tiesiog jos fiksuoja gražius momentus. Yra talentingų žmonių, kurie turi puikų pajautimą, savitą matymą ir jiems išeina nuostabios nuotraukos savaime (jei taip galima išireikšti). Kiti gi verčias per galvą, lanksto visaip tuos modelius, bet kažko trūksta ir viskas. O kūryba prasideda nuo minties, vizijos, idėjos, kibirkšties, vadinkit kaip norit. Iš čia atsiranda savitumas mano nuomone.
Papildyta:

100 proc sutinku. Savo kitiniu platmasiuku gamtoj visai esu patenkinta, tuo kas liečia techninę pusę.

Vienas kitinis. Jisai tikrai geras kai diafragma kuo daugiau priveriama. Kartais ir portretams toks visai nieko. Foną bjauriai plauna. Kitas sigmos 70-300. Fokusas smarkiai šokinėja. Tad jisai labiausiai tinkamas tik su rankiniu fokusavimu ir fotografuojant macro. Ir tai dažniausiai tik ant stovo man. Rankos perdaug dreba Na šiaip ar taip reik dar daug mokytis ir praktikuotis..

Sveikos, merginos.

Aš paskubom ir konkrečiai ))
Kada ir kur susitikimas ryt? Kaip tyčia sūnų turiu į vieną procedūrą nuvežti, bet norėčiau bent jau į vakarinę dalį spėti.