QUOTE(jolitamaria @ 2012 09 17, 06:09)
Del tos varzos -mums ta pati sake--jei rastinis namas be apsiltinimo -priduoti galima tik kaip vasarnami ,o ne kaip gyvenamaji nama.
Kokios is to kyla problemos? Gal imant paskola ,vertintojai zymiai maziau ivertina vasarnami nei gyvenama? Ir draudimas turbut bus brangesnis, jei dokumentuose vasarnamis, nes tuomet jis nepastoviai gyvenamas skaitosi.
Kaip jumsar kilo del to problemu ?
Kokios is to kyla problemos? Gal imant paskola ,vertintojai zymiai maziau ivertina vasarnami nei gyvenama? Ir draudimas turbut bus brangesnis, jei dokumentuose vasarnamis, nes tuomet jis nepastoviai gyvenamas skaitosi.
Kaip jumsar kilo del to problemu ?
čia su tais sakymais tai ko tik nesam girdėję apie rąstinius namus, ir kad prie sienų prišalsim, ir kad vėjas plaukus kedens, ir kad kaip vasarnamį tik statyt galima, ir dar visokio briedo. Pas mane normalus gyvenamasis namas, baigtumas 95 procentai berods, dabar tvarkausi popierius pridavinejimui, projekte jokių apšiltinimų nėra, ir tikrai nemanau, kad reikalaus, kažko - ko nėra statybos leidime. Taip kad kol kažkas man nepateiks tirkų įrodymų kaip kas yra, visi tokie "man sakė" "o aš girdėjau" tik ir liks VBS (viena boba sakė)
dėl namo statytojų jokiu būdu nesigundyčiau tais, kurie tik pirtelėse patirties turi. Pirčiai ir namui keliami visiškai kitokie reikalavimai. Tuo labiau jeigu ir pakalbinsit savininkus - pirtyje gi jie negyvena, ką jie galės pasakyt apie namo kokybę.... Kad atlekia žiemą pasikurti ir pasikaitinti pabaliavoja ir vėl namo...
