Ir aš tiek pat naudojuosi tokiu pat Nikon'u su tokiu pat objektyvu. Ir turiu visiškai paprieštarauti - nuotraukos tikrai geros kokybės. Ir to pritraukimo užtenka. Aišku, kiekvienam savi reikalavimai
QUOTE(...little mary... @ 2013 04 07, 14:21)
Ir aš tiek pat naudojuosi tokiu pat Nikon'u su tokiu pat objektyvu. Ir turiu visiškai paprieštarauti - nuotraukos tikrai geros kokybės. Ir to pritraukimo užtenka. Aišku, kiekvienam savi reikalavimai
Ash manau kad ash tiesiog nemoku fotografuoti
nemoku tu funkciju nustatyti Nu man pritraukimo reikia kai noriu fotkinti daigtus esanchius uz keliolikos metru. Ish arti gal ir gaunasi kas , bet ish toli tikrai ne kas.
QUOTE(Scheila @ 2013 04 07, 12:59)
Sveikos,
turiu problemele, jau 1,5 metu turiu NIKON D3100 su 18-55 mm objektyvu. Nuotraukos mano manymu gaunasi kaip su muiline fotkintos, ir kita kart dar baisiau, truksta zinoma ir pritraukimo. Per daug nesigaudau fotografijoj, bet noretusi kad ir pritrauktu geriau ir raishka ( ar kaip chia pavadinti) butu geresne. Gal patartumet koki objektyva rinktis?
turiu problemele, jau 1,5 metu turiu NIKON D3100 su 18-55 mm objektyvu. Nuotraukos mano manymu gaunasi kaip su muiline fotkintos, ir kita kart dar baisiau, truksta zinoma ir pritraukimo. Per daug nesigaudau fotografijoj, bet noretusi kad ir pritrauktu geriau ir raishka ( ar kaip chia pavadinti) butu geresne. Gal patartumet koki objektyva rinktis?
As ilga laika turejau tik 18-105, traukia gerai
Su kitiniais objektyvais tik prie gero apsvietimo grazios nuotraukos gausis, man pvz lauke vasaros diena viskas tinka ir patinka... Bet viduje apsiniaukusia diena be blykstes nera ka veikti 
Del zoominio objektyvo nepatarsiu, man jie per brangus
Pirkau 50 mm f1,4, netinka mazoms erdvems ir tinginiams
QUOTE(Suprem @ 2013 04 07, 21:18)
As ilga laika turejau tik 18-105, traukia gerai Su kitiniais objektyvais tik prie gero apsvietimo grazios nuotraukos gausis, man pvz lauke vasaros diena viskas tinka ir patinka... Bet viduje apsiniaukusia diena be blykstes nera ka veikti
Su kitiniais objektyvais tik prie gero apsvietimo grazios nuotraukos gausis, man pvz lauke vasaros diena viskas tinka ir patinka... Bet viduje apsiniaukusia diena be blykstes nera ka veikti Normalioms nuotraukoms reikia apšvietimo. Nepriklausomai nuo technikos "krūtumo".
Papildyta:
QUOTE(Faustina2000 @ 2013 04 06, 18:15)
Daug prisiskaiciau dabar forumuose ir kur pataria profai, tai susidariau nuomone, kad Nikon sunkus valdymas, bet nuotraukos grazesnes. O Canon daug lengvesnis valdymas, greitesnis fotikas, bet objektyvai su daug plastmases, kokybe l.prasta. Jei pataria su fotiku imt ne kitini 18-55mm, o koki kita, kuris universalesnis, kuris tinka ir portretam, tai daznai forumuose rasoma, kad klibantis, tarskantis, plastmase....Ir iskart pasimeti o ka gi pirkt 
Kažkokių pievų prisiskaitėte.
Bendrai paėmus, tai visų mėgėjiškų fotoaparatu valdymas yra prastas. Normalus valdymas prasideda aukštesnio lygio fotoaparatuose.
O dėl objektyvų - jei mokėsite 300Lt už objektyvą, tai ir turėsite barškantį plastmasiuką. Sumokėsite 3000Lt - turėsite objektyvą su metaliniu korpusu, atsparų drėgmei ir dulkėms ir t.t. Ir tas pats yra pas visus gamintojus.
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 04 08, 09:23)
Normalioms nuotraukoms reikia apšvietimo. Nepriklausomai nuo technikos "krūtumo".
Na yra skirtumas, kai f 1,4 ir kai f 5,4? Tuo pačiu ir išlaikymas skiriasi, kas labai svarbu vaikus 'gaudant'
QUOTE(Suprem @ 2013 04 08, 10:41)
Na yra skirtumas, kai f 1,4 ir kai f 5,4? Tuo pačiu ir išlaikymas skiriasi, kas labai svarbu vaikus 'gaudant'
O jūs esatę bandęs/bandžiusi gaudyti vaikus su f/1.4 ?
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 04 08, 10:23)
Normalioms nuotraukoms reikia apšvietimo. Nepriklausomai nuo technikos "krūtumo".
Papildyta:
Kažkokių pievų prisiskaitėte.
Bendrai paėmus, tai visų mėgėjiškų fotoaparatu valdymas yra prastas. Normalus valdymas prasideda aukštesnio lygio fotoaparatuose.
O dėl objektyvų - jei mokėsite 300Lt už objektyvą, tai ir turėsite barškantį plastmasiuką. Sumokėsite 3000Lt - turėsite objektyvą su metaliniu korpusu, atsparų drėgmei ir dulkėms ir t.t. Ir tas pats yra pas visus gamintojus.
Papildyta:
Kažkokių pievų prisiskaitėte.
Bendrai paėmus, tai visų mėgėjiškų fotoaparatu valdymas yra prastas. Normalus valdymas prasideda aukštesnio lygio fotoaparatuose.
O dėl objektyvų - jei mokėsite 300Lt už objektyvą, tai ir turėsite barškantį plastmasiuką. Sumokėsite 3000Lt - turėsite objektyvą su metaliniu korpusu, atsparų drėgmei ir dulkėms ir t.t. Ir tas pats yra pas visus gamintojus.
pradedanciajam objektyvas uz 3000 Lt na gal biski per daug
Ka Jus patartumete isigyti naujokui , bendra suma +/- 3000 Lt ?
Turiu tokius pasiulymus. Pasakykit ar kazkas tinkamo man, naujokei, yra ? Ar siulytumet visai ka kita ?
Canon EOS 650D su 18-55mm IS II ir 55-250mm IS II objektyvais
Nikon D5100 su 18-105mm VR objektyvu + Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
Canon EOS 650D su 18-55mm IS II objektyvu + Canon-Lense-EF-50-mm-F1-8-II.
Sony Alpha SLT-A37 su 18-55mm objektyvu ( siulomas del geros filmavimo kokybes )
sitas objektyvas l.siulomas, nes man aktualu vaiko fotografavimui :
Canon Lense EF 85mm f/1.8 USM
Canon 650D ar 600D ? Ar verta brangesnis ir naujesnis ?
Uzmeciau klausimais, bet kai tiek prisiskaitai, tikrai per daug info naujokui
Labai lauksiu patarimo
QUOTE(Faustina2000 @ 2013 04 08, 16:55)
Nikon D5100 su 18-105mm VR objektyvu + Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
Labai lauksiu patarimo
Labai lauksiu patarimo
Aš šituo naudojuosi, po kolkas kaip pradedančiąjai visai nieko, tik mano obj 18-55
, db kaip tik užsisakiau fiksą 35 mm, f 1.8gjei db rinkčiausi, manau imčiau nikon d90
Dėl Nikon valdymo, tai nesutikčiau, kad jis sunkus
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 04 08, 10:45)
Lauke esu, viduje erdvės tiek neturiu
Sveiki,
Gal kas galėtų man šiek tiek patarti, pasidalint savo nuomone. Esmė tame, kad man fotoaparatas pagrinde reikalingas kelionėms ir dairausi kažko su pakankamai geru zoomu, baterijos talpumu bei ne tokia ir prasta nuotraukų kokybe. Esu nusižiūrėjusi Canon Power Shot SX240 HS. Tiek youtube tiek internete labai gražūs pavyzdžiai ir toks fotoaparatas pilnai tenkintų mano poreikius.
Tačiau šiuo metu yra taikoma nuolaida Fujifilm fotoaparatams ir taip gaunasi, kad mano minėtas Canon kainuoja tiek pat, kiek ir FUJI FX-HS25EXR. Vat ir galvoju ar pasinaudoti nuolaida. Kiek žiūrėjau FUJI nuotraukos yra žymiai ryškesnės, kokybiškesnės, o ir zoomas didesnis. Kaip ir turi daugiau ką pasiūlyti negu Canonas. Tačiau baido masyvumas, 4 AA baterijos ir sprendžiant iš youtube esančių video Canonas geriau fokusuoja arba video idėjo koks nemokša ( beje pati tokia esu, vėlgi klausimas ar ne per sudėtingas daiktas..).
Ką patartumėte?
Gal kas galėtų man šiek tiek patarti, pasidalint savo nuomone. Esmė tame, kad man fotoaparatas pagrinde reikalingas kelionėms ir dairausi kažko su pakankamai geru zoomu, baterijos talpumu bei ne tokia ir prasta nuotraukų kokybe. Esu nusižiūrėjusi Canon Power Shot SX240 HS. Tiek youtube tiek internete labai gražūs pavyzdžiai ir toks fotoaparatas pilnai tenkintų mano poreikius.
Tačiau šiuo metu yra taikoma nuolaida Fujifilm fotoaparatams ir taip gaunasi, kad mano minėtas Canon kainuoja tiek pat, kiek ir FUJI FX-HS25EXR. Vat ir galvoju ar pasinaudoti nuolaida. Kiek žiūrėjau FUJI nuotraukos yra žymiai ryškesnės, kokybiškesnės, o ir zoomas didesnis. Kaip ir turi daugiau ką pasiūlyti negu Canonas. Tačiau baido masyvumas, 4 AA baterijos ir sprendžiant iš youtube esančių video Canonas geriau fokusuoja arba video idėjo koks nemokša ( beje pati tokia esu, vėlgi klausimas ar ne per sudėtingas daiktas..).
Ką patartumėte?
QUOTE(Suprem @ 2013 04 08, 16:38)
Bet ne su f/1.4 diafragma, ane?
QUOTE(lituanus vulgaris @ 2013 04 09, 10:03)
Bet ne su f/1.4 diafragma, ane?
Nebent, jei miega
