Autistukai

Jei mes patys spręstume, kiek vaikų gimdyt, nevaisingų šeimų nebūtų. Nusprendi - ir turi.

Sutinku su tavo nuomone

Taip, taip... O nevaisingumo priežastys, spermatozoidų judėjimo kryptis ir greitis, persirgtos gonorėjos, atsitiktiniai lytiniai santykiai, vaikystėj patirtos lyt. org. traumos ir visa kita tik D. valioje.

Žmonės čia niekuom visiškai dėti

Dievas galvoja apie mus, ne už mus:)
O šiaip tai nebūkim žiaurios kitiems, ir sulauksim mažiau žiaurumo savo vaikų atžvilgiu. Žemė apvali - viskas grįžta. Norėtumėt, kad kas paimtų vaiką į internatą, už Jus nusprendęs, kur jam geriau augti? Motyvai paprasti - augs tarp tokių, kaip jis, augs su specialistais etc. Nenorit? Tai kaip dabar? Kodėl Jūs nusprendžiat, kur jis turi augti, jei specialistai ir "specialistai" geriau žino?

Matau, kad į tokią diskusiją veltis beprasmiška, tad siūlau ją užbaigti ir parašyt peticiją dėl tos mamos sterilizavimo.

surašėt visiškai nelyginamas dalykus.



Žmogus pats priima sprendimus ir atsakomybę už juos.
jai spręstų kiti jis niekada neturėtų galimybės mokytis iš savų klaidų.

Juolab, kad be jūsų čia niekas nesiūlė kažką daryt. O kai žmogus viešinasi tai natūralu, kad sulaukia ir kalbų.

nu autizmo dazniausiai genetika nerodo, tikimybe yra, bet neirodyta, kad antras vaikas bus irgi autistas, o anuo atveju - kiek suparatau (aisku galiu but ne taip supratus, bet analizuoju tik tai, ka supratau) - mamai gime vaikas, su kazkokia sunkia, genetine liga, kurios gydymo nera oficialaus, yra kazkokie vaistai, kainuojantys apie 3 milijonus per metus (tik va nepasakysiu cia vienam ar visiem trim vaikam butu - nes ji ten pati maises) ir tie vaistai -tik tyrimo stadijoje, jie nera istirti iki galo ir irodytas ju efektyvumas - sveikatos ministerijos specialiste pasisake - kad siuo metu Lietuva neturi tiek lesu, kad eksperimentuot su vaikais ir tokia suma -kur neaisku ar pades, kai tuo metu yra daug ligoniu brangiu (onkologiniu ir kitu) - kuriems irgi reikia vaistu brangiu, kurie jau istirti, efektyvumas irodytas ir tai jiems ne visiems pakanka, yra kas laukia to gydymo . Tai va, tai mamai buvo istirta genetine liga, negerus genus turi ir ji ir jos vyras - tad labai didelis (kalba ejo apie 80-90%, kad kiti vaikai bus tokie pat) - tai va ji turejo ziniu ir info rinktis - gimdyt ar ne (pastot galu gale ar ne). Aisku ji nusprende kaip nusprende - ir man giliai tas dzin - ne mano pupos, ne mano bedos, man tik nepatiko - kaip ji akis draske tai is sveikatos ministerijos - klausyk, mano trys vaikai mirsta - o pinigu neduodi , va kai tuos vaikus gimde, zinodama situacija - tai jau nesiklause tos ministerijos, o kai pinigu uzreikejo - tada visi aplink vagys ir plesikai, nejautrus ir pan

Cia is serijos - perku buta uz milijona, o paskola is savo 1000 algos kaip nors atiduosiu, jei ne - gal is pasalpu susikursiu

Ta liga yra ne kas kita, kaip VI mukopolisacharidozes tipas, kitaip pasakius, Maroteaux-Lamy sindromas. Jo paveldėjimo tikimybė yra 25%.

Tokių skaičių apart tos mamos laišką nemačiau kitur.
Kur dar taip rašo įdomu
ir kiek tas procentas teorija,kiek praktika kai 3 iš 3 veikų šitą genetinį paveldą turi?

kad apie rizika ten kalbejo kitais skaiciais (kur kas didesniais) - bet kai vaikai namie cypinas - gal ir ne taip supratau kazka

taigi aš išmanau apie tą sutrikimą, žinojau daug apie jį ir prieš tų vaikų istoriją.

o kas tai per sutrikimas? kas tiems vaikams darosi?